Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Mercato du Top 14 : c'est une grande comédie

Discussion dans 'USAP : Saison 2012 - 2013' créé par LE CIEL ET BLANC, 5 Décembre 2012.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. LE CIEL ET BLANC

    LE CIEL ET BLANC Pottoka Apprivoisé

    Messages:
    913
    Notations:
    +0 / 0 / -0

    Partager cette page

    Le mercato bat son plein mais le règlement de la Ligue impose aux clubs et aux joueurs de ne pas communiquer. Paul Goze, le nouveau président de la LNR, envisage d'y remédier

    «Hypocrite », « contre-productif », « dépassé » : interrogez les acteurs du monde du rugby sur l'article 46 ter des règlements de la ligue, celui qui régit la communication en matière de transferts, et vous obtiendrez une réponse quasi unanime. En essayant depuis deux ans d'imposer le silence sur les recrutements en dehors des périodes autorisées, la Ligue s'est fourvoyée.

    Le « mercato » des joueurs et des entraîneurs est désormais un business à l'année, commenté par les médias, activé par les agents et les présidents. C'est aussi un jeu un peu tordu où chacun se sert de l'autre. Il débute dès la fin de l'été avec les « stars », les meilleurs, ceux dont le contrat arrive à échéance au mois de juin suivant.




    À l'heure d'internet et des réseaux sociaux, imaginer tenir secrète jusqu'au 20 avril une signature qui aura été obtenue dès l'automne relève de la naïveté ou de la tartufferie. Mais joueurs et présidents sont obligés de se conformer à la règle car les amendes prévues à l'encontre des bavards n'ont rien d'une plaisanterie. Il y a un an, l'Aviron bayonnais avait écopé d'une amende de 50 000 euros. Pourquoi ? Parce qu'Alain Afflelou avait confirmé que Yoann Huget allait quitter Bayonne pour rejoindre Toulouse.

    « On nous a fait grâce de l'amende avec un sursis mais tout le monde sait que cette règle est une pantalonnade, estime Philippe Ruggieri, le vice-président de l'Aviron. Entre dirigeants, on parle des négociations en cours et de celles qui sont bouclées. Tout se sait mais on ne peut rien dire. » Le décalage entre le su et le non-dit crée parfois des situations absurdes. « C'est une grande comédie », convient Laurent Marti, président de l'Union Bordeaux-Bègles.

    Un nom en trois lettres…

    Samedi dernier par exemple, dans les colonnes du Figaro, Jacky Lorenzetti, le président du Racing Métro, expliquait que ses futurs deux entraîneurs pour la saison 2013-2014 avaient entamé des entretiens avec les joueurs parisiens, sans pouvoir évidemment nommer les techniciens en question. On sait pourtant depuis juin que les deux coaches sont Laurent Travers et Laurent Labit (Castres).

    Dernier exemple ce week-end à Montpellier qui a réalisé une belle opération en engageant Nicolas Mas (Perpignan) pour trois ans. « Tout ce que je peux faire, c'est acquiescer si l'on me demande si j'ai recruté un pilier avec un nom en trois lettres », s'amuse Mohed Altrad, le président du club héraultais. Médiatiquement, Montpellier ne pourra pas tirer profit du recrutement de Mas avant le 20 avril. C'est aussi l'un des reproches adressés au règlement : il empêche les clubs de maîtriser le tempo de la promotion. « Quand on réussit un gros coup, ça filtre inévitablement mais on ne peut pas communiquer, explique Mourad Boudjellal, le président de Toulon. Et quand on peut enfin parler, l'effet est éventé. »

    « Éviter les grand-messes médiatiques, avec des effets d'annonce en milieu de saison sur des joueurs qui vont changer de clubs », c'est justement la raison pour laquelle cette règle a été édictée, explique Thierry Pérez, membre du comité directeur de la LNR. « Nous ne voulions pas que s'installe un climat de suspicion ».

    Paul Goze, le nouveau président de la Ligue, voit les choses différemment. « Il faut être réaliste, estime-t-il. Il est impossible d'assurer la confidentialité. Nous ne pouvons pas non plus rester dans l'hypocrisie générale. Si une règle ne peut pas être appliquée, il faut la changer. On va essayer de le faire pour la saison prochaine. »

    Mais existe-t-il une bonne solution ?

    http://www.sudouest.fr/2012/12/05/c-est-une-grande-comedie-899517-8.php
     
  2. Axurit

    Axurit USAPiste impliqué

    Messages:
    1 017
    Notations:
    +24 / 0 / -0
    Pour mon premier message je vais choisir un sujet "neutre" comme celui-ci pour qu'il y ait moins de risque d'attentat ^^
    Donc déjà bonjour à tous !
    Meme si cela reste une règle mineure au vue des gros dossiers qui attendent Goze il me semble important qu'il commence son mandat avec une règle qui ferait, semble t'il, l'unanimité auprés des présidents de club et joueur afin de mieux confirmer sa position.
    Cette règle complètement obselète aujourd'hui en est un bon exemple.
     
  3. tomusapbarça66

    tomusapbarça66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 217
    Notations:
    +251 / 0 / -0
    Salut à toi et bienvenue ! Je suis effectivement d'accord avec toi cette règle ne sert à rien si ce n'est embêter tout le monde encore une fois !
     
  4. Joel66

    Joel66 Moderator

    Messages:
    5 563
    Notations:
    +67 / 0 / -0
    Bonjour à toi et bienvenue parmi nous. Oui c'est évident, cette règle est obsolète et n'a plus lieu d'exister. On est en plein secret de polichinelle.
     
  5. Greg66

    Greg66 USAPiste impliqué

    Messages:
    1 366
    Notations:
    +25 / 0 / -0
    Cette règle doit disparaître cette année si il le faut car comme dit certains président, tout ce sait alors pourquoi attendre.
     
  6. Alain66

    Alain66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 768
    Notations:
    +7 / 0 / -0
    Elle existe.
    Si on veut rendre NULS tous pré-contrats avant la période officielle, il suffit que la ligue instaure une règle ou tout contrevenant (les clubs) aura une amende 2 fois supérieure à une éventuelle clause de rétractation du joueur et que en cas de rétractation du joueur, la LNR reverse au joueur le montant de sa pénalité après avoir encaissé le double du club. :rolleyes:

    Vous croyez que les clubs s'amuseraient à faire des pré-contrats avec des clauses de rétractations aux joueurs dans ce cas là ? Et ne pas en inclure équivaut à un pré-contrat sans valeur vu que le joueur pourrait se rétracter sans risques. mrgreen
     
  7. pagnol

    pagnol Bannis

    Messages:
    751
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Pourquoi s'emmerder avec des pré-contrat.
    Pour plus de clarté, aucune date de fixée , le joueur et le club peuvent signer quand ils le veulent et le divulguer , mais en contre partie le contrat doit être public .
    On saurait comme cela combien vaut pour Nicolas son amour pour l'Usap.
    D'autant plus qu'en grande partie , par les abonnements et les subventions publiques c'est nous qui payons une partie du salaire .
     
  8. Alain66

    Alain66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 768
    Notations:
    +7 / 0 / -0
    Oui, je suis bien d'accord, je parlais uniquement d'une solution si on voulait conserver coûte que coûte la date limite des contrats.
    Maintenant, est-ce que savoir 6 à 7 mois avant la fin d'une saison qu'un joueur va rejoindre un autre club concurrent l'année suivante est bien pour l'équité sportive ??? :?
     

Partager cette page