Mécène : arrivée de Rivière !

[usap usap]

Attention à ne pas surévaluer les capacités de M Rivière à faire changer le club de dimension. L'essentiel des 10M€ évoqués sont gagés sur son carnet d'adresse et pas ses fonds propres. [/I]

Tu fais parti du tour de table pour dire cela ?

Je comprends que les actionnaires exigent quelques garanties parce que pour le moment ça ressemble plus à de l'acrobatie médiatique emportant l'euphorie du grand public qu'à un business plan solide ! [/I]

L'interview de Besson de ce jour ne laisse plus de doutes, cela sera très très compliqué que Rivière vienne. Je cite Besson : "Tous les actionnaires sont d'accord pour accueillir un nouvel actionnaire qui apportera les 2 Millions par an" Je vois là un léger problème d'incompréhension ! Rivière viendrait avec de l'argent et veut être le patron ! Pas un nouvel actionnaire parmi ceux que nous avons déjà... Cela passe donc par une cession de parts. Certains ne voudront pas. D'ailleurs tous n'étaient pas à la réunion d'hier...

D'ailleurs Rivière n'a toujours pas eu, à ce jour, les éléments comptables qu'il a demandés. Donc avant de demander de garanties à Rivière, il faudrait et Besson ses amis commence par lui transmettre la compta de la SASP et des ses sociétés filles... Pourquoi cela traîne-t-il ?

J'espère enfin qu'aucun poste n'est prévu à l'USAP pour M Villard, ce n'est pas sa compétence que je remets en cause mais son obsession de faire payer son ancien patron (Alduy en l’occurrence) qui à mon avis dépasse très largement son goût pour le rugby ou la gestion et même l'USAP tout court ![/I]

Là, tu es dans le fantasme ou la rancoeur... Qui est allé chercher Rivière pour tenter de sauver le club ? JPA. Ils sont toujours très amis...

 

[colas]

Tu fais parti du tour de table pour dire cela ?





L'interview de Besson de ce jour ne laisse plus de doutes, cela sera très très compliqué que Rivière vienne. Je cite Besson : "Tous les actionnaires sont d'accord pour accueillir un nouvel actionnaire qui apportera les 2 Millions par an" Je vois là un léger problème d'incompréhension ! Rivière viendrait avec de l'argent et veut être le patron ! Pas un nouvel actionnaire parmi ceux que nous avons déjà... Cela passe donc par une cession de parts. Certains ne voudront pas. D'ailleurs tous n'étaient pas à la réunion d'hier...

D'ailleurs Rivière n'a toujours pas eu, à ce jour, les éléments comptables qu'il a demandés. Donc avant de demander de garanties à Rivière, il faudrait et ses amis lui transmettent la compta de la SASP et des ses sociétés filles... Pourquoi cela traîne-t-il ?




Là, tu es dans le fantasme ou la rancoeur... Qui est allé chercher Rivière pour tenter de sauver le club ? JPA. Ils sont toujours très amis...

Je connais Villard, sa proximité avec Rivière et ses acidités alduystes pour m'être permis ce commentaire, rien de plus.

Pour ce qui est des 10M€, je n'ai lu que l’histoire de la pichenette à 300K€ (on est loin des 10 M€ sur 5 ans) et les différents entretiens où il parle de faire progresser le budget d'1 à 2M€ par an (il ne s'agit donc pas d'apport en capital pour le budget mais bien de sponsoring appuyés sur son carnet d'adresse). Par contre je n'ai lu nulle part qu'il venait mettre à titre personnel une garantie de 10M€ sur les budgets futurs de l'USAP mais il a au contraire insisté sur ses connaissances notamment parisiennes.

Il a fait une sortie médiatique qui accélère le calendrier, c'est bien pour prendre le public à témoin, non ? Respecte que le public juge les éléments de cette communication sans posséder tes aptitudes à voir l'avenir et lire le dessous des cartes !

Pour ce qui est de l'incompréhension que tu relèves, s'il met 2 M€ alors que le capital social est de 2.5M€, on peut imaginer que l'augmentation serait plus profitable au club qu'un rachat de parts. Étant entendu qu'avec ses grands moyens et ses pichenettes il doit pouvoir mettre 0.5 M€ de plus pour prendre la majorité, non ?

 

[ouillade]

Tu fais parti du tour de table pour dire cela ?





L'interview de Besson de ce jour ne laisse plus de doutes, cela sera très très compliqué que Rivière vienne. Je cite Besson : "Tous les actionnaires sont d'accord pour accueillir un nouvel actionnaire qui apportera les 2 Millions par an" Je vois là un léger problème d'incompréhension ! Rivière viendrait avec de l'argent et veut être le patron ! Pas un nouvel actionnaire parmi ceux que nous avons déjà... Cela passe donc par une cession de parts. Certains ne voudront pas. D'ailleurs tous n'étaient pas à la réunion d'hier...

D'ailleurs Rivière n'a toujours pas eu, à ce jour, les éléments comptables qu'il a demandés. Donc avant de demander de garanties à Rivière, il faudrait et ses amis lui transmettent la compta de la SASP et des ses sociétés filles... Pourquoi cela traîne-t-il ?




Là, tu es dans le fantasme ou la rancoeur... Qui est allé chercher Rivière pour tenter de sauver le club ? JPA. Ils sont toujours très amis...

La mon grand... je t'invite à le demander à JPA tu changera vite d'avis.....:231183::231183::231183:

 

[usap usap]

Je connais Villard, sa proximité avec Rivière et ses acidités alduystes pour m'être permis ce commentaire, rien de plus.

Pour ce qui est des 10M€, je n'ai lu que l’histoire de la pichenette à 300K€ (on est loin des 10 M€ sur 5 ans) et les différents entretiens où il parle de faire progresser le budget d'1 à 2M€ par an (il ne s'agit donc pas d'apport en capital pour le budget mais bien de sponsoring appuyés sur son carnet d'adresse). Par contre je n'ai lu nulle part qu'il venait mettre à titre personnel une garantie de 10M€ sur les budgets futurs de l'USAP mais il a au contraire insisté sur ses connaissances notamment parisiennes.

Il a fait une sortie médiatique qui accélère le calendrier, c'est bien pour prendre le public à témoin, non ? Respecte que le public juge les éléments de cette communication sans posséder tes aptitudes à voir l'avenir et lire le dessous des cartes !

Pour ce qui est de l'incompréhension que tu relèves, s'il met 2 M€ alors que le capital social est de 2.5M€, on peut imaginer que l'augmentation serait plus profitable au club qu'un rachat de parts. Étant entendu qu'avec ses grands moyens et ses pichenettes il doit pouvoir mettre 0.5 M€ de plus pour prendre la majorité, non ?

Quelle différence fais-tu entre quelqu'un qui met 10 M€ de ses fonds et quelqu'un qui apporte 10 M€ d'entreprises lui faisant confiance ? Moi aucune...

Après, pour le reste de tes arguments pleins de parti pris, je te laisse y méditer dessus, je retourne à ma lecture de dessous de cartes... mrgreen

 

[ch'ti66]

moi je dis qu'il ne faut pas s'emballer sinon la déception sera grosse

 

[Océan]

....
D'ailleurs Rivière n'a toujours pas eu, à ce jour, les éléments comptables qu'il a demandés. Donc avant de demander de garanties à Rivière, il faudrait et Besson ses amis commence par lui transmettre la compta de la SASP et des ses sociétés filles... Pourquoi cela traîne-t-il ?
...

Peut-être parce que l'USAP clôture son bilan fin juin et que les chiffres définitifs ne sont pas encore connus ?
Pour le reste, j'attends d'en savoir plus. Mais si rivière se contente d'acheter les actions de partants, ce n'est pas bon pour les caisses de l'USAP.
Il y a une grande différence entre prétendre être capable de faire et faire réellement.
Rivière précipite les choses, c'est une stratégie qui peut s'avérer payante pour lui. Certains actionnaires lui vendront leurs part sans trop discuter, d'autres voudront quelques garanties, et je les comprends.
Mais il me semble qu'aucun ne lui mettra des bâtons dans les roues, et ça, c'est déjà beaucoup !

 

[ouillade]

Peut-être parce que l'USAP clôture son bilan fin juin et que les chiffres définitifs ne sont pas encore connus ?
Pour le reste, j'attends d'en savoir plus. Mais si rivière se contente d'acheter les actions de partants, ce n'est pas bon pour les caisses de l'USAP.
Il y a une grande différence entre prétendre être capable de faire et faire réellement.
Rivière précipite les choses, c'est une stratégie qui peut s'avérer payante pour lui. Certains actionnaires lui vendront leurs part sans trop discuter, d'autres voudront quelques garanties, et je les comprends.
Mais il me semble qu'aucun ne lui mettra des bâtons dans les roues, et ça, c'est déjà beaucoup !

Bon pour la dernière fois il n'est nulement question que des actionnaires vendent leurs parts.. sinon aucun intérêt..
Il y aura augmentation du capital simplement si ils sont d'accord et la effectivement argent nouveau...:231183::231183::231183::231183:

 

[coll roig]

[MENTION=31]ouillade[/MENTION] ,j'espère que c'est effectivement ce qui est prévu sinon ce serait un coup d'épée dans l'eau ,un coup "mediatique" pour RIEN au final pour l'USAP !
Je n'imagine pas une seconde que ce soit le cas mais ,effectivement,en attendant leur RDV de Vendredi MM BESSON et RIVIERE ont du boulot pour verrouiller correctement la chose ,pour qu'au final ce soit l'USAP qui gagne et pas tel ou tel !