L'évaluation au cas par cas d'USAP - Agen

[LAGUDOC]

Franchement je poste pas souvent mais la!!!Pour evaluer quelqu'un il faut etre au dessus de lui...qui sur ce forum, est compétent pour EVALUER un marty,un mas, ou autre...... Sincerement le titre du topic "au cas par cas" me fait chi..C'est plus facile sur un ecran d'ordi.......Que sur la pelouse d'AIME GIRAL

oui mais a ce compte la ,de quoi peut on parler?et a quoi sert de creer un forum?si dans quelque secteur d'activité ou il intervient,il fallait etre competent pour donner son avis sur quelqu'un,c'est la communication,le debat,qui disparaitraient,pour faire place a la dictature des experts ou autres specialistes.A partir du momment ou l'on n'injurie pas ,ou l'on ne caricature pas trop,tout est permis

 

[pif]

Pas mal de réglages a faire quand méme , comme ces attaques alors que les joueurs ne sont pas bien en place , beaucoup de passes de " maçons " également bien trop fortes et peu précises etc....
Face a des équipes comme agen celà n`a aucune conséquence , mais contre des toulon et cie ça peut faire perdre le match !
Il y a du potentiel , mais aussi beaucoup de boulot pour canaliser tout celà .

 

[ALBATOR66]

oui mais a ce compte la ,de quoi peut on parler?et a quoi sert de creer un forum?si dans quelque secteur d'activité ou il intervient,il fallait etre competent pour donner son avis sur quelqu'un,c'est la communication,le debat,qui disparaitraient,pour faire place a la dictature des experts ou autres specialistes.A partir du momment ou l'on n'injurie pas ,ou l'on ne caricature pas trop,tout est permis

Entièrement d accord avec toi sur ce coup là!!!

 

[Flying Seal]

Franchement je poste pas souvent mais la!!!Pour evaluer quelqu'un il faut etre au dessus de lui...

La plupart des journalistes le font dans les compte-rendus des matchs, non ?
Et comment s'est déroulée la scolarité d'Albert Einstein ? Il est passé au travers sans jamais être noté par ses profs ?

 

[es aqui]

oui mais a ce compte la ,de quoi peut on parler?et a quoi sert de creer un forum?si dans quelque secteur d'activité ou il intervient,il fallait etre competent pour donner son avis sur quelqu'un,c'est la communication,le debat,qui disparaitraient,pour faire place a la dictature des experts ou autres specialistes.A partir du momment ou l'on n'injurie pas ,ou l'on ne caricature pas trop,tout est permis

C'est ton point de vue,mais pour moi il y a des fois ou on va trop loin,les joueurs nous lisent et je peu te certifier que certains post ne leur font pas tres plaisir.mais bref,comme tu le dit un forum est fait pour s'exprimer,alors je m'exprime.A part ca hier soir je me suis regaler,on voit une equipe qui envoie du jeu,et ca fait vraiment plaisir de les voir se defoncer comme ca.
Un bon week end a tous :6775:

 

[JAVI66]

As-tu volontairement oublié Marty (qui marque un essai mais qui a été coffre à ballon tout le match et à fait son jeu au pied habituel et ridicule), Narraway inexistant et qui n'apporte rien en puissance et Taumao, Mr un coup oui, un coup non ?
Sinon pour le reste parfaite analyse surtout pour Cazenave :6775:

je te trouve un peu dur avec lui...
premièrement sur le coffre à ballons: OK il n'a pas tout le temps fait les bons choix mais d'autres ont aussi trés souvent garder la balle au lieu de la lâcher , ce qui aurait permis un décalage et un surnombre. je pense à mafi, hook...
aprés concernant son jeu au pied, je ne lui trouve qu'un coup de pied sur le match.a prés je peux me tromper et il faudrait que je regarde à nouveau le match

 

[le capcinois]

LE BON:
un collectif 1/4 d'heure---puis le vide ---et une réaction collective dans les dernieres 30 mn
la touche en 1er M/T + la mélé
la concretisation de hook
les deux essais oportunistes de Marty et Cazenave
le match de Guirado et Guiry qui avancent
la vitesse de Haugton et un entrée fracassante en vitesse pure relançant l'usap sur les bons rails
le jeu de Sid dans son ensemble
le petit tao trés prometteur
LE MOINS BON:
cette baisse de regime en 1er M/T aprés avoir mene 14/0
l'incapacite de passer en debut de 2iem M/T et tuer le match qui met en confiance agen
le baisse de regime en touche
un arrière approximatif incapable de trouver une touche peu performent dans la relance mal à l'aise sur les ballons haut un tout du joueur non en forme qui reprend
des ailiers pas à leur place preferent aller jouer au centre voir à l'aile oposé et coutant cher
un cazenave qui même ayant fait un bon match ne pése pas trop lent avec une passe trop appoximative et sa vision du jeu
le manque de jeu au pied dans cette equipe seul HOOK c'est pas suffisant marty essaye mais ne sait pas faire.
Pour conclure je dirais que nous ne savons pas varier le jeu amené par Delpoux, il faut à un moment donné ce calmer fixer reposer le paquet avec du jeu au pied un retour vers les fondamentaux et çà on ne sait pas faire ni individuellement ni collectivement
Ce ci dit trés bon match dans l'ensemble avec des hauts et des bas pour se juger hier il fallait une équipe + solide en face. M/T 14/13 avec un butteur adverse qui laisse 10 points imaginons un scenario avec 14/ 23. Comment aurions nous réagis

 

[catalanexpat]

je te trouve un peu dur avec lui...
premièrement sur le coffre à ballons: OK il n'a pas tout le temps fait les bons choix mais d'autres ont aussi trés souvent garder la balle au lieu de la lâcher , ce qui aurait permis un décalage et un surnombre. je pense à mafi, hook...
aprés concernant son jeu au pied, je ne lui trouve qu'un coup de pied sur le match.a prés je peux me tromper et il faudrait que je regarde à nouveau le match

ça me fait bien rigoler quand on dit que Marty est coffre à ballon mais qu'on ne note pas que Mafi n'a pas fait une seule passe du match...