Le président de l'ASM : "Nos spectateurs ont beaucoup de chance, ils pourraient être à Perpignan" -

[latulipe13]

Pour Lopez et Domingo j'espère que c'était ironique.
Domingo n'a pas réussi à tenir une seule mêlée. Dés la première il est en travers. D'ailleurs c'est un scandale l'arbitrage des 2 premières mêlées.
Et Lopez égal à lui même. Niveau milieu de tableau de top 14.

Du tout.
Lopez fait son match, assez agressif en défense et a bien distribué en attaque.(meilleur que ces dernières prestations.)
Pour Domingo, je pense l'inverse de toi, Slimani a pousser en travers comme il sait le faire et domingo a été très impliqué dans le jeu debout et ballon en main.
Tu étais pour Paris et ton jugement est donc faussé .
Paris fait une belle première période et Clermont une belle seconde.
Sans des fautes grossières, Clermont pouvait gagner ce match.
Match fermé, presque aucun ballon d'attaque dans les 22 pour les deux équipes.

 

[Magicmany10]

Du tout.
Lopez fait son match, assez agressif en défense et a bien distribué en attaque.(meilleur que ces dernières prestations.)
Pour Domingo, je pense l'inverse de toi, Slimani a pousser en travers comme il sait le faire et domingo a été très impliqué dans le jeu debout et ballon en main.
Tu étais pour Paris et ton jugement est donc faussé .
Paris fait une belle première période et Clermont une belle seconde.
Sans des fautes grossières, Clermont pouvait gagner ce match.
Match fermé, presque aucun ballon d'attaque dans les 22 pour les deux équipes.

Lopez a été tellement bon sur ce match qu'ils l'ont sorti dés la 50eme. D'ailleurs tous les journalistes sportifs ont été unanimes : un grand Lopez (sic)....

Pour Domingo on a pas du voir les mêmes angles de poussée. Encore une fois je t'invite à lire la presse spécialisée étant donné que tu sembles éprouver quelques difficultés d'analyses techniques.

C'est toujours un plaisir d'échanger avec toi. Ta finesse me régale.

 

[Llibertat]

Lopez a été inexistant sur ce match, il n'a jamais pesé sur l'adversaire et s'est séparé de nombreux ballons au pied et en plus de manière maladroite... Il aurait dû faire jouer un peu plus autour de lui voire porter un peu plus la balle pour trouver des intervalles... C'était un joueur moyen à son arrivée à l'USAP qui n'a toujours pas progressé !!
Domingo a été moyen en mêlée car bouffé lentement mais surement pas son vis à vis... Après dans le jeu il a été inexistant !!! Il n'a apporté ni sa puissance ni sa force de pénétration !!

 

[latulipe13]

Lopez a été tellement bon sur ce match qu'ils l'ont sorti dés la 50eme. D'ailleurs tous les journalistes sportifs ont été unanimes : un grand Lopez (sic)....

Pour Domingo on a pas du voir les mêmes angles de poussée. Encore une fois je t'invite à lire la presse spécialisée étant donné que tu sembles éprouver quelques difficultés d'analyses techniques.

C'est toujours un plaisir d'échanger avec toi. Ta finesse me régale.

Continus de te faire un avis dans les journaux.
Pour Domingo, vois plus bas.
Pour Lopez aussi !! avec une petite mention spéciale:
-Je pense que la sortie de Lopez était prévu par le coach avant le match, mais comme t'es un cador et que tu as des analyses au Top, je te laisse fantasmer.
Ta connerie m'illumine !

 

[latulipe13]

Lopez a été inexistant sur ce match, il n'a jamais pesé sur l'adversaire et s'est séparé de nombreux ballons au pied et en plus de manière maladroite... Il aurait dû faire jouer un peu plus autour de lui voire porter un peu plus la balle pour trouver des intervalles... C'était un joueur moyen à son arrivée à l'USAP qui n'a toujours pas progressé !!
Domingo a été moyen en mêlée car bouffé lentement mais surement pas son vis à vis... Après dans le jeu il a été inexistant !!! Il n'a apporté ni sa puissance ni sa force de pénétration !!

Tu étais mal placé dans le stade .
De mon écran télé Domingo a été très percutant et a pesé dans les rucks et ballon en main.
T'aimes pas Domingo, comme "l'autre finesse ", je peux le comprendre.

Pour Lopez, tu veux qu'il porte le ballon ?? Peu être , mais sur ce match, ce ne devait surement pas être les consignes, surtout avec la troisième ligne qu'il y avait en face.
Il a fait quelques fautes au pied, c'est vrai mais pour le reste, il a fait son match, du moins, il a fait ce qu'on lui demandait.
ps: C'est facile de trouver des boucs émissaires et je pense pas que Lopez se soit louper sur ce match (du moins, c'est mon avis) dire qu'il a été nul sur ce match , c'est être très critique.

 

[Llibertat]

Tu étais mal placé dans le stade .
De mon écran télé Domingo a été très percutant et a pesé dans les rucks et ballon en main.
T'aimes pas Domingo, comme "l'autre finesse ", je peux le comprendre.

Pour Lopez, tu veux qu'il porte le ballon ?? Peu être , mais sur ce match, ce ne devait surement pas être les consignes, surtout avec la troisième ligne qu'il y avait en face.
Il a fait quelques fautes au pied, c'est vrai mais pour le reste, il a fait son match, du moins, il a fait ce qu'on lui demandait.
ps: C'est facile de trouver des boucs émissaires et je pense pas que Lopez se soit louper sur ce match (du moins, c'est mon avis) dire qu'il a été nul sur ce match , c'est être très critique.

Les consignes sont une chose, la réalité du terrain en est une autre...
Pour moi, Domingo n'a pas été exceptionnel. En mêlée, il n'a pas tenu son rôle plus d'un quart d'heure, après il s'est fait bouffé par Slimani durant tout le match avec à la clé plusieurs pénalités pour le Stade Français !!! Or la clé du match été là !!! Dans le jeu, je ne l'ai pas trouvé très percutant.
Concernant Lopez, j'ai pas dit qu'il avait été nul mais qu'il avait été inexistant. Il n'a pas pesé sur le match. Alors oui, la troisième ligne parisienne a bien fait son boulot mais Lopez aurait pu alterner son jeu au lieu de se débarrasser du ballon au pied !!
Après, j'ai rien contre ces deux joueurs. Ils occupaient des postes clés sur cette finale et tous les deux ont été au dessous de leur niveau habituel...

 

[latulipe13]

Après, j'ai rien contre ces deux joueurs. Ils occupaient des postes clés sur cette finale et tous les deux ont été au dessous de leur niveau habituel...

On est pas d'accord.
Je ne pense pas pour Domingo, pour moi, il sort un joli match et pourtant,cela faisait un moment qu'il doutait.
Alors certes, en face, il avait un client, mais j'ai trouvé que Slimani poussait pas mal en travers.
Pour Lopez sur ce match, il est pas étincelant, il est comme je le dis au début: Bon.
Son niveau ne peut que s'améliorer.
On peut parler d'un match raté de Lopez en demi-finale, où il se loupe, mais surtout en finale de HCUP où malheureusement il nous gratifie d'un jeu au pied à la 79'30.
Sur ce match, non. (allez je chipote, il loupe un 4 contre 2 et tape en touche directement)

*Les consignes sont une chose, la réalité du terrain en est une autre...*

Alors, si on respecte plus les consignes, on a pas besoin d'un remplaçant pour Hyardet !

 

[latulipe13]

C'est Parra qui fait perdre le match à l'ASM, les deux autres cités plus haut ont été très moyens.

:bravo::bravo:

Tu l'as lu dans Gala ?? :34765:


Bon tu dis vrai pour Parra, j'avoue .:X
Il a péché dans le jeu au pré, les Clermontois devaient prendre Paris au ras des mauls.
On s’aperçoit qu'ils n'y sont pas (les parisiens) et que en fin de match quand ils jouent dans ce secteur de jeu, les Clermontois ont avancé et mis en difficulté les parisiens.
Au large, les parisiens avaient mis les barbelés et pour passer, il fallait se peler les deux gros "scuds" du stade français au centre.:231183: