• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Débat : Le club va t' il mieux depuis que S.Deroeux à les pleins pouvoirs ,donné par le président ??

Si Hyardet était l'homme de la situation ( à vous lire ) pourquoi le club ne l'a t' il pas gardé ?
Est ce par rapport aux recrutements , comme j'ai pu le lire ici ? :?

Parce que c'est Hyardet qui n'a pas voulu rester (promesses non tenues, prérogatives non respectées...).

Et je suis assez d'accord avec Maury, après un début cahotique (il n'avait pas entrainé de pros depuis plusieurs années) il avait fini par trouver le bon rythme et l'équipe avait fini très fort l'an dernier. Repartir sans lui a modifié le fonctionnement et donc remis un peu de doute et finalement perturbé le rendement sportif. On ne saura jamais ce qu'aurait fait Hyardet avec une mêlée renforcée (Mailau, Chalureau, Vivalda, André) mais je pense qu'on aurait mieux débuté et probablement pas connu le trou d'air de fin d'automne.
 
Parce que c'est Hyardet qui n'a pas voulu rester (promesses non tenues, prérogatives non respectées...).

Et je suis assez d'accord avec Maury, après un début cahotique (il n'avait pas entrainé de pros depuis plusieurs années) il avait fini par trouver le bon rythme et l'équipe avait fini très fort l'an dernier. Repartir sans lui a modifié le fonctionnement et donc remis un peu de doute et finalement perturbé le rendement sportif. On ne saura jamais ce qu'aurait fait Hyardet avec une mêlée renforcée (Mailau, Chalureau, Vivalda, André) mais je pense qu'on aurait mieux débuté et probablement pas connu le trou d'air de fin d'automne.

Donc, si je comprend bien, on lui avait promis des choses et les promesses n'ont pas été tenues !
C'est ça ?
Le président est responsable ?
 
Le recrutement s'est fait sans son aval et, j'en suis moins sûr, sans qu'on ne l'ait consulté. Pas terrible quand tu annonces publiquement que "son contrat est dans le parapheur".
 
Le recrutement s'est fait sans son aval et, j'en suis moins sûr, sans qu'on ne l'ait consulté. Pas terrible quand tu annonces publiquement que "son contrat est dans le parapheur".
Je comprends pas !! Le contrat de Hyardet était dans le parapheur ?
Si on ne l'a pas consulté pour le recrutement, je comprends bien qu'il puisse l'avoir eu mauvaise ..
 
Dans un club en restructuration financière comme l'était l'USAP avec Hyardet, j'ai du mal à croire que la direction ait laissé les pleins pouvoirs sur le recrutement, au directeur sportif. Après je ne sais pas ce qui a été promis oralement à Hyardet, je ne connais pas les propositions de recrutement de Hyardet ni même si elles étaient en accord avec les possibilités financières du club et je ne sais pas non plus si Hyardet a été consulté sur les recrutements effectués mais une chose est sûre, c'est que quand une société a des problèmes financiers et que les actionnaires ne veulent plus cracher au bassinet, y a plus de chance que le conseil d'administration et son président actionnaire suive le directeur financier plutôt que le directeur sportif en cas de désaccord.
 
Dans un club en restructuration financière comme l'était l'USAP avec Hyardet, j'ai du mal à croire que la direction ait laissé les pleins pouvoirs sur le recrutement, au directeur sportif. Après je ne sais pas ce qui a été promis oralement à Hyardet, je ne connais pas les propositions de recrutement de Hyardet ni même si elles étaient en accord avec les possibilités financières du club et je ne sais pas non plus si Hyardet a été consulté sur les recrutements effectués mais une chose est sûre, c'est que quand une société a des problèmes financiers et que les actionnaires ne veulent plus cracher au bassinet, y a plus de chance que le conseil d'administration et son président actionnaire suive le directeur financier plutôt que le directeur sportif en cas de désaccord.
Comme tout manager, Hyardet avait un objectif de masse salariale. Il était prêt à tenter de réussir (à remonter) avec des moyens assez faibles mais pas toléré que le club fasse signer plusieurs joueurs sans en être informé
 
Parce que c'est Hyardet qui n'a pas voulu rester (promesses non tenues, prérogatives non respectées...).

Et je suis assez d'accord avec Maury, après un début cahotique (il n'avait pas entrainé de pros depuis plusieurs années) il avait fini par trouver le bon rythme et l'équipe avait fini très fort l'an dernier. Repartir sans lui a modifié le fonctionnement et donc remis un peu de doute et finalement perturbé le rendement sportif. On ne saura jamais ce qu'aurait fait Hyardet avec une mêlée renforcée (Mailau, Chalureau, Vivalda, André) mais je pense qu'on aurait mieux débuté et probablement pas connu le trou d'air de fin d'automne.

Et même de manière plus générale, qu'aurait-on fait si on avait remplacé Hyardet par un autre manager ? De s'être lancé avec les seuls Patat et Gelez, mais c'était l'échec assuré. Un mystère et une erreur.
 
Retour
Haut