Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Débat : Le club condamné en justice

Discussion dans 'Forum Pro D2' créé par matemale, 13 Septembre 2016.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. matemale

    matemale Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 248
    Notations:
    +1 301 / 5 / -8
  2. coropaul

    coropaul Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 156
    Notations:
    +2 529 / 61 / -11
    Je suppose qu'il avait un taux de prévu sur les ventes par rapport à son droit sur image et pour justifier une telle somme, il faut en vendre des produits dérivés "james hook". A mon avis il perdra en appel ou alors il gagnera mais pas une somme pareille. En tout cas, le joueur est bon mais l'homme un pauvre type.
     
  3. Christophe

    Christophe Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 052
    Notations:
    +970 / 3 / -1
    Ne connaissant rien de l'affaire, je dirai rien, sauf que pour Goze l'addition s'alourdit encore et encore...
    Ce qui est étrange c'est qu'en 2014, il envisageait un temps de prolonger avec un club qui lui devait 375 000 euros... :cogite:
     
  4. coropaul

    coropaul Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 156
    Notations:
    +2 529 / 61 / -11
    Effectivement les cadavres commencent à s'empiler dans les placards, il y'a plus de places à force avec les conneries que Goza a causé au sein du club. J'espère que les placards de la Ligue sont grands car à son départ ça fera du dégâts pour celui qui va le remplacer.
     
  5. Dindz

    Dindz USAPiste balbutiant

    Messages:
    43
    Notations:
    +8 / 0 / -0
    C'est un pauvre type parce qu'il réclame ce que le club lui doit? C'est plutôt nous le pauvre club qui ne tient pas ses engagements.
    J'espère que le jour où tu seras amené à saisir les prud'homme, tu ne demanderas rien à ton patron...
     
  6. doc27

    doc27 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 989
    Notations:
    +1 660 / 13 / -1
    si ton patron te doit du blé, le fait de le reclamer ne fait pas de toi un pauv'type non ?
    maintenant,je ne connais pas le fond, donc je n ai pas d'avis sur le fond, mais la justice doit savoir .....c 'est moche pour l usap, c'est moche pour rivière ...
    ceci dit, c'est certains que hook n attaque pas seul, il doit forcement etre conseillé par un agent quelconque qui voit d'abord ses interets!
    l usap est bien un club amateur dans sa gestion, plus que dans son sportif, et finalement c'est pas hook qui a filait à l anglaise comme le dit l article, c 'est paul !!
     
  7. clement6628

    clement6628 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 795
    Notations:
    +4 256 / 37 / -14
    FBR : média anti USAP qui parle de ça après une défaite !!!!
    Non, rien...

    Sinon, Rivière l'a bien confirmé dans le Midol lundi, ça fait trois ans que cette histoire durait !

    Mais même si c'était prévu, ça fait toujours 375 000 en moins...
     
  8. Christophe

    Christophe Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 052
    Notations:
    +970 / 3 / -1

    Ouais 3 ans, pile le moment ou James Hook à qui l'USAP devait 375 000 euros a envisagé de prolonger.
    Le Président trouvait la démarche de Hook, bizarre... le tribunal lui voit les choses différemment.
     
  9. clement6628

    clement6628 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 795
    Notations:
    +4 256 / 37 / -14
    Ouais enfin l'histoire de la prolongation de Hook, je n'y ai jamais cru donc bon.
     
  10. Christophe

    Christophe Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 052
    Notations:
    +970 / 3 / -1
    [​IMG]
    James Hook (Archives). - Adrian Dennis AFP/Archives
    Nicolas Bonzom
      • Publié le 13.09.2016 à 18:40
      • Mis à jour le 13.09.2016 à 19:09
    L’international gallois de rugby James Hook a gagné son bras de fer contre l’USAP, son ancien club de Perpignan (Pyrénées-Orientales), explique France Bleu Roussillon.

    Les boutiques du club ont été condamnées par le tribunal de commerce à verser la somme de 375.000 euros au joueur, pour son droit à l’image.

    Un procès aux prud’hommes perdu
    Celui qui a porté pendant trois saisons les couleurs Sang et Or du XV catalan réclamait le paiement de l’exploitation de son image dans le cadre des produits dérivés vendus par le club dans ses boutiques.

    Une décision pour laquelle l’USAP va faire appel, rapporte le site de la station. Parallèlement, James Hook avait mis son ex-club aux prud’hommes, et réclamait 1,2 million d’euros. Un procès qu’il a perdu


    Et ça on le savait ça ? pas moi !
     
  11. coropaul

    coropaul Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 156
    Notations:
    +2 529 / 61 / -11
    James Hook qui a "filé à l'anglaise" en juillet 2014, avait aussi saisi les prud'hommes. Il réclamait 1,2 millions d'euros au club catalan. Ce procès, il l'a perdu.

    Donc il avait déjà réclamé la somme de 1.2 millions d'euros au club, somme qu'il a perdu. Si le tribunal n'a pas suivi sa requête de récupérer 1.2 millions d'euros, c'est bien justement que le club a tenu ses engagements car si l'usap n'avait pas respecté les termes du contrat entre le club et le joueur, nul doute que l'usap aurait du versé cette somme.

    De plus, il réclame une somme pour des droits d'image : pas de problème là dessus mais pour verser 375 000€ en droits d'image il faut en vendre des maillots "James hook". Et je doute fortement que pour atteindre une somme pareille, le club ai vendu autant de maillot que ça. Sur un maillot à 60€, on va être large voire très large on va dire qu'il récupère 10% de cette somme soit 6€ par maillot. si on fait 375000/6€=62 500 maillots. Le club doit vendre 62500 maillots à 60€ pièce pour que Hook touche 375000€ en droits d'image ça fait quand même beaucoup et je prévois très large sur le taux de 10%, c'est plutôt de l'ordre de 5%.

    par contre si le club a explosé ses ventes grâce à James Hook mea culpa mais j'en doute. Pour Carter ou Wilkinson je suis pas surpris mais pour Hook....
     

Partager cette page