Le budget de l'USAP sera de 11 millions d'euros pour 2014-2015

[eliebaup]

L'ancienne majorité , tu veux parler de ceux qui n'ont pas voulu du bébé et qui ont bombardé Besson à la présidence et qui ont été bien contents de voir se pointer Rivière ? Lequel Rivière a pris le train en marche et est tenu pour responsable de la descente parce qu'il n'a pas viré Delpoux alors qu'il venait de le prolonger ?

L'ancienne majorité c'est celle qui a "oublié" de prévenir qu'on en était au 2ème avertissement de la DNACG pour non-sincérité des comptes ?

 

[Carto]

L'ancienne majorité , tu veux parler de ceux qui n'ont pas voulu du bébé et qui ont bombardé Besson à la présidence et qui ont été bien contents de voir se pointer Rivière ? Lequel Rivière a pris le train en marche et est tenu pour responsable de la descente parce qu'il n'a pas viré Delpoux alors qu'il venait de le prolonger ?

Il faut reconnaitre qu'il fut bien naïf , pressé qu'il a été de le prolonger sur " d'avisés conseils " de son entourage , pour ne pas rentrer dans les détails .
Quant à l'épisode " des cinq points " qui voulait du poste en interne ? PERSONNE . Pouvions nous trouver un entraineur extérieur à cette époque de la saison ? Il aurait fallut laisser les clés du camion aux joueurs eux même , mais qui était prêt à prendre ce pari ?

 

[l'amoco]

Il faut reconnaitre qu'il fut bien naïf , pressé qu'il a été de le prolonger sur " d'avisés conseils " de son entourage , pour ne pas rentrer dans les détails .
Quant à l'épisode " des cinq points " qui voulait du poste en interne ? PERSONNE . Pouvions nous trouver un entraineur extérieur à cette époque de la saison ? Il aurait fallut laisser les clés du camion aux joueurs eux même , mais qui était prêt à prendre ce pari ?

Comment personne ? Et Marco alors ... hein , t'en fais quoi de Marco ?

 

[braco66]

Océan t'as quand même des mega œillères... Le contexte actuel n'a rien à voir avec le contexte d'il y a 2, 3, 5 ou 7 ans en arrière, et l'ancienne équipe n'aurait pas fait mieux que l'actuelle avec la même conjoncture, très certainement pire même, vu l'ardoise laissée sur le bureau...

d un burro tetu, tu ne pourras jamais faire un cheval de course,

 

[braco66]

je m’intéresse avant tout et principalement au sportif et je regarde les comptes, bien qu'ils ne me concernent en rien. C'est incompatible ?

@ocean
ne te prends pas la tete avec les comptes de l USAP...C EST RIVIERE QUI GERE et il n a pas de compte à te rendre..""malade"".....aurais tu des actions à L USAP?????

 

[Boulti]

Oui, le club était viable.
Depuis 3 ans le club avait un budget de 14 à 15 millions et perdait 1 à 2 millions par an (donc dépenses 15 à 16.5 millions). La structure du club permettait donc d'apporter plus de 14 millions par an ce que ne permet plus le mécène, ou est l'avancée ?
Si l'USAP perdait de l'argent, c'est à cause de la dispersion du pouvoir parce quand certains voulait serrer les boulons et engager une politique de retour à l'équilibre, il y en avaient toujours d'autres qui ajoutait "oui mais il faut absolument renouveler M* et G* et H* et s'aligner sur les autres club de top 14" et puis on se qualifiera pour un 1/4 de H-cup et ça nous ramènera l'argent nécessaire à l'équilibre.
Mais 3 années de pertes ont eu raison des plus dépensiers et le moment était propice à la prise de pouvoir par les "économes". Trop tard ! certains étaient lassés et Rivière est arrivé à point nommé et a emporté le morceau en promettant de porter le budget à 17 millions la première année, puis à 20 en 3 ans.

Le résultat est que l'USAP est en pro D2, et que le budget va baisser à 11 millions ! Pourtant c'était vraiment le pire moment pour descendre : l'an prochain les nouveaux droits canal vont apporter plus d'1.5 millions à chaque club. L'équilibre budgétaire aurait pu être atteint sans trop de casse, juste avec une remise à plat générale.

Le résultat est que la grande majorité des joueurs titulaires est partie et que seuls restent une petite dizaine de joueurs pro et qu'il va falloir reconstruire avec des espoirs, des joueurs en perte de vitesse sur lesquels ont fait des paris et une poignée de recrues intéressantes. Ou est l'avancée ?

L'USAP et le département n'avaient pas les moyens d'avoir un budget dans le top 6, mais assurément un budget entre les 8° et 10°. Dans ce top 14 mondialisé, l'USAP n'avait pas les moyens de jouer systématiquement les premiers rôles, mais certainement de jouer la qualif.

Le fait est que l'ancienne majorité nous a toujours permis d'être en top 14, pas la nouvelle !

Le fait est que l'ancienne majorité à toujours comblé les pertes sans trop faire de bruit, pas la nouvelle qui réussit le tour de force de faire passer le maintient en pro D2 pour un exploit ! :391581:
Le fait est qu'on gonfle les pectoraux en annonçant un budget de 11 millions là ou l'ancienne majorité faisait 14 à 15

Si tu es satisfait de la situation actuelle, pas moi ! Je m'intéresse surtout au sportif (qui a pris un coup dans l'aile) mais j'épluche les comptes parce que j'ai horreur qu'on me mène en bateau, parce que j'aime bien étayer mon jugement, accessoirement par déformation professionnelle.

Finalement tu fais des démonstrations à la Marco. Avec Goze on a été champions, avec Rivière on est descendus en ProD2. Point barre. Inutile de chercher les causes puisque "le fait est que..."

Si ton argument massue c'est 14M€ de budget en Top14 c'est mieux que 11M€ en ProD2, ben... ouais, quelle remarque pertinente! Chapeau!
Sauf que tout ça n'explique pas en quoi c'est l'arrivée du mécène qui a conduit à la catastrophe.
Et surtout tu compares des choux et des carottes: qu'on ne saura jamais à combien Rivière aurait porté le budget si on s'était maintenu, ni à combien il serait tombé en cas de rétrogradation sans Rivière à la présidence.

A ta question où est l'avancée, je crois que tu es le seul a ne pas avoir compris: 2M€ c'est mieux que 0€. Le club a des dettes qu'il faut honorer. Rivière a injecté du pognon, pognon que n'auront donc pas à sortir les actionnaires historiques. Et je le répète, pas de pognon pas d'ambition dans le rugby pro.

Quand tu écris que certains actionnaires étaient lassés, moi je suppose surtout que certains n'avaient tout simplement plus les moyens. La nuance entre vouloir et pouvoir. D'où mes doutes sur la viabilité de l'ancienne structure qui a assumé les pertes mais jusqu'à un certain point, jusqu'à faire appel a un type plus riche que soi.
Maintenant, si on te croit, même sans mécène les dirigeants auraient compris la leçon. On aurait enfin instauré la rigueur que certains réclamaient. Sauf que, comme je te disais, j'ai pas eu la sensation qu'on était particulièrement dépensiers vu qu'on n'attirait pas énormément de joueurs réputés alors que nous meilleurs commençaient déjà à s'en aller. Quel genre d'effectif aurions nous eu en étant regardant sur les dépenses? Si on avait laissé partir nos joueurs champions de France plus tôt pour ne pas céder à leurs prétentions salariales démesurées? Quand on s'est mis à recruter hard discount sur l'ile de Jersey ou en championnat régional Australien ou encore du retraité béglais, ça a donné un effectif qui nous a conduit en ProD2.

Et je trouve que tu attaches beaucoup d'importance à la communication de Rivière. Ca te gave qu'il se mette en avant hein? C'est à cause des déclarations à l'emporte pièce sur le budget? C'est ça qui te chagrine tant? Est-ce logique de se braquer pour si peu pour un mec comme toi qui s'intéresse avant tout au sportif?
Ce qui te fait suer visiblement c'est qu'il fanfaronne et qu'il fait de l'ombre aux gentils et discrets actionnaires historiques. Ceux-là même à qui Dagrenat reprochait de vouloir parader plutôt que de bosser pour faire progresser le club...


PS: Alors d'après toi "Si l'USAP perdait de l'argent, c'est à cause de la dispersion du pouvoir". Et bien rassure-toi: avec l'arrivé de Rivière, qui est à la fois président et actionnaire majoritaire, le pouvoir est désormais concentré. Content? Non? Mais qu'est ce que tu souhaites à la fin? :6775:

 

[jfm66]

Vous êtes en deuil ou quoi Marco et Océan?

En même temps je vous comprends ça fou les boules! Un type qui sort de nul part, qui a fait de la politique (en plus a droite OH MY GOD), qui n'est pas Catalan, qui en quelques mois refou les finances dans le vert, qui donne une chance aux jeunes, ÇA FOU LES BOULES !
Il case tout le boulot de Paulo ! MERDEeeeeeeeeeee !

 

[Eusebio Cafarelli]

Tu bosses dans une boite qui vide les fosses septiques?