Donc ce serait la botte secrète de Rivière pour obliger les joueurs à se défoncer sur un terrain. On se demande comment personne n'y a pensé dans le top 14 avant lui ....
Donc si par malheur on n'est pas dans les 5 premiers , il leur baisse le salaire... Très bien , et il pense que les joueurs joueront mieux se défonceront l'année suivante avec un salaire moindre pour se qualifier. Il y a un truc qui ne me parait pas logique. Pour gagner quoi s'il se qualifie dans les 5.
Ce qui me parait encore plus grae c'est qu'il pense que le pognon est le seul facteur pour que les joueurs fonctionne en équipe .
cette année , tu aurais pu doubler les primes et les salaire , faire pêter les primes et diviser par 2 les salaires c'était la chienlit et la chienlit serait restée.
La seule chose qui aurait pu se sortir de la chienlit c'était ce qu'il n'a pas su faire après l'épisode des 5 points : un grand coup de gueule dans les vestiaires un coup de pied au cul de Delpoux même sans aller à Matemale ( ou à Barclone en vacances une semaine
). Il n'a pas eu les couilles , elles ne lui pousseront pas à cause d'une clause sur un contrat.
Tiens j'aimerai ce qu'en pense Gjentil de cette clause... ou Votu ?
PS Que ce passera-t-il si la seconde année , l'objectif n'est pas atteint . On baisse encore les salaires?
Au bout de 5 ans comme certains clubs , les joueurs devront payer pour jouer...
S'il savait un tant soit peu diriger les hommes , il saurait que le bâton ne fonctionne qu'avec de la carotte. De plus , le bâton si tu n'a pas la main ferme , tu te le prends dans la gueule et j'ai la forte impression que ce n'est pas le cas de Rivière. ... du vent , que de la gueule...
PS Cette clause sur le salaire est-elle conforme au droit du travail et aux règlement de la LNR?
Donc si par malheur on n'est pas dans les 5 premiers , il leur baisse le salaire... Très bien , et il pense que les joueurs joueront mieux se défonceront l'année suivante avec un salaire moindre pour se qualifier. Il y a un truc qui ne me parait pas logique. Pour gagner quoi s'il se qualifie dans les 5.
Ce qui me parait encore plus grae c'est qu'il pense que le pognon est le seul facteur pour que les joueurs fonctionne en équipe .
cette année , tu aurais pu doubler les primes et les salaire , faire pêter les primes et diviser par 2 les salaires c'était la chienlit et la chienlit serait restée.
La seule chose qui aurait pu se sortir de la chienlit c'était ce qu'il n'a pas su faire après l'épisode des 5 points : un grand coup de gueule dans les vestiaires un coup de pied au cul de Delpoux même sans aller à Matemale ( ou à Barclone en vacances une semaine
). Il n'a pas eu les couilles , elles ne lui pousseront pas à cause d'une clause sur un contrat.Tiens j'aimerai ce qu'en pense Gjentil de cette clause... ou Votu ?
PS Que ce passera-t-il si la seconde année , l'objectif n'est pas atteint . On baisse encore les salaires?
Au bout de 5 ans comme certains clubs , les joueurs devront payer pour jouer...
S'il savait un tant soit peu diriger les hommes , il saurait que le bâton ne fonctionne qu'avec de la carotte. De plus , le bâton si tu n'a pas la main ferme , tu te le prends dans la gueule et j'ai la forte impression que ce n'est pas le cas de Rivière. ... du vent , que de la gueule...
PS Cette clause sur le salaire est-elle conforme au droit du travail et aux règlement de la LNR?
