• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

La sucette aux spécialistes de canal

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 398
Réactions
9 610
Hummmm....
Beaucoup de critiques, donc beaucoup de gens qui les regardent... Des tendances masochistes ? :cool:
Après tout, être regardé, c'est le but pour C+, non ?
 

Rotja

Passe du temps sur le forum
Inscrit
23 Août 2012
Messages
2 569
Réactions
2 180
Pour moi, Ellissalde, il est gentil tendance benêt. Il parle pas, il disserte mais à la fin, il est viré. Jeme rappelle vaguement de ses itw qd Bayonne était au fond du seau. On avait l'impression d'écouter 1 pédopsychiatre. Je comprends que la mayo n'ait pas pris avec des mecs comme Roumieu. Canal lui permet d'exister.

Personne n'apprécie Dourthe?
Dourthe, si.
Delaigue aussi.
 

max TPN

Moderator
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
3 039
Réactions
4
C'est vrai que Delaigue est souvent intéressant, quoique discret.
 

coropaul

Titan du forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
12 811
Réactions
7 571
pour moi les 2 qui sont neutre et compétent sont lombard et dourthe les autres touchent le fond
 

usap-chevalier

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
2 499
Réactions
1 190
C+ "Les spécialistes Rugby"

A mon humble avis il manque au milieu de cette clique un ex-arbitre ou arbitre à la retraite pour de temps en temps recentrer et véritablement écliairer techniquement le débat en matière d'abitrage !!!!
En cette absence, ces pseudos spécialistes, la jouent facile (médiocrité et critiques) dommage pour nous téléspectateusr qui essayons d'en savoir un peu plus au niveau des règles, surtout en cette période de changement et d'innovation !!

Pour le reste, souvent leurs analyses se terminent sur un air de discorde et d'innachevé qui n'apportent absolument rien au débat rubystique !!! et qui nous laissent malheureusement sans véritables explications !!! Inadmissible de la part de ces sois-disant experts du Rugby !!! Et je ne parle même pas du chauvinisme répétitif et exagéré de certains !!!

De toutes les façons, seuls Richard Dourthe et Thierry Lombart arrivent a tenir leur rôle de spécialistes pédagogues liés a leur véritables connaissances du jeu !!

Pour certains autres je me demande toujours ce qu'ils font sur ce plateau, surtout Jacques Delmas et le père Elissade ????

Cette émission (et ces débats) devrait être un plaisir et un puit de sciences rubystiques a regarder, encore une fois vraiment dommage !!!

Enfin peut être que la critique est plus facile que ...... n'empêche que ... !!!!

Allez l'Usap et Allez les Petits !!!
 
Haut Bas