Il se lâche ...

[latulipe13]

et s'ils ne sont pas meilleurs , ils jouent moins souvent, et s'ils jouent moins souvent ils n'ont pas assez de temps de jeu , donc ils sont moins performants... c'est le chien qui se mord la queue !!

A eux d’être meilleur pour détrôner les autres !
C'est la loi du sport, la loi du plus fort .
En plus de se tirer la bourre entre Français, il va falloir qu'il se la tire avec les autres.
Une concurrence de plus sur le marché, cela (sur le long terme) peu être bénéfique pour le joueur Français et le 15 de France .
C'est un raisonnement assez simple, pour moi les étrangers ne tirent pas les joueurs Francais vers le bas, ils les tirent vers le haut.
Ils jouent pas en club !!! manque de travail, faut bosser pour avoir ta place et être le meilleur.

 

[ginza]

Justement avec cette concurrence étrangère ils ne sont pas meilleurs !

Mettez vous à la place d'un jeune qui gravit tous les échelons des centres de formation et qui au moment d'envisager une carrière pro, voit débarquer dans son club, des Sud-Afs, NéoZ, îliens du Pacifique, qui le condamnent à cirer le banc et à faire le "JIFF" dans l'effectif. Avec une telle politique, nombreux vont finir par se détourner du rugby. Comment, dans de telles conditions espérer constituer un réservoir suffisant de joueurs de haut niveau pour l'EDF ? Ces dernières années, l'EDF cumule les tournois médiocres, les tournées ridicules dans l'hémisphère sud. Après nos 3 défaites en Australie, on va se faire bouger dans le Tournoi des VI Nations, pour finir par se vautrer lamentablement dans la prochaine CDM, sauf nouveau miracle façon CDM 2011 en Nlle Zélande. Trop facile de critiquer le staff (PSA n'est pas seul, et Bru ou Lagisquet sont quand même des gens compétents). La dureté du Top 14 n'est pas non plus la seule explication (certains de nos internationaux ne sont pas toujours les titulaires dans leurs clubs et ne font que des morceaux de matchs en cours de saison). Les carences techniques des français deviennent de plus en plus visibles et rares sont ceux qui peuvent rivaliser sur le plan physique avec les anglo-saxons ou îliens. A certains postes (piliers, secondes lignes, demis), le panel de français de haut niveau est dramatiquement restreint car tous concurrencés par des étrangers. N'en déplaise à Mourad, Lorenzetti, Altrad et autres présidents-mécènes, il faut en finir avec ce Top 14 alimenté à 70% par des joueurs venus d'ailleurs et revoir non seulement le quota de JIFF sur la feuille de match, mais aussi les critères de détermination du JIFF. Les anglais eux, ont su réagir pour non seulement préserver leur élite, mais la solidifier (cf. les résultats de leurs - 20 ces dernières années). Nous faisons le chemin inverse et nos succès trompeurs en H-Cup (avec une misérable poignée de joueurs français) masquent les insuffisances de notre rugby.

 

[icalana]

A eux d’être meilleur pour détrôner les autres !
C'est la loi du sport, la loi du plus fort .
En plus de se tirer la bourre entre Français, il va falloir qu'il se la tire avec les autres.
Une concurrence de plus sur le marché, cela (sur le long terme) peu être bénéfique pour le joueur Français et le 15 de France .
C'est un raisonnement assez simple, pour moi les étrangers ne tirent pas les joueurs Francais vers le bas, ils les tirent vers le haut.
Ils jouent pas en club !!! manque de travail, faut bosser pour avoir ta place et être le meilleur.

Le problème n'est pas vraiment au niveau des clubs, au niveau national ce sont en principe les meilleurs joueurs FRANCAIS, que l'ont sélectionnent !!! , même s'ils ne sont pas les meilleurs dans leur club (Michalak par exemple )

 

[Christophe]

De tout temps, les joueurs du sud ont toujours été plus physiques que les français...

Tu jouais les blacks ils t'envoyaient du jeu de partout et étaient capables de faire sauter les défenses, tu jouais les aussies tu tombais sur une équipe hyper organisée en défense, disciplinée et capable de te mettre la misère de manière chirurgicale sur 3 ballons récupérés joués à la perfection, tu jouais les boks t'avais des mastodontes hyper guerriers qui te marchaient dessus, un buteur qui concrétisait...

tu jouais la France, ben c'était une équipe avec des avants rudes et imprévisible derrière, qui jouait les ballons, mettait le feu pour compenser leur déficit physique et technique...etc

c'était les marques de fabrique, les styles de jeu, alors même si tout ça s'est estompé avec le rugby pro , les 3 premiers cités ont gardé l'essence de leur jeu et les joueurs...

La France elle, n'est plus la France, elle est prévisible, et ne peut plus surprendre pour compenser son déficit physique et technique.

Le top 14 n'est plus une compétition taillée pour le jeu improvisé (french flair), mais pour les calculs en tout genre...

le réservoir est le second problème, trop de joueurs étrangers occupent les postes de titulaires dans presque toutes les équipes...

La France n'a plus qu'un seul atout pour la coupe du monde, son banc de remplaçant (sans doute le meilleur du monde) mais il lui manque un 15 de titulaires.

On ne va pas dans le mur, on y est déjà...

Mais Canal + fait semblant de se demander pourquoi...

Le maillot à la fougère a une vraie valeur, jamais galvaudée aux télévisions et aux sponsors... car elle n'est pas financière et les joueurs nz le savent !

 

[icalana]

De tout temps, les joueurs du sud ont toujours été plus physiques que les français...

Tu jouais les blacks ils t'envoyaient du jeu de partout et étaient capables de faire sauter les défenses, tu jouais les aussies tu tombais sur une équipe hyper organisée en défense, disciplinée et capable de te mettre la misère de manière chirurgicale sur 3 ballons récupérés joués à la perfection, tu jouais les boks t'avais des mastodontes hyper guerriers qui te marchaient dessus, un buteur qui concrétisait...

tu jouais la France, ben c'était une équipe avec des avants rudes et imprévisible derrière, qui jouait les ballons, mettait le feu pour compenser leur déficit physique et technique...etc

c'était les marques de fabrique, les styles de jeu, alors même si tout ça s'est estompé avec le rugby pro , les 3 premiers cités ont gardé l'essence de leur jeu et les joueurs...

La France elle, n'est plus la France, elle est prévisible, et ne peut plus surprendre pour compenser son déficit physique et technique.

Le top 14 n'est plus une compétition taillée pour le jeu improvisé (french flair), mais pour les calculs en tout genre...

le réservoir est le second problème, trop de joueurs étrangers occupent les postes de titulaires dans presque toutes les équipes...

La France n'a plus qu'un seul atout pour la coupe du monde, son banc de remplaçant (sans doute le meilleur du monde) mais il lui manque un 15 de titulaires.

On ne va pas dans le mur, on y est déjà...

Mais Canal + fait semblant de se demander pourquoi...

Le maillot à la fougère a une vraie valeur, jamais galvaudée aux télévisions et aux sponsors... car elle n'est pas financière et les joueurs nz le savent !

Les gars de l'hémisphère sud disputent moins de matche aussi !!

 

[pixe]

Y a des moment où ça fait rire,on entend régulièrement d'un joueur qui fait 3 matchs d'affilés,au 4éme: il joue trop,il est crâmé.LoL

Paradoxe,il fait 2 matchs d'affilés,il en saute 1,et le week end d'aprés: manque de temps de jeu!

A m'en donné.......

 

[Océan]

Quand un président de club veut des résultats, il prend des bons joueurs.
Comme ces bons joueurs sont rares, ils coutent cher et sont accaparés par les clubs les plus riches, donc, on va chercher à l'étranger et on fait venir un sud Af international pour le prix d'une joueur français.
Tant qu'un l'international étranger coutera moins cher qu'un joueur français moyen, le phénomène continuera.

De plus, prendre un espoir et lui donner du temps de jeu pour le faire grandir est compliqué et sans garantie, et si tu y arrives, il te tourne le dos pour signer dans un club plus riche. Pour les présidents, à salaire égal, le choix est vite fait entre un "bon petit joueur français" ou un bon international étranger et entre un bon étranger ou un espoir français. Il faut des résultats immédiats, pas de temps à perdre pour former !

Trop de matchs ? que la FFR renonce à ces tournées d'été qui ne riment à rien et ou on emmène des joueurs fatigués au bout du monde quand ils sont en phase de décompression après des phases finales épuisantes !
PSA est arrivé en fanfaronnant, 3 ans après, il a le plus mauvais bilan depuis plus de 30 ans. Pourtant, le top 14 existe depuis plus de 3 ans !

 

[le capcinois]

St André a raison de tirer la sonnette d'alarme, même si il a une part de responsabilité dans ce fiasco.
Le problème est dans le physique des joueurs français, dans la préparation physique de ces derniers, et dans ce top 14 de riches à vomir.
Les président FFR et Ligue et toute la court du rugby Français n'ont qu' à trouver la les solutions ils sont eux aussi responsables, mais sans doute préfèrent ils se réjouir des privilèges que procurent leurs fonctions; sans faire de bruit.
Le physique du joueur Français devant et derrière n'est pas au niveau de l'hémisphère sud, question de morphologie. Ca nous le savons depuis toujours; sauf que par le passé on compensait par le jeu à la Française, aujourd'hui nous voulons rivaliser en sélectionnant les plus lourds, on ne rivalisera jamais.
Le top 14 est trop dur avec tous ces internationaux en fin de vie rugbystique il ne permet plus à nos jeunes de s'aguerrir.
Enfin nos joueurs ne font pas de préparation individuelle avant la préparation club et pourtant ils sont Pro; regarder comment cela se passe à l'usap et comparer avec les vrais champion Wilkinson pour ne citer que lui il n'y a pas photo. Il faut beaucoup plus travailler pour arriver désormais.
Enfin le sélectionneur doit lui aussi faire son autocritique sélectionner Vaha par exemple c'est du n'importe quoi. Je m'arrêterais la