• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Hallucinant : La Règle Concernant Le Protocole Commotion Non Encore Connue

Aucune précision sur la règle n'a été demandé par la FFR en 2017 (2012 la dernière et ne concerne pas les remplacements) et rien ne concerne notre cas ces dernières années.
 
echazare a dit:
Aucune précision sur la règle n'a été demandé par la FFR en 2017 (2012 la dernière et ne concerne pas les remplacements) et rien ne concerne notre cas ces dernières années.
Cliquez pour agrandir...
effectivement et la précision demandée cette semaine prouve bien que le cas de figure n'est pas précisé , mais je pense que la conclusion de la world rugby c'est qu'il n y a pas d'erreur du corps arbitral , puisqu'il n'y a pas obligation de faire sortir le remplaçant du protocole commotion et quelquesoit le niveau remplissage du banc
si cela doit etre du poste pour poste , il n'est pas préciserr qu'on doit contraindre une équipe à remplacer le joueur par un joueur du banc n'ayant pas joué
 
gynojeje a dit:
effectivement et la précision demandée cette semaine prouve bien que le cas de figure n'est pas précisé , mais je pense que la conclusion de la world rugby c'est qu'il n y a pas d'erreur du corps arbitral , puisqu'il n'y a pas obligation de faire sortir le remplaçant du protocole commotion et quelquesoit le niveau remplissage du banc
si cela doit etre du poste pour poste , il n'est pas préciserr qu'on doit contraindre une équipe à remplacer le joueur par un joueur du banc n'ayant pas joué
Cliquez pour agrandir...
par contre Montauban a peut être été victime d'une erreur sur un autre match, je comprend qu'ils demandent une précision....
 
gynojeje a dit:
effectivement et la précision demandée cette semaine prouve bien que le cas de figure n'est pas précisé , mais je pense que la conclusion de la world rugby c'est qu'il n y a pas d'erreur du corps arbitral , puisqu'il n'y a pas obligation de faire sortir le remplaçant du protocole commotion et quelquesoit le niveau remplissage du banc
si cela doit etre du poste pour poste , il n'est pas préciserr qu'on doit contraindre une équipe à remplacer le joueur par un joueur du banc n'ayant pas joué
Cliquez pour agrandir...
Si c'était si simple, pourquoi une réclamation du staff Montalbanais alors !!!
:comprendpas:
 
En Anglais:


  1. PERMANENT REPLACEMENT

  2. A player may be replaced if injured. An injured player may not return once replaced.
  3. A player is deemed to be injured if:
    1. At national representative level, it is the opinion of a doctor that it would be inadvisable for the player to continue.
    2. In other matches, where a match organiser has given explicit permission, it is the opinion of a medically trained person that it would be inadvisable for the player to continue. If none is present, that player may be replaced if the referee agrees.
    3. The referee decides (with or without medical advice) that it would be inadvisable for the player to continue. The referee orders that player to leave the playing area.
  4. The referee may also order an injured player to leave the playing area to be medically examined.

    PERMANENT REPLACEMENT - RECOGNISE AND REMOVE

  5. If, at any point during a match, a player is concussed or has suspected concussion, that player must be immediately and permanently removed from the playing area. This process is known as “Recognise and Remove”.

    TEMPORARY REPLACEMENT - BLOOD INJURY

  6. When a player has a blood injury, that player leaves the field of play and may be temporarily replaced. The injured player returns to play as soon as the bleeding has been controlled and/or covered. If the player is not available to return to the field of play within 15 minutes (actual time) of leaving the playing area, the replacement becomes permanent.
  7. In international matches, the match-day doctor decides whether an injury is a blood injury necessitating a temporary replacement.

  1. TEMPORARY REPLACEMENT - HEAD INJURY ASSESSMENT (HIA)

  2. In elite adult matches, which have been approved in advance by World Rugby (pursuant to Regulations 10.1.4 and 10.1.5) for use of the HIA process, a player who requires an HIA:
    1. Leaves the field of play; and
    2. Is temporarily replaced (even if all the replacements have been used). If the player is not available to return to the field of play after 10 minutes (actual time) of leaving the playing area, the replacement becomes permanent.
    TEMPORARY REPLACEMENTS - ALL

  3. A temporary replacement can be temporarily replaced (even if all replacements have been used).
  4. If a temporary replacement is injured, that player may also be replaced.
  5. If a temporary replacement is sent off, the originally replaced player is not permitted to return to the playing area, except to comply Law 3.18 or 3.19, and only if the player has been medically cleared to do so and does so within the required time of leaving the field of play.
  6. If the temporary replacement is temporarily suspended, the replaced player is not permitted to return to the field of play until after the period of suspension, except to comply with Law 3.18 or 3.19, and only if the player has been medically cleared to do so and does so within the required time of leaving the field of play.
  7. If the time allowed for a temporary replacement elapses during half-time, the replacement shall become permanent unless the replaced player returns to the field of play immediately at the start of the second half.
    TACTICAL REPLACEMENTS JOINING THE MATCH

  8. Tactically replaced players may return to play only when replacing:
    1. An injured front-row player.
    2. A player with a blood injury.
    3. A player undertaking an HIA.
    4. A player who has just been injured as a result of foul play (as verified by the match officials).
    5. The nominated player described in Law 3.18 or 3.19.
    ROLLING REPLACEMENTS

  9. A match organiser may implement rolling tactical replacements at defined levels of the game within its jurisdiction. The number of interchanges must not exceed 12. The administration and rules relating to rolling replacements are the responsibility of the match organiser.
 
latulipe13 a dit:
Si c'était si simple, pourquoi une réclamation du staff Montalbanais alors !!!
:comprendpas:
Cliquez pour agrandir...
parce que la règle personne ne la connait en france visiblement puisqu'on demande des précisions et on a pas jugé le fond de l'affaire jusqu'à présent mais la forme
et dans la forme on a visiblement pas relu le réglement
les montalbanais se sont vu signifié un changement obligatoire sur un match précédent et pense que c'est la règle , mais visiblement l'incompétent était sur ce match et pas sut le match de l'usap
ce qui me désole c'est la fainéantise intellectuelle dont font preuve les instances et les journalistes qui ne vérifient rien , y en a pas un qui a relu le réglement avant cette semaine et ont conclu que s'il y avait réclamation il y avait forcément faute , pourtant ce qui n'est pas écrit n'existe pas et si la conclusion n'est pas dans notre sens , je vois pas pourquoi on lancerait pas tout les recours possibles et imaginables et au point de vu juridique au final on ne peut ^pas nous pénaliser pour un cas de figure non précisé à minima pour les esprits fans de détails , ou clairs pour les autres le joueur remplaçant d'un protocole commotion remplace définitivement la victime de cette commotion s'il ne peut revenir sur le terrain et j'ai pas vu d'article contraire à cette conclusion dans les textes de world rugby .
et si cela dérange quelqu'un , on rajoutera une règle à postériori comme il avait été fait pour les mélées simulées (notamment après un match de top 14 entre l'usap et montauban o il me semble avec travers et labit ou la rè-gle de carence n'existait pas , et les équipes subissant trop en mélée sortaient sur blessure tout leur pilar pour éviter la marée )
 
Retour
Haut