Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Giampiero De Carli

Discussion dans 'USAP : Saison 2012 - 2013' créé par Otago, 16 Décembre 2012.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Otago

    Otago USAPiste impliqué

    Messages:
    608
    Notations:
    +0 / 0 / -0

    Partager cette page

    Quand on voit les prestations actuelles de nos avants, on se demande à quoi sert nôtre sympathique italien De Carli, nos avants n'avancent pas, aucune fixation, aucune percussion, un match se joue toujours devant, or ce n'est pas le cas, il est trés difficile d'avoir un jeu fluide si nôtre paquet d'avant ne progresse pas.
    Hier nos trois quarts n'ont rien pu faire ils étaient toujours pris par la défénse anglaise à cause de ce manque de puissance devant.
    Alors que fait De Carli c'est à priori son travail de faire progresser son équipe au niveau de la mélée et au niveau de la percussion des défenses.
     
  2. Panucci

    Panucci USAPiste impliqué

    Messages:
    1 079
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    Tu t'arreteras vraiment jamais toi :391581: LoL
    Ok pour dire qu'o a eu du mal hier mais pour moi c'est d'abord un manque d'investissement ils pensaient malheureusement avoir gagné avant d'avoir joué
     


  3. JAVI66

    JAVI66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 024
    Notations:
    +928 / 15 / -1
    ce n'est pas pour être dénigrant crois moi mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi...j'ai trouvé que hier soir nos avants n'ont pas été si mauvais...ils ont plutôt avancés (même si cela n'a eu aucun impact sur le score), ont tenu en mêlée...
    aprés pour les 3/4, peut être que la défense hargneuse des anglais y était pour quelque chose :231183:
     
  4. ALBATOR66

    ALBATOR66 Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    6 528
    Notations:
    +90 / 0 / -0
    Et puis là mêlée hier n a pas du tout été ridicule loin de là même les remplaçants ont tenu là baraque
     


  5. Joel66

    Joel66 Moderator

    Messages:
    6 059
    Notations:
    +288 / 5 / -1
    Oui je trouve aussi...mais Otago ne sera jamais content et quelque soit le résultat.
     
  6. le soler

    le soler USAPiste impliqué

    Messages:
    890
    Notations:
    +236 / 1 / -0
    Hier au moins la mêlée a bien tenus même avec tous les remplacements effectués. Pour moi au moins sur ce secteur il y a des progrès.
     
  7. koenig

    koenig Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 791
    Notations:
    +946 / 24 / -1
    Je sais pas si la mêlée d'hier a été une référence, parce que sur certaines, l'arbitrage nous a été étonnament favorable...et puis on perd la mêlée la plus importante, qui aurait pu nous donner un essai tout fait (à 5m de leur ligne).
     
  8. Eusebio Cafarelli

    Eusebio Cafarelli Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 171
    Notations:
    +1 551 / 9 / -3
    Sois plus précis, stp. Dis nous combien de fois la mélée usapiste a été pénalisée comparé à celle de Worcester. C'est bizarre que tu n'assassines pas Tomalolo comme au précedent match. C'est peut être parce qu'hier , c'est 0 pénalité pour lui et notre mêlée a été beaucoup plus propre globalement qu'au match aller avec le même 5 de devant. C'est la première fois qu'on joue une équipe en match aller retour et je constate que c'est le jour et la nuit en mêlée fermée. Tu ne peux pas ne pas l'avoir vu malgré tes oeillères, ne me dis pas que c'est du hasard, Balthazard.

    Alors, tu dis:" excusez moi, la haine m'aveugle, et je dis merci M de Carli, pour ces progrès constatés". Un conseil, vas courir, tu secréteras des endorphines.
     
  9. Otago

    Otago USAPiste impliqué

    Messages:
    608
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Vous n'avez sûrement pas écouter hier soir l'émission sur FBR où certains auditeurs ainsi que Philippe Fernandez ont trouvé que nos avants n'avançaient pas, qu'ils n'arrivaient pas à fixer la défense anglaise.
    Comment voulez-vous que nôtre ligne de trois quarts ai de bons ballons à négocier si les avants ne percutent pas, on a souvent attaqué à plat dù à ce manque de puissance devant.
    Certains forumistes devraient être un peu plus objectif et bien regarder les matchs que produit l'Usap en ce moment.
    On a certes gagner mais la manière n'y était pas et cela dure depuis plusieurs matchs, de plus, cette victoire ne nous permettra pas de jouer le quart à domicile ce qui est trés dommageable car aller jouer un match éliminatoire en terre britannique est extrêmement compliqué.
     
  10. JAVI66

    JAVI66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 024
    Notations:
    +928 / 15 / -1
    ben justement otago il fallait regarder le match et pas le suivre à la radio :6775:
     
  11. Otago

    Otago USAPiste impliqué

    Messages:
    608
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne te parle pas de la mélée mais de la puissance de nos avants sur les impacts, on avait un joueur comme Tonita qui perforait les défenses mais on l'a laissé partir et on ne l'a pas remplaçé.
    Avant de contester mes propos, regarde bien les matchs, on peut être supporter et avoir un oeil critique sur le jeu de nôtre équipe, il n'y a rien de mal à çà.
     

Partager cette page