Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

France - Angleterre

Discussion dans 'Autres Rugby' créé par pif, 15 Août 2015.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. Pierre Bougnol

    Pierre Bougnol USAPiste bavard

    Messages:
    185
    Notations:
    +0 / 0 / -0

    Partager cette page

    J'vais vous donner mon humble avis.

    Nos avants ils étaient aussi gros que les arrières anglais. C'était effrayant. Et puis au vu de la qualité du jeu, on dirait vraiment qu'ils ont pas touché un ballon de l'été ces types. On fait que des en-avant, on joue à la patate chaude, on prend des décisions à la con et nos avants se chient dessus quand il s'agit de rentrer dedans. On a de la chance de pas prendre plus ce soir, vraiment. En défense on a un placement qui est minable et prendre que trois arrières dans les remplaçants (Fikou, Talès et Kockott), c'est très risqué. Nos arrières avaient plus de jus à la fin du match et ça se sentait. On a été inexistant en attaque et mauvais en défense, si l'arbitre avait pas fait jouer l'Angleterre a 14 pendant 20 minutes on aurait probablement pris plus cher que ça.
     
  2. Pierre Bougnol

    Pierre Bougnol USAPiste bavard

    Messages:
    185
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    En attendant, Spedding c'est celui qui a le plus fait avancer le ballon. Et ceux qui arrivent après sont tous des avants, alors peut être que je comprends pas le rugby mais, c'est pas aux arrières de faire avancer la balle plutôt?
     
  3. pouett

    pouett Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 441
    Notations:
    +173 / 7 / -2
    4 ans de travail pour être toujours au même niveau bravo PSA
     
  4. FAUST

    FAUST Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 125
    Notations:
    +1 098 / 5 / -7


    Bon..ben on peut dire que vous n’êtes pas d'accord!!

    Ce qui est normal car c'est un forum de discussion qui est fait pour communiquer dans la bienveillance et échanger sur des points de vue différents. Vous faites preuve d'altruisme et de courtoisie sans aucun emportement et surtout, d'un total respect les uns vis à vis des autres.
    Le tout couronné par une pointe d'humour très fin et pas du tout à caractère pédopornographique qui sied à merveille, en outre, la ponctuation de petits bonhommes qui rigolent, qui portent des lunettes de kék..Pardon , des lunettes de soleil ou qui ont des drapeaux, fait sensation.

    Quel régal de vous lire.
     
    Dernière édition par un modérateur: 16 Août 2015
  5. latulipe13

    latulipe13 Titan du forum

    Messages:
    11 200
    Notations:
    +1 111 / 9 / -5
    C'est tellement bien écrit qu'on pourrait se demander si tu nous prends pas pour des cons ??
    Je vois que tu n'aimes pas les émoticônes mais ce n'est pas grave, on ne peut pas tout aimer dans la vie.
    Tiens, donne nous ton sentiment sur ce match, parce que 8 lignes et pas un mot sur le match .
    ps: A ton attention: Les piliers ont fait un gros match et c'est super de voir que le staff à fait rentrer le petit chiocci à la place du vieux Debaty . :231183:
     
  6. Flying Seal

    Flying Seal USAPiste impliqué MEMBRE PREMIUM

    Messages:
    1 293
    Notations:
    +474 / 4 / -0
    Même s'il est physiquement assez impressionnant, Burgess est un trois-quart centre
     
  7. Eusebio Cafarelli

    Eusebio Cafarelli Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 067
    Notations:
    +1 252 / 7 / -3
    Et au fait, il a été comment Burban?

    Et si qqu'un pouvait mettre en ligne l'ITW de Kayzer, svp. C'est toujours une leçon quand il s'exprime.
     
  8. deca66

    deca66 USAPiste bavard

    Messages:
    276
    Notations:
    +35 / 1 / -0
    Nos avants tiennent la route (même si c'est vrai qu'on a joué 20 mns à 15 contre 14), nos arrières on eut quelques fulgurances, mais il n'y a dans cette équipe ni techniques d'attaque, ni stratégie de défense. Combien de fois a-t-on vu du "à toi, à moi" en attaque, combien de fois la ligne de défense n'était pas formée. Bref, de bons joueurs pas à leur place (Dulin bien sur, quel gâchis) et mal coachés. Frustrant pour les spectateurs, et surement aussi pour les joueurs...
     

Partager cette page