Carto
Dieu du forum
Tu ne devrais pas écrire ces choses là , :6775:ta phrase pourrait te valoir des ennuis judiciaires .:231183:
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
ffr refuse Lille métropole rugby en pro d2
- Auteur du sujet el segador
- Date de début
Tu ne devrais pas écrire ces choses là , :6775:ta phrase pourrait te valoir des ennuis judiciaires .:231183:
braco66
Bannis
:263770::263770::263770:
Hcupisant
Passe sa vie sur le forum
Du neuf sur l'avis qui doit être rendu par le CNOSF ?
Ci-dessous un article intéressant daté du 3 août, sur le site rugbyfederal.com :
"Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. Jean de la Fontaine
Les nordistes sont semble-t-il épinglés pour n’avoir pas présenté des comptes à l’équilibre au 30 juin 2015, et peut-être sur les années antérieures. Soit, c’est un bon motif. Si c’est le cas, nous devons donc nous assurer que ça a été le cas pour tous les clubs de rugby les années passées. Et là, ouvrez bien grands vos yeux, parce que ce que nous avons trouvé vaut le détour.
La procédure que nous avons adoptée est simple. Nous avons cherché à en savoir plus sur ce grief de « montée à crédit », en consultant les informations publiques. La ressource utilisée est le site verif.com qui publie sur 5 ans les données financières des sociétés commerciales. La dernière vague de publication est celle des exercices clos en juin 2014. Nous y avons recherché les clubs ayant fréquenté la pro D2 ces 5 dernières années ont présenté des fonds propres négatifs. Ces données sont accessibles à tous.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les résultats sont édifiants. Quatre clubs ont vu leur accession de fédérale en Pro D2 validée malgré une insuffisance d’actif :
Béziers en 2011 a pu monter en pro D2 malgré un actif net négatif de 556 000 € (et ce club malgré un apport de plus d’un million d’euros a replongé deux ans plus tard à moins 413 000 €).
Massy en 2012 trainait une « dette ancienne » qui se traduisait par des fonds propres négatifs de 98 000 € en 2012 lors de sa première accession en pro D2 contre le LMR (le trou était plus important les années précédentes).
Trois ans de fonds propres négatifs avant accession, aussi, à Bourg-en-Bresse à moins 110 000€ en 2012, année de son accession en Pro D2… contre le LMR, et des résultats continuellement déficitaires !
Et Montauban dont la nouvelle SAS, après la liquidation de l’ancienne, présentait en 2014 (elle venait à la suite de l’association engagée précédemment, dont les comptes ne sont pas publics) un actif net négatif de 99 000 €. Et 2014 est l’ année de son accession en pro D2, aux dépens des nordistes qui auront ainsi fait la passe de trois…
Certains dirigeants et supporteurs de clubs qui se reconnaitront ne se sont pas gênés pour traiter le club de Lille de tricheur. D’accord, dans ce cas voyons ce qui s’est passé avec certains clubs de pro D2 qui étaient dans le même championnat que Dax. Deux clubs sont montés en Top 14 malgré des fonds propres négatifs :
Mont-de Marsan en 2012 (- 16 000 € et – 12 000 € pour l’exercice précédent).
Agen a pu s’engager victorieusement dans le championnat pro D2 2014/2015 et sa phase finale, malgré une insuffisance d’actif de 181 000 € au 30 juin 2014.
Hors contexte de montée, Colomiers et Narbonne étaient respectivement négatifs de 200 000€ en 2012, et de 178 000€ et 212 000€ en 2012 et 2013.
Enfin, il y a ceux qui ne répondent pas à leurs obligations légales de publication des comptes comme Carcassonne, systématiquement depuis 2010, l’Aviron Bayonnais et Auch en 2014.
Alors faudrait-il ne blâmer que les clubs qui ont traîné des fonds propres négatifs sur plusieurs années ? Ce n’est pas sérieux, ce n’est pas juste : on ne peut sérieusement reprocher au LMR ce qu’ont fait ses vainqueurs Massicois, Burgiens, ou Montalbanais ?
A quoi ça sert ? Aucun des clubs cités ci-dessus n’affiche une défaillance. La Fédération ouvre la boîte de Pandore en empiétant sur les rôles des commissaires aux comptes et tribunaux de commerce, et en donnant à ses priorités financières plus d’importance que le verdict du pré (tout comme au titre des mêmes priorités financières elle refuse de prendre en compte la réalité des clubs et joueurs amateurs dans le scandale de la composition des poules de Fédérale 1).
Pour ceux qui traitent les clubs de tricheurs, légalement, les clubs dont on peut voir les comptes en ligne n’ont rien à se reprocher. Néanmoins, les filets de sécurité mis en place par les fédérations donnent vraiment l’impression qu’il existe du clientélisme. Luzenac l’année dernière en football, Lille cette année en rugby sont confrontés à des décisions incompréhensibles dont les précédents ont eu des verdicts contraires."
Ci-dessous un article intéressant daté du 3 août, sur le site rugbyfederal.com :
"Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. Jean de la Fontaine
Les nordistes sont semble-t-il épinglés pour n’avoir pas présenté des comptes à l’équilibre au 30 juin 2015, et peut-être sur les années antérieures. Soit, c’est un bon motif. Si c’est le cas, nous devons donc nous assurer que ça a été le cas pour tous les clubs de rugby les années passées. Et là, ouvrez bien grands vos yeux, parce que ce que nous avons trouvé vaut le détour.
La procédure que nous avons adoptée est simple. Nous avons cherché à en savoir plus sur ce grief de « montée à crédit », en consultant les informations publiques. La ressource utilisée est le site verif.com qui publie sur 5 ans les données financières des sociétés commerciales. La dernière vague de publication est celle des exercices clos en juin 2014. Nous y avons recherché les clubs ayant fréquenté la pro D2 ces 5 dernières années ont présenté des fonds propres négatifs. Ces données sont accessibles à tous.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les résultats sont édifiants. Quatre clubs ont vu leur accession de fédérale en Pro D2 validée malgré une insuffisance d’actif :
Béziers en 2011 a pu monter en pro D2 malgré un actif net négatif de 556 000 € (et ce club malgré un apport de plus d’un million d’euros a replongé deux ans plus tard à moins 413 000 €).
Massy en 2012 trainait une « dette ancienne » qui se traduisait par des fonds propres négatifs de 98 000 € en 2012 lors de sa première accession en pro D2 contre le LMR (le trou était plus important les années précédentes).
Trois ans de fonds propres négatifs avant accession, aussi, à Bourg-en-Bresse à moins 110 000€ en 2012, année de son accession en Pro D2… contre le LMR, et des résultats continuellement déficitaires !
Et Montauban dont la nouvelle SAS, après la liquidation de l’ancienne, présentait en 2014 (elle venait à la suite de l’association engagée précédemment, dont les comptes ne sont pas publics) un actif net négatif de 99 000 €. Et 2014 est l’ année de son accession en pro D2, aux dépens des nordistes qui auront ainsi fait la passe de trois…
Certains dirigeants et supporteurs de clubs qui se reconnaitront ne se sont pas gênés pour traiter le club de Lille de tricheur. D’accord, dans ce cas voyons ce qui s’est passé avec certains clubs de pro D2 qui étaient dans le même championnat que Dax. Deux clubs sont montés en Top 14 malgré des fonds propres négatifs :
Mont-de Marsan en 2012 (- 16 000 € et – 12 000 € pour l’exercice précédent).
Agen a pu s’engager victorieusement dans le championnat pro D2 2014/2015 et sa phase finale, malgré une insuffisance d’actif de 181 000 € au 30 juin 2014.
Hors contexte de montée, Colomiers et Narbonne étaient respectivement négatifs de 200 000€ en 2012, et de 178 000€ et 212 000€ en 2012 et 2013.
Enfin, il y a ceux qui ne répondent pas à leurs obligations légales de publication des comptes comme Carcassonne, systématiquement depuis 2010, l’Aviron Bayonnais et Auch en 2014.
Alors faudrait-il ne blâmer que les clubs qui ont traîné des fonds propres négatifs sur plusieurs années ? Ce n’est pas sérieux, ce n’est pas juste : on ne peut sérieusement reprocher au LMR ce qu’ont fait ses vainqueurs Massicois, Burgiens, ou Montalbanais ?
A quoi ça sert ? Aucun des clubs cités ci-dessus n’affiche une défaillance. La Fédération ouvre la boîte de Pandore en empiétant sur les rôles des commissaires aux comptes et tribunaux de commerce, et en donnant à ses priorités financières plus d’importance que le verdict du pré (tout comme au titre des mêmes priorités financières elle refuse de prendre en compte la réalité des clubs et joueurs amateurs dans le scandale de la composition des poules de Fédérale 1).
Pour ceux qui traitent les clubs de tricheurs, légalement, les clubs dont on peut voir les comptes en ligne n’ont rien à se reprocher. Néanmoins, les filets de sécurité mis en place par les fédérations donnent vraiment l’impression qu’il existe du clientélisme. Luzenac l’année dernière en football, Lille cette année en rugby sont confrontés à des décisions incompréhensibles dont les précédents ont eu des verdicts contraires."
La réponse était prévue vendredi et La Voix du Nord a annoncé une réponse repoussée à ce lundi.
pana66
Passe sa vie sur le forum
La monté vient d'être refusée les gars : http://www.actu- rugby.fr/montee-refusee-pour-le-lille-metropole-rugby/
Il n'y aurait pas un pilier ou deux à récupérer ?
Il n'y aurait pas un pilier ou deux à récupérer ?
Hakatalan
USAPiste sérieux
La monté vient d'être refusée les gars : http://www.actu- rugby.fr/montee-refusee-pour-le-lille-metropole-rugby/
Il n'y aurait pas un pilier ou deux à récupérer ?
http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d...ment-la-montee-a-lille_sto4852476/story.shtml
Pro D2 : Le CNOSF décide de refuser également la montée à Lille
Sur son site, le club de Lille a annoncé que le conciliateur du CNOSF a décidé de s'en ternir à la décision de la commission d'appel fédérale de la FFR en date du 20 juillet. Par conséquent, la montée des Nordistes en Pro D2 est rejetée. Le LMR va maintenant saison le tribunal administratif.
Le communiqué du club : "Le conciliateur du CNOSF propose à l'association et la SAS du Lille Métropole Rugby de s'en tenir à la décision de la commission d'appel fédérale de la FFR du 20 juillet 2015 et par conséquent de ne pas remettre en cause cette décision. Nous contestons la décision du CNOSF et nous allons saisir dès maintenant le tribunal administratif en espérant avoir un référé avant le début du championnat. Nous ne lâcherons rien ! Nous vous tiendrons informés".
+
http://www.rugbyrama.fr/rugby/pro-d...tee-de-lille-en-pro-d2_sto4852497/story.shtml
Après un peu moins d'une semaine d'attente, les dirigeants lillois ont été informés que le CNOSF se rangeait du côté de la DNACG et refusait la montée en ProD2.
Six jours, voilà le temps qu'auront dû attendre les Lillois pour connaître la décision du CNOSF. Finalement, le couperet est tombé ce lundi avec un avis défavorable concernant leur montée en Pro D2. Petit rappel des faits : mardi dernier, les dirigeants nordistes avaient été entendus par le Comité national olympique et sportif français après avoir fait appel à la suite des deux décisions négatives de la DNACG en juin puis de la commission d'appel de la FFR mi-juillet.
Le président du Lille Métropole Rugby s'était d'ailleurs montré confiant : "On peut être optimiste car c'est un organisme indépendant de la fédération de rugby. On a été dur avec nous avant, on a montré (devant le CNOSF, ndlr) les conventions signées avec les sponsors, alors qu'on avait montré les factures la fois d'avant. Je ne vois pas ce qu'ils peuvent nous reprocher ce coup-ci". Visiblement, la mise à jour des dettes de 800.000 euros n'a pas suffi à convaincre le CNOSF. Si dans un premier temps le verdict devait tomber sous 48h après avoir été mis en délibéré, il a donc fallu quelques jours supplémentaires de réflexion.
"Nous ne lâcherons rien !"
Jusqu'à ce lundi où les Nordistes ont communiqué une fois l'information connue : "Le conciliateur du CNOSF propose à l'association et la SAS du Lille Métropole Rugby de s'en tenir à la décision de la commission d'appel fédérale de la FFR du 20 juillet 2015 et par conséquent de ne pas remettre en cause cette décision. Nous contestons la décision du CNOSF et nous allons saisir dès maintenant le tribunal administratif en espérant avoir un référé avant le début du championnat. Nous ne lâcherons rien !" .
Il y a une semaine cette éventualité avait été déjà évoquée par le président. Celui-ci avait confié alors : "Avec un avis défavorable du CNOSF, ce serait nettement mois jouable". Vice-champions de Fédérale 1 la saison dernières, les Lillois n'ont donc pas encore épuisé tous les options pour faire valoir leur accession en Pro D2 gagnée sur le terrain. A onze jours du début du championnat, c'est donc Dax qui est réintégré dans la deuxième division du rugby pro. En attendant le dénouement de cette bataille juridique...
C'est ahurissant cette histoire !
Et ça me fait vraiment chier pour mes voisins du chnord
Sant Jordi
USAPiste sérieux
Le CNOSF confirme la décision de la FFR, reste les tribunaux. C'est tout aussi regrettable pour le rugby que pour Lille. Un club pro dans le grand nord, ça aurait été génial pour le développement de notre sport et de toute façon Dax a perdu sur le terrain son maintien dans l'anti-chambre de l'élite.
Je me demande tout ce que fout Lille Métropole ? Ils se retrouvent avec un stade de 20 000 places sans clubs résident. Sur le long terme, ça va leur coûter plus cher que les 800 000 euros je pense.
Je me demande tout ce que fout Lille Métropole ? Ils se retrouvent avec un stade de 20 000 places sans clubs résident. Sur le long terme, ça va leur coûter plus cher que les 800 000 euros je pense.