Faut-il garder hook

[Krav]

Faut t'il reconduire James Hook ?

1 : Déjà, lui, veux t'il rester ? L'USAP n'est pas le propriétaire indéfini du joueur, et Hook peut facilement trouver une meilleure offre ailleurs (dans ce cas la il faut essayer de le garder).

2 : Il ne faut pas perdre au change. Si on le laisse partir et que l'on recrute Peyrelongues à la place on perd au change. Il faut voir si l'usap à les moyens, avec le salaire de Hook, d'attirer un (très) bon numéro 10, de l'hémisphère sud, ou d'ailleurs (dans ce cas la il faut le laisser partir, car on gagne au change).

 

[Pishou66]

Le faut-il monsieur 50% à t-il la tete ailleur

Faut-il te garder comme supporter ?
Franchement, qu'est ce que cette question est ****** ! Je suis pas persuadé que sur les autres forums du Top 14, ce type de question apparaît après un match raté de la part d'un de leur joueur.
Au fait, contre Bayonne, quel était son taux de réussite ?
Et quel était le taux de réussite de Mc Allister à Montjuic ?

Je suis sûr que tu posais la même question au sujet de Carter en 2009 après le match où défaillant aux tirs aux buts, il avait été ensuite secondé

La vraie question à se poser est plutôt : Là où tous les clubs de Top 14 ont 2 voire 3 alternatives crédibles sur le terrain en permanence en terme de buts, pourquoi notre effectif ne nous amène à n'en avoir qu'une seule ?

 

[Krav]

PS : Pour ma part je pense qu'il faut le garder, c'est un joueur de qualité. Pour moi il n'a pas le rendement de Mr Lacroix et Edmonds dans leur meilleures œuvres, mais c'est le meilleur ouvreur que nous avons depuis longtemps...depuis Edmonds ! (les 4 matchs de Carter ne comptent pas).

Il faut savoir apprécier ce que l'on a, même quand tout ne marche pas très bien.

 

[pinardier]

l'un des meilleurs ouvreurs d'europe n'aurait pas sa place à l'USAP?
Cette saison le jeu de l'usap est l'un des plus attractif du championnat d'ailleur sur ce match l'usap marque 3 essai.
il a manqué de réussite au pied (ce qui n'a pas été le cas face à bayonne)
ET SURTOUT
Monsieur Porical a fait du 90 % de réussite.

C'est bien Monsieur PORICAL qui a gagné le match hier et pas le stade français.

Je dis Monsieur car je n'oublie pas la part importante qu'il a eu dans le titre de 2009 et notre maintient en 2011 (il nous fait gagner les 4 premiers matches de la saison dernière avant que DELMAS ne l'assassine face à clermont)

 

[Heraldo]

J'espère qu'il lit pas le forum....
Truc de fou...le mec il rate 4 coups de pieds et hop c'est Mr 50% et il a pas sa place chez nous!
Je comprend pourquoi Popo s'est barré et franchement il a bien raison et Félicitations pour son match d'hier.

La faute ne revient pas à Hook, ok si il met tout on gagne....on peut le voir différemment aussi, si devant on recule sur aucune mélée et si personne ne fait de fautes Paris prend une tannée!! Parce que je suis désolé mais on se laisse filer le match tout seul...

A part ça ce match doit nous laisser confiant pour la suite! L'année dernière on prenait une valise, là on perd de peu en marquant plus d'essais qu'eux...et en ayant un jeu sympa, le point noir beaucoup trop de fautes et une mélée défaillante pour espérer gagner!

 

[tots]

Le faut-il monsieur 50% à t-il la tete ailleur

Je me garderai bien de poser simplement cette question ,à moins d'être une pompe à vélo de premiére ,ce que personne n'est sur ce forum de spécialiste....:391581::cartonr:

 

[Usapfry]

Un post de MerTe de plus, un ...

 

[EricRio]

Dans la grande majorite des cas, le match il se gagne devant . Et devant on n'est pas taille pour les gagner ... Arretons de charger un joueur en particulier . Des penalites, Popo , il en a rate aussi et des toutes faites (il reste pourtant un grand buteur) .