Et si on parlait rugby (un peu)

[jeanpeux+]

Sur la compo y a pas grand-chose à dire selon moi c est pas 2 types qui auraient changé la donne (on perdrait de 6 points je dis pas mais là…), poste par poste l équipe tient la route qd meme (pour de la D2), par contre collectivement c est un carnage… Et c est ésotérique… y a 2 ans on prend la meme rouste (42-20) : le seul titulaire survivant c est strokosh, et le staff n était pas le meme. 2 ans après on a pas avancé d un pouce, on a renforcé notre point faible en mêlée, les recrues apportent clairement un + , mais malgré cela la malédiction de l usap continue : 12 joueurs différents mais tjrs aucune maitrise. mailau c était pas mal à Mdm, genevois il s envoie qd meme, brown c est pas pire que ion, vivalda c est vaillant, RMC c est pas niveau 3eme série, la 3eme ligne elle ne ressemble pas à rien surtout avec l apport de pelepele, meme ecochard en D2 ça doit passer, mafi cocagi !?, farnoux a l air d avoir fait son match et au final impuissant contre dax et tannée à carcassonne… Avec acebes andré, un selponi installé ?, une éventuelle recrue (à quel poste...) le rendement devait etre meilleur mais ils ne modifieront pas le probleme de fond qui semble insoluble… Effet lanta nada, c est tôt je sais mais les débuts sont ultra difficiles, le staff président inclus ont déjà sorti la com' de crise, ont mis les joueurs devant leur responsabilité, les joueurs ont assumé leur échec... branlée à aurillac, réponse attendu à dax, fiasco, révolte sur le comportement attendu à carca re branlée... quel ressort reste il ?
Bref il semble que l on doivent se résigner aux pleurs à l extérieur et à la peur à AG... On est dans la chirurgie lourde là, faut aller à vanne profil bas ++ essayer de ramener qqchose (on sait meme plus ce qu on peut ambitionner...) pour essayer de regagner un minimum de sérénité ou d espoir avant oyo... Assurer le maintien petit à petit, gratter des BD à l exter et se concentrer sur les matchs à AG, bref un parcours de "petit" que l on est devenu, en attendant des jours meilleurs...

 

[un traginer]

Sur la compo y a pas grand-chose à dire selon moi c est pas 2 types qui auraient changé la donne (on perdrait de 6 points je dis pas mais là…), poste par poste l équipe tient la route qd meme (pour de la D2), par contre collectivement c est un carnage… Et c est ésotérique… y a 2 ans on prend la meme rouste (42-20) : le seul titulaire survivant c est strokosh, et le staff n était pas le meme. 2 ans après on a pas avancé d un pouce, on a renforcé notre point faible en mêlée, les recrues apportent clairement un + , mais malgré cela la malédiction de l usap continue : 12 joueurs différents mais tjrs aucune maitrise. mailau c était pas mal à Mdm, genevois il s envoie qd meme, brown c est pas pire que ion, vivalda c est vaillant, RMC c est pas niveau 3eme série, la 3eme ligne elle ne ressemble pas à rien surtout avec l apport de pelepele, meme ecochard en D2 ça doit passer, mafi cocagi !?, farnoux a l air d avoir fait son match et au final impuissant contre dax et tannée à carcassonne… Avec acebes andré, un selponi installé ?, une éventuelle recrue (à quel poste...) le rendement devait etre meilleur mais ils ne modifieront pas le probleme de fond qui semble insoluble… Effet lanta nada, c est tôt je sais mais les débuts sont ultra difficiles, le staff président inclus ont déjà sorti la com' de crise, ont mis les joueurs devant leur responsabilité, les joueurs ont assumé leur échec... branlée à aurillac, réponse attendu à dax, fiasco, révolte sur le comportement attendu à carca re branlée... quel ressort reste il ?
Bref il semble que l on doivent se résigner aux pleurs à l extérieur et à la peur à AG... On est dans la chirurgie lourde là, faut aller à vanne profil bas ++ essayer de ramener qqchose (on sait meme plus ce qu on peut ambitionner...) pour essayer de regagner un minimum de sérénité ou d espoir avant oyo... Assurer le maintien petit à petit, gratter des BD à l exter et se concentrer sur les matchs à AG, bref un parcours de "petit" que l on est devenu, en attendant des jours meilleurs...

Voilà où on en est, à nouveau, à notre 3° année de Pro D2. Essayer de se faire petit, de remonter un peu au classement pour assurer déjà le maintien, et attendre des jours meilleurs. Tout ça avec un effectif qui ferait pâlir d'envie la plupart des clubs concurrents.
Et voilà pourquoi il faut bien s'interroger sur la responsabilité du staff et de la présidence, qui est tellement criante, et tellement "criarde" qu'on ne peut pas parler rugby sans l'omettre. En tout cas moi, je n'arrive pas à dissocier les deux choses.

 

[guerrior66]

Le problème comme lors de notre descente est LA CHARNIÈRE pas possible de changer tout le TPS !!!!! Il faut placer selponi qui est un vrai espoir du rugby et court droit et peut importe ces erreurs lui donner du TPS de jeu. Pour numero 9 c la recrue qui nous manque vraiment faible ecochard ne sera jamais grand et descond en manque cruel de rythme

Conclusion si recrue doit u avoir c au poste de 9, ensuite placer selponi sur tout le prochain bloc et vannes ensuite on fait le point !!!!

 

[ginza]

Il faudra que Lanta nous explique comment jouer au rugby sans contester dans les rucks et laisser ainsi les ballons à l'adversaire.
On a fait des progrès en mélée et en touche, je veux bien, mais dans un match on a combien de rucks par rapport à ces phases statiques que sont les mélées et les touches ?

 

[clement6628]

Le problème comme lors de notre descente est LA CHARNIÈRE pas possible de changer tout le TPS !!!!! Il faut placer selponi qui est un vrai espoir du rugby et court droit et peut importe ces erreurs lui donner du TPS de jeu. Pour numero 9 c la recrue qui nous manque vraiment faible ecochard ne sera jamais grand et descond en manque cruel de rythme

Conclusion si recrue doit u avoir c au poste de 9, ensuite placer selponi sur tout le prochain bloc et vannes ensuite on fait le point !!!!

Oui mais là, c'est un peu le problème du staff, c'est bien de laisser du temps mais encore faut-il que ça fonctionne un minimum.
En plus, quand on y réfléchit bien, on ne l'a pas changé tout le temps. Sous Hyardet, après avoir alterné Allan et Bélie, c'est finalement Duvenage - Bélie qui a été alignée et c'est là où nous avons eu nos meilleurs résultats. L'an passé, impossible : Duvenage tout le temps blessé, Allan à la Coupe du Monde et souvent blessé, Selponi blessé... Cette saison, déjà on ne remplace pas Duvenage et Allan et en plus on repart sur les mêmes bases avec Selponi qui loupe la préparation estivale. On ne peut pas reprocher au staff de chercher la meilleure formule ! Il voit les carences comme nous et ils essaient avec le matériel qu'on leur donne de trouver la meilleure chose possible.
Tu parles de Selponi et d'ailleurs il semble évident qu'à Vannes on va le voir. Mais pour moi, ce n'est pas le sauveur attendu. Au contraire, je trouve que c'est une erreur de casting, un sous-Allan (moins bon au pied, moins bon offensivement, encore plus souvent blessé). D'autant plus, qu'à cette période, Bousquet n'était pas un indiscutable (Bélie en 10, et Votu - Farnoux - Mjekevu) et donc il aurait fallu chercher un 10 buteur.
Je pense vraiment que la bonne formule est hyper compliquée à trouver vu le matériel à disposition. Et le staff teste. Vaut mieux tester dans le premier bloc et trouver une solution, sinon on ne le fera jamais !

Puis, encore une fois, si le pack n'est pas conquérant et qu'on est sur le reculoir dans tous les rucks, on pourrait aligner Smith et Barrett à la charnière que ça ne marcherait pas !

 

[jeanpeux+]

Oui mais là, c'est un peu le problème du staff, c'est bien de laisser du temps mais encore faut-il que ça fonctionne un minimum.
En plus, quand on y réfléchit bien, on ne l'a pas changé tout le temps. Sous Hyardet, après avoir alterné Allan et Bélie, c'est finalement Duvenage - Bélie qui a été alignée et c'est là où nous avons eu nos meilleurs résultats. L'an passé, impossible : Duvenage tout le temps blessé, Allan à la Coupe du Monde et souvent blessé, Selponi blessé... Cette saison, déjà on ne remplace pas Duvenage et Allan et en plus on repart sur les mêmes bases avec Selponi qui loupe la préparation estivale. On ne peut pas reprocher au staff de chercher la meilleure formule ! Il voit les carences comme nous et ils essaient avec le matériel qu'on leur donne de trouver la meilleure chose possible.
Tu parles de Selponi et d'ailleurs il semble évident qu'à Vannes on va le voir. Mais pour moi, ce n'est pas le sauveur attendu. Au contraire, je trouve que c'est une erreur de casting, un sous-Allan (moins bon au pied, moins bon offensivement, encore plus souvent blessé). D'autant plus, qu'à cette période, Bousquet n'était pas un indiscutable (Bélie en 10, et Votu - Farnoux - Mjekevu) et donc il aurait fallu chercher un 10 buteur.
Je pense vraiment que la bonne formule est hyper compliquée à trouver vu le matériel à disposition. Et le staff teste. Vaut mieux tester dans le premier bloc et trouver une solution, sinon on ne le fera jamais !

Puis, encore une fois, si le pack n'est pas conquérant et qu'on est sur le reculoir dans tous les rucks, on pourrait aligner Smith et Barrett à la charnière que ça ne marcherait pas !

tu m otes les mots de la bouche, on a fait trop de turn over mais c est vrai qu il y a eu un paquet de blessure sur ces postes, faut esperer que ce soit une mauvaise série pour selponi et pas une tendance lourde car on peut pas dire qu il soit usé par l enchainement des matchs. Après sur le coté sous allan t es peut etre un peu dur, on sera fixé à la fin de la saison, mais c est sur que c était pas le profil le plus pertinent. concernant ecochard c est clair qu il n est vraiment pas mis dans les meilleures conditions, je ne trouvais pas scandaleux de lui confier les renes (par ex je ne pourrais pas citer beaucoup de 9 de la concurrence) mais j ai l impression qu il plafonne, ça fait qd meme plusieurs années qu il est chez nous et j ai du mal à lui trouver de gros points forts: pas d actions solos au ras, pas un monstre en défense ou sur les rucks comme le nain d aurillac, pas un physique monstrueux comme le palois, pas de gros jeu au pied, pas cornac aboyeur... par exemple casenave avait des lacunes mais il avait des pattes. Il a quasi été plus intéressant qd il dépannait en 10
Bref vu qu on pourra pas changer 12 types pour gagner la bataille des rucks un top 9 serait peut etre la meilleure plus value.
Dans les pistes d améliorations j ai oublié bousquet aussi qui a été un de nos joueurs les plus régulier et performant.
D accord avec toi aussi pour alterner cocagi mafi en 13, mais là on paye la non venue de matanavou, avec acebes à l aile (+le retour d artru) ça serait envisageable

 

[jeanpeux+]

ps: smith et barret faut pas exagérer qd meme ;-) , ils traversent 3 fois chacun le terrain contre carca, c est vraiment 2 "monstres" dans leur style

 

[clement6628]

tu m otes les mots de la bouche, on a fait trop de turn over mais c est vrai qu il y a eu un paquet de blessure sur ces postes, faut esperer que ce soit une mauvaise série pour selponi et pas une tendance lourde car on peut pas dire qu il soit usé par l enchainement des matchs. Après sur le coté sous allan t es peut etre un peu dur, on sera fixé à la fin de la saison, mais c est sur que c était pas le profil le plus pertinent. concernant ecochard c est clair qu il n est vraiment pas mis dans les meilleures conditions, je ne trouvais pas scandaleux de lui confier les renes (par ex je ne pourrais pas citer beaucoup de 9 de la concurrence) mais j ai l impression qu il plafonne, ça fait qd meme plusieurs années qu il est chez nous et j ai du mal à lui trouver de gros points forts: pas d actions solos au ras, pas un monstre en défense ou sur les rucks comme le nain d aurillac, pas un physique monstrueux comme le palois, pas de gros jeu au pied, pas cornac aboyeur... par exemple casenave avait des lacunes mais il avait des pattes. Il a quasi été plus intéressant qd il dépannait en 10
Bref vu qu on pourra pas changer 12 types pour gagner la bataille des rucks un top 9 serait peut etre la meilleure plus value.
Dans les pistes d améliorations j ai oublié bousquet aussi qui a été un de nos joueurs les plus régulier et performant.
D accord avec toi aussi pour alterner cocagi mafi en 13, mais là on paye la non venue de matanavou, avec acebes à l aile (+le retour d artru) ça serait envisageable

Oui je sais que "sous-Allan" ça ne plairait pas. Mais je veux dire par là que Allan en a pris plein la tronche et qu'on a pris un remplaçant (je pense qu'on envisageait alors le départ d'Allan) qui a en gros les mêmes défauts. En pire, je trouve mais ça n'engage que moi. Je lui souhaite évidemment de s'imposer et que les blessures le laissent tranquille !