• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Et si le problème était physique?

gorobei

USAPiste convaincu
Inscrit
3 Août 2012
Messages
444
Réactions
20
Il y a, me semble-t-il, deux causes principales aux blessures des sportifs:
Soit la blessure est dû à une entrainement inadapté, avec des plages de repos pas respecté notamment.
Soit l'hygiéne de vie et la diététique notamment du joueur n'est pas satisfaisante.
Le haut niveau exige un suivi plus strict de la santé du joueur afin de spécifier l'entrainement du joueur et de lui prodiguer des conseils nutritionnels et de comportement en dehors du terrain.
Cependant comme je n'ai aucune idée de ce qui est fait par le club dans ce domaine, je me garderai bien de donner mon avis sur la qualité des entrainements ou sur l'hygiène de vie des joueurs ou le suivi médical des joueurs.
 

Heraldo

USAPiste sérieux
Inscrit
21 Septembre 2012
Messages
1 246
Réactions
0
j'ai toujours pensé qu'il y avait un problème physique ce n'est pas d'aujourd'hui
mais d'abord
je n'assiste pas aux entrainements il m'est donc difficile dans parler mais je constate que techniquement déjà il y a problème : la mélé, la touche, les joueurs ne vont pas assez à la mine mauvaise récupérations des ballons sur engagement etc etc minimun les fondamentaux
Que font delpoux et les autres aux entaînements ??? Ou bien le message est trop compliqué ou en les joueurs n'écoutent pas et depoux doit partir ou bien il tape sur la table(jamais entendu) et fait jouer d'autres joueurs le cas vahaamina est un exemple
le physique
j'ai vu la prépa de la saison et je peux vous certifier que c'est nul de chez nul
jamais de foncier base de tout sport et pas de minimun à respecter c'est nul
seule poire la muscu
c'est pas assez
un jour je me trouvais à Villeneuve ou les 3/4 se préparer j'ai discuté avec l'un d'entre eux lui signifiant que je trouvais çà nul il a écouté sans rien dire comprenant tout de même mon ressenti

Tu as en partie raison!! D'une part le physique est pas terrible...il suffit de constater notre niveau comparé aux autres équipes...on a l'impression qu'il y a un étage d'écart c'est flagrant surtout à la mi saison!

Maintenant il y a une raison toute simple à nos reculades en mêlée, certains en ont déjà parlé sur ce forum et des anciens avants ne pourront pas me contredire!
Comment voulez vous que nos gros soient efficace en mêlée quand les types se retrouvent (1ères lignes et 2nde) très souvent, trop souvent? en position d'ailier lorsque l'on attaque! Il en résulte des problèmes de déblayages, de combat et surtout de fatigue inutile étant donné qu'en plus de cela on marque très peu.

Comment peut faire Taumalolo pour tenir sa mêlée avec toutes les courses qu'il fait durant le match? C'est impossible!! Comment peut faire Vahaamahina pour pousser ou aller dans les rucks avec la gnaque alors qu'il passe une grosse partie d'une match en bout d'aile ou dans la ligne le ballon à une main? alors qu'il serait bien plus efficace au ras des rucks.
Les courses de placement offensif ou de replacement offensif sont trop importantes pour de tels gabarits surtout si en plus de ça la préparation physique laisse à désirer!

Les Gallois peuvent se le permettre un jeu basé sur de l'attaque à outrance, non pas qu'ils ont des joueurs forcement meilleur (même si c'est le cas) mais eux se cognent des stages de préparation physique hors du commun en Pologne!! Hook l'a dit plusieurs fois...et je pense pas que ce soit le cas pour nous...
 

catalidefix

USAPiste impliqué
Inscrit
12 Août 2012
Messages
939
Réactions
31
Je remonte ce post, parce que pour moi, la clé est là!
On voit que cette équipe peut vraiment bien jouer et tient la comparaison, mais pendant 30, 40 ou 60 min (hier soir, on progresse), mais au bout d'un moment on lâche physiquement et moralement avec : tu recules, tu recules, tu laisses des espaces, tu prends des points et ton moral (faible) ne suit plus... Ensuite c'est l'avalanche, mais ça ne signifie plus rien.
Bref, il faut toujours et encore travailler physiquement si on veut s'en sortir, sinon, on subira contre toutes les équipes, même celles qui sont inférieures en qualité !
 

coropaul

Titan du forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
12 632
Réactions
7 353
Je remonte ce post, parce que pour moi, la clé est là!
On voit que cette équipe peut vraiment bien jouer et tient la comparaison, mais pendant 30, 40 ou 60 min (hier soir, on progresse), mais au bout d'un moment on lâche physiquement et moralement avec : tu recules, tu recules, tu laisses des espaces, tu prends des points et ton moral (faible) ne suit plus... Ensuite c'est l'avalanche, mais ça ne signifie plus rien.
Bref, il faut toujours et encore travailler physiquement si on veut s'en sortir, sinon, on subira contre toutes les équipes, même celles qui sont inférieures en qualité !

Tout à fait, on joue bien 1 mi-temps puis en 2ème mi-temps, on commence à rater des placages, on laisse des espaces bref physiquement on souffre. Alors effectivement travailler le physique et une 1ère solution mais peut être que si delpoux ferait un peu plus tourner son effectif on aurait moins de difficultés. Les remplacements en matchs se font toujours vers la 60ème, peut être que si on fait les remplacements à la 50ème pourrait permettre de diminuer un peu cette faiblesse. Si des spécialistes peuvent apporter leurs avis sur cette carence de notre équipe, ça serait intéressant à lire ?
 

coropaul

Titan du forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
12 632
Réactions
7 353
mais peut etre considere t il que son banc n'est pas a la hauteur?Mais apres tout c'est lui qui l'a choisi.Je crois plutot que devant son echec et le possible desastre qui se profile ,il ne sait plus trop ou il en est

alors si ce que tu dis est vrai, c'est grave alors, ça veut dire que nous n'avons plus de pilote dans l'avion.
 

XV Axurits

USAPiste impliqué
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
575
Réactions
97
J'ai le même avis que Maury, il me semble que le staff est perdu car les carences sont visibles dans tous les secteurs. Certaines sont visibles plus que d'autres en fonction de l'adversaire et de ses qualités. Mais techniquement et rugbystiquement (le bulbe), on est pas bon. L'essai de Camara est flagrant ou on se replace défensivement sans regarder son adversaire ( problème aussi physique car quand tu es cramé il y a moins de lucidité et donc plus d'O² pour le bulbe.:p
 

flibuste

USAPiste impliqué
Inscrit
22 Août 2012
Messages
557
Réactions
4
mais peut etre considere t il que son banc n'est pas a la hauteur?Mais apres tout c'est lui qui l'a choisi.Je crois plutot que devant son echec et le possible desastre qui se profile ,il ne sait plus trop ou il en est


il a choisi son banc.....avec les moyens qu'on lui a donné , nuance ! arriver à tenir une mi-temps ou une heure , face au MHR ou au ST , prouve que sa méthode n'est pas aussi mauvaise que certains l'affirment , ensuite le physique ---->voir le préparateur ...
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 895
Réactions
6 792
Quand tu joues contre Toulouse et que tu les laisses jouer debout dans la défense, ils ont vite fait de t'épuiser à coup de grandes courses stériles.
 
Haut Bas