Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Essai refusé de Narraway

Discussion dans 'USAP : Saison 2012 - 2013' créé par gorobei, 9 Septembre 2012.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  1. gorobei

    gorobei USAPiste bavard

    Messages:
    450
    Notations:
    +14 / 0 / -0

    Partager cette page

    Sur le direct, je n'ai pas vu que Narraway ait été tenu au sol par le plaqueur ( me tromperai-je?). Du coup je ne comprends pas pourquoi l'essai fût refusé. Cependant comme personne ne semble s'en offusquer, quelqu'un peut-il m'expliquer la raison de l'invalidation de l'essai?
     
  2. bouro

    bouro Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    5 593
    Notations:
    +146 / 0 / -0
    C'est strockoch ,pas narraway .

    Il a été plaqué et n'a pas relâche le ballon avant de se relever pour aplatir je crois
     
  3. catalan92

    catalan92 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 819
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    il a été plaqué il a rampé ....... et quand tu est plaqué
    tu lâche le ballon
    tu le passe
     
  4. gorobei

    gorobei USAPiste bavard

    Messages:
    450
    Notations:
    +14 / 0 / -0
    Ah Strockosh plutôt que Narraway, ça prouve bien que j'ai mal vu l'action.

    Plaqué et tenu au sol donc, ok merci, c'est dommage alors avec un peu plus de patience ça aurait dû passer.
     
  5. Joel66

    Joel66 Moderator

    Messages:
    5 562
    Notations:
    +66 / 0 / -0
    Oui je pense aussi qu'avec un temps de jeu de plus on pouvait mettre un essai et tuer le match pour s’éviter la pression. Mais bon l'idée et l'intention étaient au rendez vous.
     
  6. fed66

    fed66 USAPiste impliqué

    Messages:
    516
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Ca illustre tout le match d'hier : de la fluidité dans le jeu, de l'intensité, enfin un peu plus de variation dans le jeu, mais à chaque fois à la fin soit on veut trop bien faire, soit on fait une faute d'inattention, qui coupe toutes nos belles actions, alors que Bayonne n'a absolument rien proposé du match.
     
  7. pinardier

    pinardier USAPiste bavard

    Messages:
    236
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    On peut raisonnablement évoqué le fait qu'il a rampé pour marquer cet essai.Il aurait du se relever pour que l'essai soit validé.
    C'est la règle qui est utilisée pour refuser l'essai
     
  8. Cata'tonique

    Cata'tonique Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    9 772
    Notations:
    +533 / 3 / -2
    Ça illustre ce qu'on aurait du faire plus souvent dans le match et qu'on a été infoutus de faire sur la continuité : de l'engagement, du changement de rythme, du soutien intelligent et des balles qui sont mises à disposition rapidement... Ce que demande MD, me semble - t - il ?
    Je pense que Bayonne a rapidement décidé de ne prendre que le bonus, après cette action, notamment.
     

Partager cette page