• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Drôle de choix .......... pour la Reconquête.

Christophe

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
6 226
Réactions
4 867
Chaque année les actionnaires ont épongé les dettes, toutes les dettes du club USAP. Ils l'ont fait avec moins de déclarations, moins de suspens, avec difficultés mais ils l'ont fait.
Rivière à continué : le club a perdu des ronds, il faut en remettre pour continuer. Il n'y a pas d'autre alternative.

La DNACG ne peut pas faire autrement que de demander l'exclusion d'un club qui se présenterait avec un gros déficit. Elle est là pour ça et uniquement pour ça. Les 3 années passées les actionnaires historiques ont fait leur job.



Tu sous entends donc qu'il ne manquait pas un euro dans les caisses du club à l'arrivée de Rivière.

c'est bien ça ?
 

latulipe13

Titan du forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 529
Réactions
3 016
***** !!!!
J'ai pris un pouce rouge de "tête d’Âne " :mad:
****** attention les gars, il a des "frays " la caravelle ..:231183:
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 932
Réactions
6 973
Tu sous entends donc qu'il ne manquait pas un euro dans les caisses du club à l'arrivée de Rivière.

c'est bien ça ?

Je dis qu'en 2011 les actionnaires ont comblé le trou, qu'en 2012 ils ont aussi comblé le trou et qu'au 30 Juin 2013 ils l'ont comblé en grande partie, le reste étant apporté par Rivière.
Sans un bilan équilibré ou des cautions solides, la DNACG ne nous aurait pas laissé en top 14. La preuve étant qu'au 30/06/2012 la perte cumulée depuis le premier exercice déficitaire est de 400 000€ "seulement".
Cette année, c'est rivière qui a comblé le trou. Merci à lui, et merci à ceux qui l'ont fait avant lui.
 

Christophe

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
6 226
Réactions
4 867
Je dis qu'en 2011 les actionnaires ont comblé le trou, qu'en 2012 ils ont aussi comblé le trou et qu'au 30 Juin 2013 ils l'ont comblé en grande partie, le reste étant apporté par Rivière.
Sans un bilan équilibré ou des cautions solides, la DNACG ne nous aurait pas laissé en top 14. La preuve étant qu'au 30/06/2012 la perte cumulée depuis le premier exercice déficitaire est de 400 000€ "seulement".
Cette année, c'est rivière qui a comblé le trou. Merci à lui, et merci à ceux qui l'ont fait avant lui.


Donc - 400 000€ au 30/06/2012 très bien

combien au 30/06/2013 ?

Et les 900 000 € d’arriérés d'URSAFF ils sont dans les - 400 000 €...
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 932
Réactions
6 973
Donc - 400 000€ au 30/06/2012 très bien

combien au 30/06/2013 ?

Et les 900 000 € d’arriérés d'URSAFF ils sont dans les - 400 000 €...

au 30/06/2013 c'est 400 000 je me suis trompé d'un an...
 

Muntanya Regalada

Passe du temps sur le forum
Inscrit
27 Juillet 2012
Messages
2 293
Réactions
1 060
Je dis qu'en 2011 les actionnaires ont comblé le trou, qu'en 2012 ils ont aussi comblé le trou et qu'au 30 Juin 2013 ils l'ont comblé en grande partie, le reste étant apporté par Rivière.
Sans un bilan équilibré ou des cautions solides, la DNACG ne nous aurait pas laissé en top 14. La preuve étant qu'au 30/06/2012 la perte cumulée depuis le premier exercice déficitaire est de 400 000€ "seulement".
Cette année, c'est rivière qui a comblé le trou. Merci à lui, et merci à ceux qui l'ont fait avant lui.
400 000 € c'est seulement le déficit de la SASP ! Tu ne compte que ça dans ton bilan ?!
 

Marco

Bannis
Inscrit
5 Mars 2013
Messages
3 853
Réactions
2
400 000 € c'est seulement le déficit de la SASP ! Tu ne compte que ça dans ton bilan ?!

C'est le seul qui compte à la DNACG , le déficit des peignes et autres conneries n'a rien à voir ... pas plus que celui de EAS ou des Nouvelles Galeries d'ailleurshahahahahaha
DF'ailleurs j me demande si le déficit des boutiques et de la brasserie sontinclus dans le bilan de la SAPS . Plûtot dans la holding .
Le problème c'est que Besson avait préu un bénéfice des boutiques et de la Brasserie et que ces bénéfices font défaut d'ou l'écart entre le prèv isionnel et le bilan réel. Tout comme la baisse du nombres de spectateurs qui aggrave le manque à gagner
 
Haut Bas