Delpoux s'en prend à l'arbitrage

[Marco]

Carto, tu as connu le haut niveau et tu as raison dans chacun de tes propos sur notre équipe de l'USAP. Puis tu as vécu en Afrique où tu t'es marié avec une Sénégalaise, alors peux-tu me dire par mp (discrétion assurée) qui étais-tu quand tu jouais à l'USAP ? :609498:

Le haut niveau des joueurs de pipeau.

 

[Hcupisant]

Lorsqu'un bus estampillé USAP se fait caillasser 1h30 avant le coup d'envoi, que les joueurs (certains tout au moins) en sortent le visage particulièrement fermé, pas le visage fermé de la concentration, le visage fermé de la perturbation, vous pouvez toujours ergoter sur la performance de l'équipe sur le terrain.

Cochez le match retour svp, au lieu de faire un énième topic sur Delpoux.

 

[Christophe]

Lorsqu'un bus estampillé USAP se fait caillasser 1h30 avant le coup d'envoi, que les joueurs (certains tout au moins) en sortent le visage particulièrement fermé, pas le visage fermé de la concentration, le visage fermé de la perturbation, vous pouvez toujours ergoter sur la performance de l'équipe sur le terrain.

Cochez le match retour svp, au lieu de faire un énième topic sur Delpoux.

Non mais certains ont toujours besoin de se nourrir de défaites pour étaler leurs science...On les voit pas le reste du temps, c'est des supporters des vrais...

l'USAP n'a pas perdu de ballon en conquête contre Oyonnax, et a été moins pénalisé en mêlée que son adversaire...:325599:

L'USAP a justement fait de " l'USAP d'avant Delpoux" lors de ce match, elle n'a jamais joué ses ballons et a subi dans le jeu pas en conquête...pas d'engagement = défaite, vrai pour toutes les équipes du monde.

Ceux qui pensent encore qu'on a pas le matos dans le 5 de devant... (Jgentil, Taumao, Ion, Guirado, Terrain, Tao 1, Tao 5, Vaha, Chartéris, Vilaseca) me font doucement rigoler au passage. je parie qu'ils resteront cachés la prochaine fois que nos avants domineront un match de la tête et des épaules.

 

[Marco]

Ce topic n'étaient pas à l'origine , ouvert pour débattre de la qualité du 5 de devant ou d'une intégration plus importante d'Espoir mais pour parler de Delpoux et donc par voie de conséquence sont système de jeu et son "application" par les joueurs.
A Oxyonnax , je n'ai vu qu'une bouille de rugby , écoeurante et lamentable pour une équipe comme la notre.
Soit disant ce système de jeu devrait nous permettre dans un proche avenir de décrocher le planxot. Comment ? Je ne vois pas .
Quand tu expliques à un seconde ligne par exemple qu'il devra aller s'intercaller à l'intérieur de l'ailier, quand il verra un ruck , il détournera la tête ert foncera comme un malade se "planquer" à la position qu'on lui a attribué et si par malheur il est pris dans ce riuck , il y rentrera le cul en avant , prêt à gicler vers sa position déjà citer.
Il est vrai qu'un pilier ou un seconde latte qui s’intercale dans les 3/4 est éminemment plus photogénique à cette place que la tronche au ras du sol au cul de ses copains.
Je rappelle qu'il n'y a pas longtemps on se foutait de la gueule du vieillissant M Ledesma qui de sa place de prédilection , c'est à dire collé à la ligne de but opposée à celle où se déroulait le ruck , appelait désespéramment avec force moulinets des bras , le ballon pour briller devant les journalistes (principalement les incompétents de caca+).
Je pense que les divers joueurs qui composent notre 5 sont au niveau de beaucoup d'autres clubs , mais on ne les utilisent pas convenablement . Pour faire simple , Delpoux devrait se reconvertir au XIII , il y a du travail de ce côté là. ....

Pour clore sur une note plus encourageante suivez ce lien, ça ne coute reien et ça remonte le moral ....
http://photo.voici.fr/les-stars-cedent-a-la-mode-du-decollete-plongeant-3027/nabilla-46213#title

 

[usapmesquemai]

Ce topic n'étaient pas à l'origine , ouvert pour débattre de la qualité du 5 de devant ou d'une intégration plus importante d'Espoir mais pour parler de Delpoux et donc par voie de conséquence sont système de jeu et son "application" par les joueurs.
A Oxyonnax , je n'ai vu qu'une bouille de rugby , écoeurante et lamentable pour une équipe comme la notre.
Soit disant ce système de jeu devrait nous permettre dans un proche avenir de décrocher le planxot. Comment ? Je ne vois pas .
Quand tu expliques à un seconde ligne par exemple qu'il devra aller s'intercaller à l'intérieur de l'ailier, quand il verra un ruck , il détournera la tête ert foncera comme un malade se "planquer" à la position qu'on lui a attribué et si par malheur il est pris dans ce riuck , il y rentrera le cul en avant , prêt à gicler vers sa position déjà citer.
Il est vrai qu'un pilier ou un seconde latte qui s’intercale dans les 3/4 est éminemment plus photogénique à cette place que la tronche au ras du sol au cul de ses copains.
Je rappelle qu'il n'y a pas longtemps on se foutait de la gueule du vieillissant M Ledesma qui de sa place de prédilection , c'est à dire collé à la ligne de but opposée à celle où se déroulait le ruck , appelait désespéramment avec force moulinets des bras , le ballon pour briller devant les journalistes (principalement les incompétents de caca+).
Je pense que les divers joueurs qui composent notre 5 sont au niveau de beaucoup d'autres clubs , mais on ne les utilisent pas convenablement . Pour faire simple , Delpoux devrait se reconvertir au XIII , il y a du travail de ce côté là. ....

Pour clore sur une note plus encourageante suivez ce lien, ça ne coute reien et ça remonte le moral ....
http://photo.voici.fr/les-stars-cedent-a-la-mode-du-decollete-plongeant-3027/nabilla-46213#title

d'accord avec vous, les chisteras c'est beau qd ça marche, les avants qui se prennent pour des trois-quarts, c'est bien joli pour l'essai du mois, les relances sur la ligne des 5 mètres, s'il y avait un VRAI capitaine sur la pelouse, et pas un gonze qui tourne en rond sur le bord du terrain, ça serait infiniment plus efficace pour recadrer en direct les mecs qui sont à côté. Celui qui pourrait tenir ce rôle, c'est Durand. Il me paraît être un vrai meneur d'hommes, un mec qui dit les choses en face et sait se faire écouter, bcp mieux que nos "gendres idéaux" Hook et Guiry. Il y a 8 jours, c'est lui qui remué Vahaa pour lui dire d'aller à la mine faire son boulot de 2ème ligne au lieu d'attendre un hypothétique ballon au milieu des 3/4, qui a mené le débrief à la fin du match. Pour les matchs à l'extérieur, il a d'avantage le profil que Duwenage. Je me souviens en 2010, au vélodrome, comment Van Niekerk avait secoué ses troupes au beau milieu du pré, je peux vous dire que cela avait de la gueule, ça avait marché (branlée pour l'USAP). Il ne faisait pas ça vos capitaines ? Aucun de nos capitaines ne l'a jamais fait (Mas jamais..........) depuis une décennie, depuis l'aire Goutta, des RAK, Le Corvec, fallait les driver les mecs .Goutta, ça a été un vrai, un grand capitaine ma caga on deu i repic de redeu !

 

[Christophe]

Ici réside une vraie question... au delà du capitanat, qui sont les leaders ? j'ai en mémoire le second essai bordelais il y 15 jours, sous les poteaux les mecs regardent individuellement par terre en ordre dispersé... ça c'est pas normal... Durand samedi a parlé d'équipe jeune qui se cherche et cherche peut être ses leaders...

 

[le capcinois]

Personne ne critique les joueurs individuellement Christophe c'est collectivement que le bas blesse.
Pour moi comme d'autres ils ne sont pas faits pour jouer ensemble c'est tout. Attention je n'ai pas dit tous.
D'ou la question critique du recrutement fait par MD et SD c'est tout.
Oui je suis comme d'autres critique sur le cinq de devant qui pour moi ne va pas assez à la mine, et toute la saison passée et ce debut de saison nous le prouve.
C'est tout de même un élément essentiel.
OUI on gagne quand même des matchs, mais comment : tout d'abord avec du jeu à AG qui surmonte le manque d'agressivité et de puissance et un certain Mr Hook qui fait la différence. Voila la réalité. Qui plus est il est trés difficile aujourd'hui de gagner à l'extérieur en jouant au rugby la bonne methode est celle du st Français qui en ne rien montarnt est venu gagner chez nous. Par contre le st Toulousain qui méritait autant que l'usap de gagner est venu perdre.
La je crois avoir tout dit.
Maintenant introduire des jeunes du centre de formation me semblerait normal mais comment y parvenir nous sommes pendus à chaque match et Delpoux ne peut se le permettre.Il serait trop critiqué.
Je ne suis pas un fana de MD mais il a tout de même amené un plus dans le jeu; aprés pour moi un il est trop têtu et n'a sans doute pas les hommes. Et la je dirais qu'il est responsable de ces choix.
On se nourri pas de défaite pour ouvrir notre science car même dans les victoires il ya critique sur ce qui ne va pas, simplement la rage est moindre. Qui plus est science est un bien grand mot qu'il faut laisser aux spécialistes
nous nous ne sommes que des supporters qui aimont notre club et qui portons un jugement parfois valable parfois pas nul mais dans l'erreur.

 

[Christophe]

Personne ne critique les joueurs individuellement Christophe c'est collectivement que le bas blesse.
Pour moi comme d'autres ils ne sont pas faits pour jouer ensemble c'est tout. Attention je n'ai pas dit tous.
D'ou la question critique du recrutement fait par MD et SD c'est tout.
Oui je suis comme d'autres critique sur le cinq de devant qui pour moi ne va pas assez à la mine, et toute la saison passée et ce debut de saison nous le prouve.
C'est tout de même un élément essentiel.
OUI on gagne quand même des matchs, mais comment : tout d'abord avec du jeu à AG qui surmonte le manque d'agressivité et de puissance et un certain Mr Hook qui fait la différence. Voila la réalité. Qui plus est il est trés difficile aujourd'hui de gagner à l'extérieur en jouant au rugby la bonne methode est celle du st Français qui en ne rien montarnt est venu gagner chez nous. Par contre le st Toulousain qui méritait autant que l'usap de gagner est venu perdre.
La je crois avoir tout dit.
Maintenant introduire des jeunes du centre de formation me semblerait normal mais comment y parvenir nous sommes pendus à chaque match et Delpoux ne peut se le permettre.Il serait trop critiqué.
Je ne suis pas un fana de MD mais il a tout de même amené un plus dans le jeu; aprés pour moi un il est trop têtu et n'a sans doute pas les hommes. Et la je dirais qu'il est responsable de ces choix.
On se nourri pas de défaite pour ouvrir notre science car même dans les victoires il ya critique sur ce qui ne va pas, simplement la rage est moindre. Qui plus est science est un bien grand mot qu'il faut laisser aux spécialistes
nous nous ne sommes que des supporters qui aimont notre club et qui portons un jugement parfois valable parfois pas nul mais dans l'erreur.

Je n'ai tout simplement pas besoin de jouer au spécialiste les soirs de défaite en remettant en cause le manager, le staff, Doereux, certains joueurs etc...je ne m'emballe pas on plus les soirs de belles victoires, et je sais prendre tout le recul nécessaire. Il n'est pas nouveau sur ce forum comme sur les anciens qu'à chaque défaite, on jette tout. je ne mets pas tout le monde dans un même panier sur ce point.

Mais les donneurs de leçons à 2 balles me gonflent dès lors qu'ils ne viennent le faire qu'après des défaites...

Leur crédo est simple, voire simpliste : victoire = chance, arbre qui cache la forêt... défaite = logique et à cause de Delpoux et sa philosophie de jeu, Doereux, les joueurs qui ne sont pas catalans, qui ne vont pas assez à la mine, etc...

J'ai joué au rugby en amateur et je considère pour ma part que les gens en place sont 100 fois plus compétents que moi, sinon je serais à leur place et je me contente de supporter l'équipe c'est pas plus compliqué.

La critique apporte beaucoup dès lors qu'elle vise à améliorer les choses, sinon elle ne sert à rien, sauf à passer le temps mais j'ai autre chose à faire.

Dire que l'USAP n'a pas évolué devant depuis l'année dernière c'est avoir un parti pris figé, à mon avis. c'est juste pour donner un exemple.

Tu veux un autre exemple ? La défense collective a beaucoup progressé, ce qui n'empêche pas l'équipe de se trouer par moments.

Bien sûr tout n'est pas au point, mais nous reconstruisons autour d'un nouveau staff, après avoir évité le pire en ayant changé les 3/4 de l'équipe de 2009, ça me parait normal que ça tatonne non ?

Dans ces conditions, on fait mieux que Bayonne et le Racing qui ont le fric et qui essayent de construire eux depuis de nombreuses années. On fait mieux pour l'heure que le champion en titre et quasiment jeu égal avec Toulouse, la référence.
Ben moi ça me va, je crois même qu'on va progresser cette année, et je le vis bien.