Changement de formule montée - descente !

[ginza]

Si les jeunes JIFFS sélectionnables, ne sont pas capable d'essayer de se peller la place en club, je ne vois pas ce qu'ils viendraient faire en équipe de France!!
Ou bien , on veut vraiment tuer l'équipe de France pour faire partir les joueurs étrangers de France .
Comme quoi le raisonnement inverse marche aussi .

Le dispositif qui est mis tout doucement en place par Canal + et les gros budgets du rugby pro, vise à asseoir une rente de situation en haut de l'affiche pour 7 à 8 clubs et condamne définitivement des clubs comme l'USAP à ne jouer que les seconds rôles, faute de moyens financiers conséquents. Cette élite réduite, gavée de stars étrangères, n'apportera rien à l'EDF et à la progression des jeunes français.
Mais comment expliquer cela aux admirateurs de Mourad et autres papillons attirés par tout ce qui brille et fascinés par les paillettes de Canal +.
Canal + a besoin de booster son audimat sur tout le territoire national. L'objectif prochain est de mettre en place 3 ou 4 grands clubs Pros. dans des régions "de mission" comme le Grand Est, le Nord Ouest (Bretagne-Pays de Loire-Normandie) ou la région Lilloise. C'est juste une question d'investisseurs, pas de racines "rugbystiques" régionales. Alors, fin des historiques ...

 

[DAMINOS 66]

Le dispositif qui est mis tout doucement en place par Canal + et les gros budgets du rugby pro, vise à asseoir une rente de situation en haut de l'affiche pour 7 à 8 clubs et condamne définitivement des clubs comme l'USAP à ne jouer que les seconds rôles, faute de moyens financiers conséquents. Cette élite réduite, gavée de stars étrangères, n'apportera rien à l'EDF et à la progression des jeunes français.
Mais comment expliquer cela aux admirateurs de Mourad et autres papillons attirés par tout ce qui brille et fascinés par les paillettes de Canal +.
Canal + a besoin de booster son audimat sur tout le territoire national. L'objectif prochain est de mettre en place 3 ou 4 grands clubs Pros. dans des régions "de mission" comme le Grand Est, le Nord Ouest (Bretagne-Pays de Loire-Normandie) ou la région Lilloise. C'est juste une question d'investisseurs, pas de racines "rugbystiques" régionales. Alors, fin des historiques ...

le développement du rugby hors région parisienne et sud de la loire.....j'y crois pas trop ou alors il faudra énormément de temps
le projet de lille, on voit ce qu'il a donné....et aix-marseille retourne en fédérale
disons que les grandes villes ont remplacé les villes moyennes, c'st vrai...mais dans des régions historiquement rugby:
lyon et Grenoble ont pris la place de bourgoin et Oyonnax
montpellier a pris la place du trio béziers Narbonne perpignan
bordeaux et pau dominent en lieu et place de Biarritz agen ou dax

de 2008 à 2014 nous avons connu une énorme évolution du profil des clubs
avant 2008, les bordeaux, lyon, Grenoble, racing et toulon n'étaient pas en première division, par contre bourgoin Biarritz dax, Montauban agen perpignan ou bayonne s'y trouvaient....

Par contre le coup de l'équipe pro à nantes, strasbourg, rouen ou lille, Aix j'y crois pas trop, ça se fera vraiment sur le long terme, on voit que ces équipes ont du mal à percer....ç devrait ps trop bouger dans les années qui viennent, l'évolution s'est terminée

 

[Cata'tonique]

...Mais comment expliquer cela aux admirateurs de Mourad et autres papillons attirés par tout ce qui brille et fascinés par les paillettes de Canal +...

Je suis globalement d'accord avec ton analyse mais cette phrase me gêne. Il n'y a besoin d'admirer personne et je ne crois pas que les présidents en question soient mesmérisés ou se comportent comme des papillons devant la flamme : le modèle c'est la Premier League Anglaise. Et il n'y a qu'à voir les droits télé pour se rendre compte que le modèle est rentable.
Le projet de C+ est le même : rendre attrayant le top14 avec des clubs forts, des stars et, si possible (c'est là que le bât blesse aujourd'hui) du spectacle.
Pour satisfaire leurs ambitions sur ce dernier point, il faut soit fermer la ligue (ou presque), soit, au contraire l'ouvrir fortement (4 ou 5 clubs de plus mais toujours 2 descentes). La seconde option est soit peu lisible (2 poules), soit demande trop de dates et sera donc vue comme une déclaration de guerre à l'EdF. Ne reste que la première.

Et récemment, les Présidents (ou une commission, je sais plus) se sont opposés à l'augmentation des sélectionnables dans les effectifs. Avec une équipe d'Angleterre qui, après avoir tiré la langue longtemps, se refait une santé.

 

[latulipe13]

Le dispositif qui est mis tout doucement en place par Canal + et les gros budgets du rugby pro, vise à asseoir une rente de situation en haut de l'affiche pour 7 à 8 clubs et condamne définitivement des clubs comme l'USAP à ne jouer que les seconds rôles, faute de moyens financiers conséquents. Cette élite réduite, gavée de stars étrangères, n'apportera rien à l'EDF et à la progression des jeunes français.
Mais comment expliquer cela aux admirateurs de Mourad et autres papillons attirés par tout ce qui brille et fascinés par les paillettes de Canal +.
Canal + a besoin de booster son audimat sur tout le territoire national. L'objectif prochain est de mettre en place 3 ou 4 grands clubs Pros. dans des régions "de mission" comme le Grand Est, le Nord Ouest (Bretagne-Pays de Loire-Normandie) ou la région Lilloise. C'est juste une question d'investisseurs, pas de racines "rugbystiques" régionales. Alors, fin des historiques ...

Mourad a tout fait pour avoir une équipe chapionne d'Europe, et de France.
En plus il nous gratifie d'un rugby de haut niveau, chose qui ne me déplait pas.
Tous les soit disant " Mercenaires " ont rempli leur rôle à merveille et même plus en terme de qualité rugbystique.
Le seul probléme et que faisons nous de nos Français ??
Il faut juste trouver un investisseur assez fou pour construire une équipe de rugby 100% Française dans notre cher TOP14!!
Pourquoi pas .
ps: Je ne suis même pas sur de savoir si l'équipe de France actuelle gagnerait l'équipe de Toulon .

 

[jeanpeux+]

le développement du rugby hors région parisienne et sud de la loire.....j'y crois pas trop ou alors il faudra énormément de temps
le projet de lille, on voit ce qu'il a donné....et aix-marseille retourne en fédérale
disons que les grandes villes ont remplacé les villes moyennes, c'st vrai...mais dans des régions historiquement rugby:
lyon et Grenoble ont pris la place de bourgoin et Oyonnax
montpellier a pris la place du trio béziers Narbonne perpignan
bordeaux et pau dominent en lieu et place de Biarritz agen ou dax

de 2008 à 2014 nous avons connu une énorme évolution du profil des clubs
avant 2008, les bordeaux, lyon, Grenoble, racing et toulon n'étaient pas en première division, par contre bourgoin Biarritz dax, Montauban agen perpignan ou bayonne s'y trouvaient....

Par contre le coup de l'équipe pro à nantes, strasbourg, rouen ou lille, Aix j'y crois pas trop, ça se fera vraiment sur le long terme, on voit que ces équipes ont du mal à percer....ç devrait ps trop bouger dans les années qui viennent, l'évolution s'est terminée

disons que si on passe à 12 et que tu gardes toulouse, clermont ("petite" ville mais certains atouts,ils ont un peu de marge), toulon (qui serait le club de "marseille" PACA), 2 clubs à Paris, Lyon s ils sont sérieux, Montpellier (méthode Altrad white 2eme top 14), Bordeaux, Grenoble région dynamique donc €€ + ville rugby, t es déjà à 9. donc si d autres clubs veulent monter faut "virer" Pau,Castres, et d abord Brive, et/ou La Rochelle/Bayonne/nous ? . Certes le rugby de haut niveau à nantes ou lille ce n est pas pour demain, il faut monter les échelons mais si demain un type balance de l oseille ça peut aller vite. Une ville comme Nice, grande ville, tradition rugby pourrait s inviter aussi.y a des € dans le coin mais faudrait voir, s'ils laissent entrer les caniches et les york il peut y avoir du public ;-)
Bref adios les Dax, bourgouin , Beziers et nous :-/

 

[latulipe13]

disons que si on passe à 12 et que tu gardes toulouse, clermont ("petite" ville mais certains atouts,ils ont un peu de marge), toulon (qui serait le club de "marseille" PACA), 2 clubs à Paris, Lyon s ils sont sérieux, Montpellier (méthode Altrad white 2eme top 14), Bordeaux, Grenoble région dynamique donc €€ + ville rugby, t es déjà à 9. donc si d autres clubs veulent monter faut "virer" Pau,Castres, et d abord Brive, et/ou La Rochelle/Bayonne/nous ? . Certes le rugby de haut niveau à nantes ou lille ce n est pas pour demain, il faut monter les échelons mais si demain un type balance de l oseille ça peut aller vite. Une ville comme Nice, grande ville, tradition rugby pourrait s inviter aussi.y a des € dans le coin mais faudrait voir, s'ils laissent entrer les caniches et les york il peut y avoir du public ;-)
Bref adios les Dax, bourgouin , Beziers et nous :-/

Non, ils existeront toujours mais en PROD2 .
Enfin, l'avenir du rugby ne s'annonce pas trop rose, par contre les droits télé et les banquets de nos instance, eux............ n'ont pas de soucis à se faire. Du coup, l'avenir n'est pas si noir que ça .

 

[DAMINOS 66]

Non, ils existeront toujours mais en PROD2 .
Enfin, l'avenir du rugby ne s'annonce pas trop rose, par contre les droits télé et les banquets de nos instance, eux............ n'ont pas de soucis à se faire. Du coup, l'avenir n'est pas si noir que ça .

goze est contre le top 12 et il a raison, ce n'est pas 4 matchs de moins qui vont améliorer le niveau du rugby française, ce sont des foutaises....
par ailleurs économiquement canal + pour des raisons de visibilité n'acceptera pas une réduction de l'élite, avec plusieurs semaines d'affilée sans match de championnat au tournoi ou à l'automne...14 équipes et une poule unique c'est le seul compromis possible.
on peut enlever le match de barrage en championnat pour gagner une date.....
limiter le nombre d'étrangers et limiter le nombre de minutes jouées par joueur sur une saison...Pourquoi pas 2400 minutes, soit 30 matchs plein de 80 minutes....les gros clubs n'ont pas de problèmes d'effectifs, ils ont 3 équipes....ça me rappelle noves qui pleurait tous les ans de pas avoir les internationaux et qui était à chaque fois dans le dernier carré....ils sont pas à plaindre
à la rigueur que la FFR prenne en charge une aprtie du salaire des internationaux pour pas que les clubs se sentent floués, c'est meilleur compromis je pense...

 

[DAMINOS 66]

Non, ils existeront toujours mais en PROD2 .
Enfin, l'avenir du rugby ne s'annonce pas trop rose, par contre les droits télé et les banquets de nos instance, eux............ n'ont pas de soucis à se faire. Du coup, l'avenir n'est pas si noir que ça .

Perpignan et béziers peuvent revoir le top 14....pour dax et bourgoin je pense qu'ils se battront pour rester en pro D2