Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Cazenave toujours pas conforté dans son entreprise de rejouer....

Discussion dans 'Forum TOP14' créé par Marco, 31 Mai 2014.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
Tags:
  1. Marco

    Marco Bannis

    Messages:
    3 909
    Notations:
    +2 / 0 / -0

    Partager cette page

    http://www.lemonde.fr/sport/article...gby-les-borgnes-hors-la-loi_4429259_3242.html
     
  2. ouillade

    ouillade USAPiste impliqué

    Messages:
    1 463
    Notations:
    +304 / 4 / -3
  3. Cap Frackass

    Cap Frackass Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 411
    Notations:
    +13 / 0 / -0
    Robbie fruan centre néo zelander opérer 2 fois à cœur ouvert et continue à jouer encore
     
  4. Mathias66

    Mathias66 USAPiste bavard

    Messages:
    221
    Notations:
    +6 / 0 / -0
    avec leurs conneries on va perdre en france un bon joueur, si en france ces lunettes ne sont pas autorisées il va partir ailleurs tellement il a envie de rejouer et ça c'est dommage, surtout que je vois pas en quoi ça les dérange que cazenave porte des lunettes il risque pas grand chose ça peut pas lui abimé encore plus son oeil c'est n'importe quoi, si la fédé a peur pour le joueur qui pourrait aggraver son problème à l'oeil pourquoi ils ne pourraient pas laisser cazenave signer un papier disant que "on te laisse jouer avec des lunettes mais si t'a un problème après c'est de la faute de personne" ? ils s'en foutent de cazenave ce qu'ils veulent c'est se couvrir eux et les joueurs qui pourraient le blesser
     
  5. Snokey

    Snokey USAPiste bavard

    Messages:
    129
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Je joue en Honneur avec un type qui a perdu un oeil, et il est tres tres bon, en meme temps il jouait la coupe du monde 2007 avec la géorgie...
    Peut t-on interdire la reprise du rugby amateur a Florian?
     
  6. Marco

    Marco Bannis

    Messages:
    3 909
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    Tu es un peu bourroune ..
    Ce n'est pas l’œil blessé qui risque , c'est l’œil valide surtout que la EER eut protéger.
    Le rugby et le rugby français e passera très bien d'un joueur fut-il aussi bon que tu penses par contre le joueur se passera beaucoup moins de son oeil encore valide si un accident arrivait.

    La FFR doit protéger la santé des joueurs.

    L'envie de rejouer est sans doute principalement ce qui a motiver le joueur mais aussi sa "carrière" future qui le tracasse. La FFR lui propose de l'aider dans cette reconversion . Ce n'est pas le premier jeune sportif qui se retrouve handicapé et qui n’arrive pas à s'en faire une raison. Un gros travail psychologique est à faire avant d'envisager l'avenir sereinement.

    Le temps presse , son contrat risque d’arriver à échéance très rapidement.........
     
  7. DAMINOS 66

    DAMINOS 66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    3 994
    Notations:
    +213 / 4 / -1
    il peut toujours partir à l'étranger à ce moment là, pourquoi pas en angleterre si ces lunettes sont autorisées
     
  8. Naimor

    Naimor USAPiste bavard

    Messages:
    367
    Notations:
    +2 / 0 / -0
    quoi qu'il arrive, je lui souhaite un brillant avenir à ce joueur qui nous a beaucoup manqué et qui nous manquera beaucoup
     
  9. tomusapbarça66

    tomusapbarça66 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 063
    Notations:
    +1 403 / 5 / -1
    Non il a eu une transplantation donc il jouait avec 2 reins.
     
  10. Dindz

    Dindz USAPiste balbutiant

    Messages:
    43
    Notations:
    +8 / 0 / -0
    Il a eu une transplantation c'est axect mais il n'avait plus de reins et sous dialyse. 0+1 = 1
     
  11. doc27

    doc27 Passe son temps sur le forum

    Messages:
    2 989
    Notations:
    +1 660 / 13 / -1
    faire signer une decharge à florian ne reglera pas le probleme de la fédé en cas de soucis !!
    une decharge est recevable quand un patient refuse un traitement, une hospitalisation .... mais elle n'est pas recevable quand un organisme , un medecin.... s'exonère sciemment de sa responsabilité en connaissance de cause, au mepris d'une regle, , c'est le cas ici !
    la regle federale est très claire, mais elle devrait evoluer concernant le protocole lunette de protection , c'est mon avis !
     

Partager cette page