Oui, on peut comprendre cela.
Mais l'histoire récente nous montre aussi que l'arrivée d'un actionnaire majoritaire et sponsor peut aussi très mal se terminer:
- Bourgoin avait un actionnaire majoritaire mais qui ne mettait pas assez d'argent au goût des supporters, le club perdait ses meilleurs joueurs. Martinet est parti et un nouveau patron est arrivé. on allait voir ce qu'on allait voir ! et on a vu ! 4 ans aprés Bourgoin est en fédérale.
- Narbonne à fait venir Alain de Pouzilhac (havas) qui allait apporter de l'argent, des joueurs, des résultats, etc. Berbizier est arrivé et tous étaient contents. 4 ou 5 ans après, Président et entraineurs sont partis et le club est en pro D2.
- Béziers (Nicolin), Montauban (Matmut) ont connu un destin identique.
Actuellement quels sont les clubs portés par un actionnaire majoritaire ?
- Le Racing Metro
- Bayonne
- Toulon
- le stade Français
- Montpellier
ces clubs ont-ils, sur ces dernières années des résultats sportifs vraiment meilleurs que l'USAP ?
ces clubs ont-ils l'assurance de survivre au départ inéluctable de leur patron ?
les patrons de ces clubs déversent des millions tous les ans (à Paris Savayre à encore craché prés de 7 millions cette année), le jour ou ils en seront fatigués et jetteront l'éponge que deviendront ces clubs ?
Pour un Serge Kampf qui finance le rugby depuis des décennies pour le seul amour du sport, combien d'autres se sont découverts une passion soudaine pour ce sport pour des raisons plus ou moins avouables ?
On peut se poser quelques questions:
- Pourquoi Altrad est devenu le boss à Montpellier ?
- Pourquoi Afflelou à Bayonne ?
- Pourquoi Lorenzetti au Métro Racing ?
- Pourquoi Savayre au S.F. ?
répondre à ces question, c'est déjà craindre le pire pour ces clubs.
Pour Toulon, je pense que Boudjelal l'a fait par passion et comme un défi personnel, et Toulon survivra probablement à son départ, grâce à son histoire et à l'environnement économique, Toulon est le seul club de rugby de haut niveau en PACA, n'en déplaise au Aixois.
Et l'USAP ? et bien, pour l'instant notre modèle économique (ça fait plaisir à undelraco) a bien fonctionné puisque nous sommes l'un des 3 clubs a ne jamais avoir connu de descente et notre palmarés fait bien des envieux.
Nos actionnaires ont probablement des défauts, mais ils aiment l'USAP et le rugby et ne sont pas là pour une opération immobilière, une promesse de marchés publics ou pour utiliser le club comme un tremplin électoral.
Ces actionnaires sont-ils les plus riches du département, les plus clairvoyants ? probablement pas, mais ils sont les gardiens de l'USAP et de de ses valeurs. Et contrairement à ce que tu dis, ils n'ont pas peur de partager leur amour du club, ils viennent d'en donner la preuve en ouvrant le capital à une dizaine de nouveaux actionnaires.
C'est pour cela qu'il faut les soutenir contre ceux qui voudraient se payer le club comme on achète un jouet que l'on jettera à la première contrariété, ou que les enfants jetteront quand ils feront l'inventaire de l'héritage.
