Copié/collé du post que j'ai fait dans "la montée en Top14 pour ou contre"
Et si on fermait la ligue, plus de montée/descente? Sur le modèle de ce qui se fait aux USA avec la NFL par exemple...
Ca pourrait donner : 4 poules de 6 (soit 24 équipes dans la ligue)
Chaque équipe rencontre en matches A/R les 5 autres équipes de son groupe (10 matches)
Puis elle rencontre les 4 équipes des 3 autres groupes ayant eu un classement similaire l'année passée en match aller simple(si on était 1er ou 2ème, on rencontre les équipes 1-2-3-4 des 3 autres groupes, si on était 3ème ou 4ème les équipes 2-3-4-5 des 3 autres groupes, si on était 5ème ou 6ème on joue les équipes 3-4-5-6 des autres groupes soit 12 matches)
Total 22 matches dont 11 à domicile et des rencontres un peu équilibrées où il ne faut pas faire d'impasse...
Les 2 champions de groupes avec le plus de points vont en 1/2 directement, les 2 autres champions rencontrent les vainqueurs de barrages entre les seconds de chaque poule.
Donc grand maximum 4 matches de plus (pour le cas des seconds qui jouent leur barrage + 1/4 contre les moins bons 1ers + 1/2 contre les meilleurs 1ers et la finale), soit 24, 25 ou 26 matches au total pour les équipes qualifiées.
Et ensuite, pourquoi ne pas répartir les droits télés en favorisant un peu les plus mal classés (comme le système de la draft aux USA où les moins bons classés choisissent en premiers les meilleurs joueurs universitaires)...
Oui, je sais je suis compliqué!
Et je crois pas que Boudgellal, Savare et Lorenzetti aient envie de donner des ronds aux plus faibles
Bon , en plus, du coup, 24 places, ça ne fait pas beaucoup pour tous les clubs candidats, certains seraient déçus...
Alors? Pour ou contre une ligue fermée sans montées ni descentes? (avec l'USAP dedans bien sûr :34765: )