Océan
Titan du forum
- Inscrit
- 25 Juillet 2012
- Messages
- 12 932
- Réactions
- 6 973
...Et il veut le fauteuil pour servir la cause du rugby ? Mouais... j'suis dubitatif.Comme souvent en politique, car à ce niveau-là c'est de la politique, il faudra choisir entre la peste et le cholera. Je le vois bien dans le rôle. Il est jeune, bon communicant, pas si bête que certains le pensent, et populaire (publicités, marionnette des guignols, etc...). ça me va...
Il voulait Manager Bayonne et on sait avec quelles méthodes plus ou moins légales (plutôt moins d'ailleurs) ensuite il a voulu manager le stade français et, là aussi on sait comment ça a fini.
Président de la FFR, c'est avant tout défendre des compromis, l'amateur contre le pro, le benjamin contre l'international, l'équipe de France contre les clubs, etc. C'est s'occuper de tous les rugbys sans en privilégier un au détriment des autres. Je ne suis pas sur du tout que le profil à la hussarde de Laporte convienne à ce poste, lui c'est : je viens, je prends et je m'en vais et j'écrase tous ceux qui se mettent en travers de mon chemin. C'est très efficace pour un objectif précis (remonter en top 14, être champion d'Europe ou de France...) beaucoup moins quand il s'agit de bâtir sur la durée.
On l'a beaucoup entendu sur l'arbitrage, sur l'ERC, sur les transferts, sur ce que devrait faire St André...beaucoup moins sur la nécessaire formation, comment renforcer l'équipe de France (ça, il en parlait beaucoup quand il en était l'entraineur, maintenant, c'est motus et bouche cousue), comment donner des moyens au rugby amateur...
Bref, je crains que pour lui, la fonction de président de la FFR soit comme les Kleenex : je l'utilise à mon profit, et quand il n'y a plus rien à en tirer, je passe à autre chose.