Et dans les années qui viennent, les collectivités publiques devront restreindre leurs dépenses. Donc la logique c'est que la subvention diminue. Dans une ville marquée par le chômage et pas très dynamique, faut-il subventionner le sport, la culture et sous quelle forme ? (de grands équipements ? des opérations, artistes, clubs de haut niveau ? les pratiques de proximité pour que les habitants du coin, à leur échelle, puisse pratiquer plutôt qu'être spectateurs ? Les réponses ne sont pas évidentes, mais parler d'augmenter les subventions aux clubs pro (surtout quand il attire moins de monde et a moins d'écho médiatique) me semble assez décalé.
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Et dans les années qui viennent, les collectivités publiques devront restreindre leurs dépenses. Donc la logique c'est que la subvention diminue. Dans une ville marquée par le chômage et pas très dynamique, faut-il subventionner le sport, la culture et sous quelle forme ? (de grands équipements ? des opérations, artistes, clubs de haut niveau ? les pratiques de proximité pour que les habitants du coin, à leur échelle, puisse pratiquer plutôt qu'être spectateurs ? Les réponses ne sont pas évidentes, mais parler d'augmenter les subventions aux clubs pro (surtout quand il attire moins de monde et a moins d'écho médiatique) me semble assez décalé.
Je ne sais pas combien paient les collectivités des autres clubs. Je crois avoir vu dans une infographie parue sur le journal L'Equipe que pour Toulon, cela s'élevait à 5 millions d'euros annuels (Mairie+Agglo+Département+Région). Cela me semble énorme même si le club joue les premiers rôles. Je crois savoir que les compétences de l'Agglo sont définies par les mairies qui la composent et que Perpignan Méditerranée n'a pas vocation à s'occuper des affaires sportives.
De toute façon vu l'état de finances de nos collectivités, je ne pense pas que l'heure soit à ce genre de dépenses.
Le but du topic , était justement de dénoncer le gaspillage de nos élus malgré la crise , visiblement j`ai raté mon coup !
Tu parles des résultats des nombreuses tempêtes de cet hiver?
Si tu avait une solution faisant profiter tous les maires de la façade atlantiques, ils n'attendent que ça
Le water-polo ! Voilà une reconversion sportive !
je me rappelle avoir jouer 2 ans sur le terrain de GILBERT BRUTUS...c etait mes 2 annees ou je jouais au foyer laique du haut vernet FLHV..je me souviens que le club etait pauvre.....on s achetait nos crampons ,chaussettes....l apero d apres match etait copieux.....on donnait a BRIGITTE notre supportrice cuisiniere 10 francs et apres le match c etait PATES SAUCISSES...on n etait pas riches mais quel plaisir de jouer avec notre groupe qui faisait marcher la poudre à tous les matchs...des hommes ils y avaient sur le terrain et tout ca pour pour faire vivre le rugby au haut vernet.......sans peu d argent un club peut exister avec un bon tresorier......quand ,je vois que maintenant meme en serie des joueurs jouent en etant payes......NOSTALGIE
La poudre à tellement marcher qu'à la fin le club était moribond d'ailleurs , un retour sur les valeurs du club a du être entrepris pour que le Foyer retrouve sa place qui était la sienne dans le département: respecter pour ses valeurs justement. La pauvreté n'en est pas une.
En HT et en additionnant dispositifs de subvention et achats de prestation de communication (logo sur le maillot pour faire vite), l'USAP touche entre 2.2 et 2.5M€ d'argent public selon les années, elle en rend aujourd'hui 0.4M€ en location d'AG.
Même si c'est loin des voisins de la rade, et probablement aussi des septimaniaques, cela reste une belle somme !
A mon sens, c'est trop, beaucoup trop. Les clubs professionnels ne devraient pas pourvoir être aidés à ces hauteurs, c'est une fuite en avant qui n'est bonne pour personne.
Les seuls qui en retirent un bénéfice sont la poignée de joueurs que tous les clubs s'arrachent.
Zéro argent public, cela veut dire un championnat plus équilibré, des salaires moins élevés, donc moins d’internationaux étrangers, donc plus d'avenir pour nos jeunes.
Accessoirement, cela signifie aussi moins d’impôts pour tous (avec cette économie, on pourrait augmenter les indemnités des élus mrgreen)
J'avais pas compris que le but du topic était de "de dénoncer le gaspillage de nos élus malgré la crise". C'était donc un topic politique qui n'a donc pas a priori sa place ici. Mais je vais quand même te donner mon point de vue : si tu voyais la dépense publique comme un investissement -l'USAP qui gagne, ce sont les PO qui gagnent aussi et qui avancent- et non forcément comme un gaspillage, ça te permettrait de sortir de tes dogmes mais là je sens que ça va être difficile. :45919:
-
31 483
Sujets
-
730 587
Messages
-
3 581
Membres
-
Dernier membre
