François Rivière au comité directeur de la Ligue nationale de rugby : "Rendre à l’USAP ce...

[Rotja]

(...) Et l’USAP représente assez bien ce territoire, elle a une réputation à tomber à la renverse. Elle est probablement plus connue en tant que marque que la ville de Perpignan. Je ne lâcherai pas la bride tant qu’on ne se sera pas donné les moyens de faire en sorte que l’USAP puisse se maintenir dans l’élite du rugby français. Il faut porter son identité. (...)

Faire remonter la cote, pour pouvoir revendre au meilleur prix ?

 

[Cargol66]

Comme tous les autres présidents des autres clubs. Chacun défend sa paroisse et ça me semble tout à fait normal sinon à quoi ça sert d'y participer

Oui et non , par exemple sa proposition de protéger les promus est ridicule et il aurait probablement été contre si on était dans la position de Bayonne ou Brive actuellement ( chose qui peut arriver vite )

 

[coropaul]

Oui et non , par exemple sa proposition de protéger les promus est ridicule et il aurait probablement été contre si on était dans la position de Bayonne ou Brive actuellement ( chose qui peut arriver vite )

Tu l'as dit toi même, il n'est pas dans la position de Bayonne ou de Brive

 

[coll roig]

Le "cas" TEAM ONE a le don de m'exaspérer ...ces personnes là sont venus sur leur "noms" (PHIL SPANGHERO , VINCENT CLERC , LAMBOLEY ) , faisant miroiter des alouettes pour se vautrer lamentablement mais le même V CLERC apparait tout sourire à la TV publique (F2) à chaque match international et doit toucher quelques sous pour ça !
Comment la direction de la chaine "rugby" et LARTOT peuvent ils se tenir face aux clubs que ces gens ont planté ?

 

[jo basile]

Le "cas" TEAM ONE a le don de m'exaspérer ...ces personnes là sont venus sur leur "noms" (PHIL SPANGHERO , VINCENT CLERC , LAMBOLEY ) , faisant miroiter des alouettes pour se vautrer lamentablement mais le même V CLERC apparait tout sourire à la TV publique (F2) à chaque match international et doit toucher quelques sous pour ça !
Comment la direction de la chaine "rugby" et LARTOT peuvent ils se tenir face aux clubs que ces gens ont planté ?

Qu'est-ce que tu entends par "planté"?
Est-ce que tu sous-entends que Clerc et compagnie ont volontairement mis cette société en redressement judiciaire en ayant vidé les caisses ou cette entreprise n'a pas été capable d'honoré ses promesses et a du mettre la clef sous la porte.
Ces fameux 1.3M€ dont on parle c'est de l'argent investi par l'Usap dans l'entreprise de Clerc et compagnie et qui a donc "disparu" : perte sèche de 1.3M€
Ou alors de sont les promesses de sponsors promis par la dite société et dont l'Usap n'a pas u la couleur : manque à gagné de 1.3M€

 

[coll roig]

P SPANGHERO est venu un soir nous expliquer que la société TEAM ONE était venue à l'USAP pour développer le sponsoring "hors PO" et qu'ils savaient faire , étant déjà partenaires du CO et d'autres clubs ....(pas parlé du ST d'ailleurs ) , qu'il n'auraient guère de problème pour arriver à augmenter le CA partenariat du club ...

F RIVIERE y a cru et leur a confié la gestion , "externalisant" le sponsoring avec eux ............

PATATRAS !!!!!!!!!!!!!!!!

J'en sais pas plus que ça , mais l' USAP y a laissé des plumes et de voir le sourire d'ange d'un des margoulins , tous les matches EDF à la TV , ça me fout les boules !

 

[Albera]

P SPANGHERO est venu un soir nous expliquer que la société TEAM ONE était venue à l'USAP pour développer le sponsoring "hors PO" et qu'ils savaient faire , étant déjà partenaires du CO et d'autres clubs ....(pas parlé du ST d'ailleurs ) , qu'il n'auraient guère de problème pour arriver à augmenter le CA partenariat du club ...

F RIVIERE y a cru et leur a confié la gestion , "externalisant" le sponsoring avec eux ............

PATATRAS !!!!!!!!!!!!!!!!

J'en sais pas plus que ça , mais l' USAP y a laissé des plumes et de voir le sourire d'ange d'un des margoulins , tous les matches EDF à la TV , ça me fout les boules !

Ce qui démontre l'inexpérience de Rivière dans le monde du rugby pour se faire embobiner dans de tels plans.
Une des conséquences de l'arrivée de Tean Ome est le départ de BPI France qui a pour mission de mettre en relation les investisseurs qui prennent des parts dans les sociétés. BPI figurait parfois sur le short de l'USAP. A ma connaissance, à part le CO et l'USAP, seul Montauban a mordu à l'hameçon.
Concernant Clerc (le gendre idéal), il faut bien qu'il mange.
Concernant Lartot, il n'a même pas eu le courage d'être présent quand Laporte est venu s'expliquer sur le Covid en EDF dans stade 2 le dimanche soir. C'est Cécile Grès qui s'est chargée des questions.

 

[jfm66]

Je sais que Team One a démarché de nombreux clubs de Top14 et ProD2 et finalement peu (USAP et CO de mémoire) avaient un contrat avec eux.
Team One a pendant quelques temps fait le job même si c’était bien loin des montants évoqués. Nous avons eu pas exemple des partenaires maillot (dans le dos au-dessus du numéro du joueur) comme RMC et d’autres. Mais entre les belles promesses et la réalité il y a eu un gros vide.
Le problème pour notre club est que le Président avait prévu la somme dans le budget du club que devait nous rapporter Team One (nous parlons de plusieurs centaines de milliers d’euros), et qu’au final il va devoir remettre la main à la poche pour combler (en totalité?) la somme prévue. La DNACG avait prit en compte la « somme Team One » dans ce qu’avait déclaré le club en terme de recettes.

@Catamaran Christian Lanta n’a rien avoir avec Team One, Lanta gère le sportif et les infrastructures pour le sportif. Lanta s’occupe des contrats staff, joueurs, etc....mais uniquement du sportif. Pour faire simple, François Riviere ne met pas son nez dans le sportif même si Lanta doit lui rendre des comptes. A la limite celui qui gère la partie commerciale c’est le domaine de Bruno Rolland, mais dans « l’affaire » Team One, c’est une décision du Président.

Pour le coup je vais pas jeter la pierre au Président car il a « tenté » le truc et malheureusement ça a pas fonctionné et il est toujours plus facile de juger après plutôt qu’avant.