Pujol

[rouste66]

Ce qui lui manque c'est l explosivité .

 

[Cargol66]

C'est marrant, je n'ai pas du tout le même ressenti. Je ne trouve pas spécialement que ce soit un excellent ailier de D2 mais en revanche c'est un des rares à avoir été au niveau en Top 14.

Pour moi, ce n'est pas un excellent joueur de D2, tout simplement car je le trouve trop faible en 1 vs 1 et plus généralement, je trouve qu'il ne pèse pas assez dans le jeu, il intervient peu. Ce n'est pas un joueur qui va relancer, capable sur un geste de casser une défense, sur une intervention de faire basculer un match. Mais en revanche, c'est un joueur très propre et extrêmement intelligent qui sera bien placé, qui fera la bonne course et qui en fait un bon ailier de D2. Et ce sont ses qualités qui lui ont permis d'exister en Top 14 et au final d'avoir des stats similaires à celles qu'il a en Top 14. A la différence de certains qui faisaient des différences en D2 et qui ont vu toutes leurs limites en Top 14, lui finalement ses qualités s'exprimaient de la même façon. Qu'il soit titulaire en D2, supersub comme l'année du titre ou titulaire en Top 14, j'ai toujours trouvé les mêmes qualités et qu'elles s'exprimaient toujours de la même façon (même si cette année, il a plus de mal je trouve). Et je ne suis pas loin de penser qu'il pourrait tout à fait rentrer dans la rotation d'un club solide de Top 14 et claquer ses 6 ou 7 essais par saison, dans son pur style, très discret dans le jeu, mais avec la bonne course, le bon soutien.

Sans parler du fait qu'il n'apporte rien au jeu , rien que son manque d'explosivité est criant .
Juste avant de dégommer la tête d'acebes sur son coup de pied , il doit déborder deux joueurs et son accélération était plus que laborieuse.

 

[jeancat]

C'est sur qu'il n'apporte rien au jeu, juste des essais, qu'est ce qu'on en a à foutre des essais ?

 

[Fpgt66]

Très bon finisseur. Plusieurs fois dans les top marqueurs mais effectivement ça ne va pas être un joueur fantasque comme tilsley. Il ne va pas non plus débloquer un match. Il reste plutôt rapide et bon marqueur d essais

 

[Cata'tonique]

Il ne va pas non plus débloquer un match

J'ai toujours eu du mal avec cette notion de "débloquer" un match. Ça veut dire quoi ? Marquer à un moment important ? Pujol l'a déjà fait pleins de fois. Gagner un match à soi tout seul ? C'est hyper rare, j'aimerais bien voir les cas où une équipe est dominée et un mec, à lui tout seul, fait gagner son équipe. Faire un exploit ? Est - ce que ça conduit nécessairement à la victoire ?
Bien placé (souvent), finit bien les actions, donne des ballons d'essai, moyen sur les ballons hauts, peu dangereux dans sa relance de derrière, Pujol a des qualités et des défauts. Il n'est pas "électrique" comme Kolbe ou Dupichot, pas spectaculaire comme Thomas, mais il fait bien le job et n'est probablement pas très loin d'un Rattez au MHR.

 

[jeanpeux+]

J'ai toujours eu du mal avec cette notion de "débloquer" un match. Ça veut dire quoi ? Marquer à un moment important ? Pujol l'a déjà fait pleins de fois. Gagner un match à soi tout seul ? C'est hyper rare, j'aimerais bien voir les cas où une équipe est dominée et un mec, à lui tout seul, fait gagner son équipe. Faire un exploit ? Est - ce que ça conduit nécessairement à la victoire ?
Bien placé (souvent), finit bien les actions, donne des ballons d'essai, moyen sur les ballons hauts, peu dangereux dans sa relance de derrière, Pujol a des qualités et des défauts. Il n'est pas "électrique" comme Kolbe ou Dupichot, pas spectaculaire comme Thomas, mais il fait bien le job et n'est probablement pas très loin d'un Rattez au MHR.

Je trouve vraiment que rattez est surcoté mais faut pas exagerer qd meme on parle edf (meme si c'est trop haut pour moi) contre svnt remplacant en d2. Rattez sait gagner des duels sur ses appuis qd pujol comme l'a bien expliqué clement sait bien finir les actions créées par les autres. Des ailiers qui gagnent des duels c'est le b a ba, sans etre kolbe dubois a par exemple debloquer des matchs, tisley n'en parlons pas.
Tu regardes le dernier brive toulon tu peux voir ce que c'est des types que debloquent un match et sans eux ce n'est pas du tt le meme résultat. Y a une saison de top 14 oû les gros font le job à agen et tisley et nakosi débloquaient les matchs pour assurer le maintien qd nous on a vu ce que c'etait de faire l'essuie glace sans débloquer. C'est la difference entre labouteley et eru par ex, et pujol lui meme dit qu'il ne faut pas attendre qu'eru ou lemalu fasse la différence, genre eru à mt de m qui se créé l'essai tt seul.
Pujol est un joueur intelligent y a pas photo mais ces stats d'essai sont trompeuses car il joue qd meme le plus svnt derriere une équipe dominante, svnt meilleure attaque du championnat.

 

[Cargol66]

C'est sur qu'il n'apporte rien au jeu, juste des essais, qu'est ce qu'on en a à foutre des essais ?

Il a beaucoup d'essai à son actif mais c'est selon moi surtout dû au fait qu'il joue ailier et très souvent ! Ces dernières années qui il a eu en concurrence ?
Mjekevu toujours blessé , Sau n'a jamais pû s'adapter , Tisley ne joue pas tout le temps surtout à cause des quotas Jiff .
Quand on aura un bon petit jeune ou une bonne recrue , il se fera dépassé comme Farnoux avec Jaminet .
Un joueur 6/10 j'appelle ca , un joueur qui ne fait quasiment jamais de connerie , qui sent plutôt le jeu mais qui n'a pas de qualité technique ou physique pour faire des différences ou apporter vraiment quelque chose à l'équipe et qui en plus ne tente pas grand chose dans les matchs , Farnoux est de ceux là aussi .

 

[jeancat]

Il a beaucoup d'essai à son actif mais c'est selon moi surtout dû au fait qu'il joue ailier et très souvent ! Ces dernières années qui il a eu en concurrence ?
Mjekevu toujours blessé , Sau n'a jamais pû s'adapter , Tisley ne joue pas tout le temps surtout à cause des quotas Jiff .
Quand on aura un bon petit jeune ou une bonne recrue , il se fera dépassé comme Farnoux avec Jaminet .
Un joueur 6/10 j'appelle ca , un joueur qui ne fait quasiment jamais de connerie , qui sent plutôt le jeu mais qui n'a pas de qualité technique ou physique pour faire des différences ou apporter vraiment quelque chose à l'équipe , Farnoux est de ceux là aussi .

Ben oui, il joue ailier, mais pour la concurrence, il a ce qu'il faut, rarement titulaire et malgré cela toujours dans le top 10 de la pro D2, avec un temps de jeu plutôt maigre.
Marquer des essais, finir les actions, c'est ce qu'on demande à un ailier, et lui il le fait.
Quand je lis qu'il n'apporte rien à l'équipe je suis dubitatif.