L'esprit de reconquête: du vent pour l'instant

[manusamoa]

bah ce qu'on aurait bien aimé savoir c'est que serait devenu le club sans le chèquier de Rivière ??? ......on ne le saura jamais mais bon chacun a sa petite idée je pense !

 

[un traginer]

bah ce qu'on aurait bien aimé savoir c'est que serait devenu le club sans le chèquier de Rivière ??? ......on ne le saura jamais mais bon chacun a sa petite idée je pense !

Ben non. Moi je ne sais pas. Personne n'est capable de m'expliquer qu'elle était, ou aurait été probablement, la situation du club sans sa venue, ni combien il a mis dans le club.
Je ne nie pas qu'il soit venu en mettant en avant son argent, et ses contacts. Donc je suppose qu'il était attendu pour ça. Mais je suppose aussi qu'on lui a fait confiance pour construire le budget d'une équipe de TOP 14 pérenne et compétéitive (est-ce que, entre autres bêtises, il n'avait raconté "des titres en trois ans"? Ou je me trompe? Sinon c'était déjà une belle entrée en matière. Modeste, lucide, tout quoi).
Et si je ne sais pas ce qu'il a fait, ou permis, au niveau financier, par contre je sais où on en est au niveau sportif. Sur ce point pas ce doute.

 

[un traginer]

bah ce qu'on aurait bien aimé savoir c'est que serait devenu le club sans le chèquier de Rivière ??? ......on ne le saura jamais mais bon chacun a sa petite idée je pense !

Ben non justement. Personne n'est capable de me dire qu'elle était la situation, et le péril éventuel, pour l'USAP quand il est arrivé. Ni ce qu'il a mis exactement sur la table.
Je sais qu'il est arrivé en mettant en avant son chéquier et ses contacts, et je suppose que si on l'a fait rentrer pour cela, c'est que ça ne devait pas être reluisant. Mais je suppose aussi qu'on comptait sur lui pour abonder le budget d'une équipe compétitive de TOP 14 (si je me souviens bien, entre autres idioties il avait annoncé "des titres sous 3 ans", ou je me trompe? Déjà en terme de modestie et de lucidité c'était bien parti sinon).
Par contre je sais où on en est au niveau sportif depuis 3 ans. Là dessus aucun doute. Quoique des fois on ait besoin de se frotter les yeux pour y croire. En 20 ans, j'avais jamais vu ça. Et il y a trois ans je n'aurais jamais cru le voir.

 

[moulinas]

Ben non. Moi je ne sais pas. Personne n'est capable de m'expliquer qu'elle était, ou aurait été probablement, la situation du club sans sa venue, ni combien il a mis dans le club.
Je ne nie pas qu'il soit venu en mettant en avant son argent, et ses contacts. Donc je suppose qu'il était attendu pour ça. Mais je suppose aussi qu'on lui a fait confiance pour construire le budget d'une équipe de TOP 14 pérenne et compétéitive (est-ce que, entre autres bêtises, il n'avait raconté "des titres en trois ans"? Ou je me trompe? Sinon c'était déjà une belle entrée en matière. Modeste, lucide, tout quoi).

Et si je ne sais pas ce qu'il a fait, ou permis, au niveau financier, par contre je sais où on en est au niveau sportif. Sur ce point pas ce doute.

Oui la situation exacte quand il est arrivé on ne la connait pas exactement; par contre ce que l'on a pu constater ce sont les bombes à retardement style Delmas, l'Urssaf, les droits à l'image etc qui représentent de grosses sommes et qui n'ont pas permis de faire évoluer le sportif.
Ensuite dès qu'il est arrivé on lui a mis le parapheur sous le nez pour prolonger Delpoux, on lui a forcé la main car il n'y connaissait rien, et c'est là que SD prend toute sa responsabilité car il sait que l'autre n'y connait rien et il l'a enfumé, et il continue de l'enfumer.Tant que SD sera là rien ne s'améliorera et je pense qu'il est bien plus incompétent que Patat et surtout bien plus dangereux car c'est lui qui commande, Rivière n'est qu'un carnet de chèques.
Bon sang dans ce club on doit bien pouvoir trouver un ancien plus compétent que lui pour épauler le président !

 

[pixe]

Y a t' il besoin d' être un ancien pour ça ? Je ne crois pas, donc, tous le monde peut postuler, y compris bénévolement, par amour de l' USAP....

 

[Hcupisant]

Malchance sportive en 2010-11, qui provoque une crise des finances. Erreur dans le recrutement du coatch l'année suivante, aggravée par la catastrophe Delpoux.

Malchance sportive en 2010/2011 ?

4 défaites à domicile (contre aucune la saison précédente) cela s'appelle encore de la malchance sportive ?

 

[moulinas]

Y a t' il besoin d' être un ancien pour ça ? Je ne crois pas, donc, tous le monde peut postuler, y compris bénévolement, par amour de l' USAP....

Il vaut mieux quand même avoir quelque expérience de la vie d'un club et des compétences avérées pour s'occuper du recrutement.
La plus grande preuve de l'incompéence de SD c'est quand même l'organisation du match capital contre Toulon à Montjuich! il n'y avait que lui pour croire ça.....rien que çà ça suffit pour situer la lucidité du mec !

 

[pixe]

Sur que tu ne l' aurais pas fait toi, et pour cause. On ne te l' a pas demandé, et tu t' es bien gardé de ne te proposer. La critique est facile, surtout quand on ne connais rien de rien au contexte juste des à prioris, des "quand on voit les couilles", on dit que c' est un mâles, des "je vous l' avais bien dit".....etc. L' art et beaucoup plus difficile.