Enquête ouverte contre l'Angleterre

[Ousap]

Les mauvaises nouvelles s'enchaînent pour le XV de la Rose. Après sa défaite contre l'Australie synonyme d'élimination du Mondial, c'est un nouveau coup de massue qui vient de tomber sur l'Angleterre. World Rugby annonce ce lundi avoir ouvert une enquête contre les Anglais pour une possible «rupture du protocole de communication durant un match». «Le protocole interdit certains comportements les jours de matches, les coachs ne peuvent pas approcher les officiels du match pendant la durée de la rencontre, ou pendant la mi-temps.» explique World Rugby dans son communiqué. Le staff anglais aurait approché l'équipe arbitrale lors du match contre les Wallabies.

 

[Océan]

Probable que ça n'aura pas beaucoup de conséquences.


...Par contre, ce match devrait rallumer la guerre contre les arbitres français, ce qui sera totalement injustifié.

 

[Océan]

Après l'affaire Volkswagen et maintenant cette tentative d trucage du match par les anglais , on a l'air , en France, moins....con

Quoique, si tu mets Air et France dans la même phrase, peut-être qu'au final, c'est nous qui aurons l'air cons

 

[Océan]

Il y aura des conséquences financières déjà annoncées par économistes anglais, attendons la fin de la CdM pour en savoir plus ...


Dans la presse anglaise, bien que R. Poite soit évoqué (le who's who habituel) son arbitrage n'est pas remis en cause.

L'élimination en phase de poules aura des conséquence financières. Mais probablement pas l'enquete sur «rupture du protocole de communication durant un match»

Quand à Poite, il a été bon, mais laissons passer quelques jours, une fois que la presse anglaise aura bien pourri Lancaster et les joueurs, il leur faudra d'autres coupables, ce sera alors le tour de la fédération et de l'arbitre, puis de la France.

 

[Néthou]

Injustifié,d'accord,complétement injustifié ,a voir.Je les ai trouvé hésitants ,peu sur d'eux ,tatillons.

Poite, Garcès, hésitants, tatillons, sur les matchs qu'ils ont arbitré ?
On doit être nombreux à ne pas avoir vu les mêmes matchs...

 

[Océan]

Poite et Garcés ont été impeccables, au point que j'ai du me pincer ! Nous qui les avons connus approximatifs et pas toujours cohérents ont rendu des copies quasi parfaite dans l'équité, et peu de fautes leur ont échappé

 

[Néthou]

Quand à Poite, il a été bon, mais laissons passer quelques jours, une fois que la presse anglaise aura bien pourri Lancaster et les joueurs, il leur faudra d'autres coupables, ce sera alors le tour de la fédération et de l'arbitre, puis de la France.

Comme disait Thomas Lombard l'autre jour en rigolant, les anglais trouvait Jérôme Garcès très bon, enfin, jusqu'au match contre le Pays de Galles... mrgreen

 

[lebowski]

D'ailleurs on peut noter que les 3 matchs les plus marquants de ce début de CM ont été arbitrées par des Français: Garcès pour Japon-Afsud et Ang-Galles et Poite pour Ang-Wallabies.

En aurait-il été de même avec ces fieffés défenseurs des nations de la langue de Shakespeare que sont Nigel Owens ou Craig Joubert ? clairement non.