usap6566
USAPiste convaincu
Salut !
Je n'ai pu aller au stade lors de ces deux matchs amicaux et ne peux donc que voir ceci de l'extérieur. Mais, on voit un grand nombre d'incohérences dans le discours et sur le terrain :
- Intérêt de faire autant de physique ? Avant le match de Aix, nos entraineurs indiquaient qu'ils avaient mis l'accent sur le physique pour être sûr d'éviter des blessures importantes. Vu les blessés d'hier, on ne peut que s'interroger.
- Intérêt du stage à Font Romeu ? Le stage à Font Romeu devait apporter de la cohésion au groupe et du liant avec des combinaisons. A lire les posts de ceux qui étaient au match hier, l'objectif n'est pas atteint.
- Incohérence par rapport au calendrier ? Il y a 5 matchs puis un mois de coupure. J'ai l'impression qu'on sera prêt une fois que les 5 matchs seront passés et qu'il y aura un mois de repos. Je pense qu'on aura une équipe compétitive pour ... la trève ! On se retrouve à faire une équipe en 15 jours. Qu'ont-ils faits depuis le 15 juin, depuis presque 2 mois ?
- Incohérence sur les compositions d'équipe ? Que le premier match amical soit l'objet d'une vaste revue d'effectif, passe encore, mais là, faudrait penser au premier match quand même afin que les joueurs se trouvent un peu. J'observe que Noves, Laporte, Brunel, Travers, Goutta... injectent les jeunes à petite dose et progressivement parmi les cadres. Là, on a plutôt l'impression que tous les joueurs sont mis à égalité, que c'est un vaste fouillli. Difficile en tous cas de construire un groupe cohérent où les joueurs se trouvent en procédant ainsi.
Wait and see !
J'espère me tromper. Mais de l'avis même de ceux qui étaient sur le terrain (Genevois, Pérez...), on est en retard. Donc la gestion du calendrier est clairement à remettre en cause.
Je n'ai pu aller au stade lors de ces deux matchs amicaux et ne peux donc que voir ceci de l'extérieur. Mais, on voit un grand nombre d'incohérences dans le discours et sur le terrain :
- Intérêt de faire autant de physique ? Avant le match de Aix, nos entraineurs indiquaient qu'ils avaient mis l'accent sur le physique pour être sûr d'éviter des blessures importantes. Vu les blessés d'hier, on ne peut que s'interroger.
- Intérêt du stage à Font Romeu ? Le stage à Font Romeu devait apporter de la cohésion au groupe et du liant avec des combinaisons. A lire les posts de ceux qui étaient au match hier, l'objectif n'est pas atteint.
- Incohérence par rapport au calendrier ? Il y a 5 matchs puis un mois de coupure. J'ai l'impression qu'on sera prêt une fois que les 5 matchs seront passés et qu'il y aura un mois de repos. Je pense qu'on aura une équipe compétitive pour ... la trève ! On se retrouve à faire une équipe en 15 jours. Qu'ont-ils faits depuis le 15 juin, depuis presque 2 mois ?
- Incohérence sur les compositions d'équipe ? Que le premier match amical soit l'objet d'une vaste revue d'effectif, passe encore, mais là, faudrait penser au premier match quand même afin que les joueurs se trouvent un peu. J'observe que Noves, Laporte, Brunel, Travers, Goutta... injectent les jeunes à petite dose et progressivement parmi les cadres. Là, on a plutôt l'impression que tous les joueurs sont mis à égalité, que c'est un vaste fouillli. Difficile en tous cas de construire un groupe cohérent où les joueurs se trouvent en procédant ainsi.
Wait and see !
J'espère me tromper. Mais de l'avis même de ceux qui étaient sur le terrain (Genevois, Pérez...), on est en retard. Donc la gestion du calendrier est clairement à remettre en cause.