• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Alain Hyardet endosse et assume cette defaite !!

Le jour ou il trouvera la bonne compo d`équipe , notamment en 3éme ligne on aura peut étre un meilleur rugby
Mettre un junior ( bachelier ) et un joueur qui ne jouait plus depuis 2 mois ( Perez ) pour un match aussi important est une vraie faute professionnelle , tout en laissant de coté Bothma et Basilia entre autres
Vaut vite trouver un coach avec plus de lucidité !

Je ne suis pas trop d'accord.
La compo devant était logique et dans la suite des précédents choix. D'ailleurs, en 1ere mi-temps on tient en mêlée, l'essai de pénalité on se le prend à la fin.

Carbou, dans la hiérarchie, est passé devant Cabello depuis plusieurs semaines. Maintenant, au regard du match il n'aurait pas du hésiter à le sortir très tôt. Il nous flingue le match. A -7, minimum, à la mi-temps, ça pouvait être un tout autre match.
C'est le coaching en cours de match que je reproche à Hyardet hier.

Quant à Bachelier, ce n'est pas un simple "junior". Il joue en Espoirs, est le capitaine des -20. Il peut tout à fait jouer et on ne l'a pas assez utilisé à mon goût. D'ailleurs à Béziers, il avait très bien tenu et tout le monde était content. Au passage, je ne trouve pas qu'il fasse une si mauvaise période hier. Le choix de mettre Strokosch et Bothma sur le banc n'était pas forcément bête car cela apportait du sang frais et de l'expérience pour la fin de match sachant que Bachelier est jeune et que Pérez revenait de blessure. Quels étaient les autres choix ? Basilaia ? Le coach ne compte absolument pas sur lui. Rabat ? J'ai l'impression que Bachelier est devant lui dans la hiérarchie. Beaux, Tuilagi, Brazo étaient forfaits.

Par contre, là où je suis d'accord, mais ce n'est pas sur le match d'hier, c'est que la 3eme ligne est très mal gérée depuis le début de la saison. Quand ils sont aptes, Chateau, Pérez et Tuilagi sont automatiquement titulaires. Après je trouve qu'il a tendance à faire des troisièmes lignes trop légères du genre Pérez, Chateau, Strokosch. Il faudrait toujours mettre Tuilagi ou Beaux ou Basilaia ou Brazo, des mecs qui avancent. Beaux n'a jamais été un premier choix or il avance toujours. Quant à Basilaia c'est une énigme, je ne l'ai jamais trouvé très mauvais mais il ne rentre absolument pas dans les choix (hier c'est la seule chose qu'on peut lui reprocher mais ça n'aurait eu aucune logique quand on voit à quand remonte sa dernière titularisation). Idem quand Tuilagi est apte, il démarre en permanence, jamais on a tenté de le faire rentrer à la 60e en impact player.
Idem en 2de ligne où Bothma n'est jamais rentré dans le roulement de la saison. Vilaceca est cramé.
En piliers, pareil c'est toujours les mêmes qui jouent. Même si là, la très faible concurrence n'aide vraiment pas.

Hier, c'est surtout dans les têtes qu'on y était pas. Comme depuis le début de la saison.
 
Dernière édition par un modérateur:
Je ne suis pas trop d'accord.
La compo devant était logique et dans la suite des précédents choix. D'ailleurs, en 1ere mi-temps on tient en mêlée, l'essai de pénalité on se le prend à la fin.

Carbou, dans la hiérarchie, est passé devant Cabello depuis plusieurs semaines. Maintenant, au regard du match il n'aurait pas du hésiter à le sortir très tôt. Il nous flingue le match. A -7, minimum, à la mi-temps, ça pouvait être un tout autre match.
C'est le coaching en cours de match que je reproche à Hyardet hier.

Quant à Bachelier, ce n'est pas un simple "junior". Il joue en Espoirs, est le capitaine des -20. Il peut tout à fait jouer et on ne l'a pas assez utilisé à mon goût. D'ailleurs à Béziers, il avait très bien tenu et tout le monde était content. Au passage, je ne trouve pas qu'il fasse une si mauvaise période hier. Le choix de mettre Strokosch et Bothma sur le banc n'était pas forcément bête car cela apportait du sang frais et de l'expérience pour la fin de match sachant que Bachelier est jeune et que Pérez revenait de blessure. Quels étaient les autres choix ? Basilaia ? Le coach ne compte absolument pas sur lui. Rabat ? J'ai l'impression que Bachelier est devant lui dans la hiérarchie. Beaux, Tuilagi, Brazo étaient forfaits.

Par contre, là où je suis d'accord, mais ce n'est pas sur le match d'hier, c'est que la 3eme ligne est très mal gérée depuis le début de la saison. Quand ils sont aptes, Chateau, Pérez et Tuilagi sont automatiquement titulaires. Après je trouve qu'il a tendance à faire des troisièmes lignes trop légères du genre Pérez, Chateau, Strokosch. Il faudrait toujours mettre Tuilagi ou Beaux ou Basilaia ou Brazo, des mecs qui avancent. Beaux n'a jamais été un premier choix or il avance toujours. Quant à Basilaia c'est une énigme, je ne l'ai jamais trouvé très mauvais mais il ne rentre absolument pas dans les choix (hier c'est la seule chose qu'on peut lui reprocher mais ça n'aurait eu aucune logique quand on voit à quand remonte sa dernière titularisation). Idem quand Tuilagi est apte, il démarre en permanence, jamais on a tenté de le faire rentrer à la 60e en impact player.
Idem en 2de ligne où Bothma n'est jamais rentré dans le roulement de la saison. Vilaceca est cramé.
En piliers, pareil c'est toujours les mêmes qui jouent. Même si là, la très faible concurrence n'aide vraiment pas.

Hier, c'est surtout dans les têtes qu'on y était pas. Comme depuis le début de la saison.

à certains postes on a pas de remplaçants......
derrière la première ligne pulu terrain chéron qui tient très bien la mêlée derrière il y QUE DALLE
en seconde ligne on tourne à 3 joueurs
en centres pareil, 3 joueurs pour une saison,
la charnière, on met que ceux qui tiennent la route

il n'y a qu'aux ailes et en troisième ligne qu'on est fournis le reste

cet effectif a été mal géré depuis le début: certains ont joué tous les matchs (vilaceca, koulemine, bélie, duvenage etc) il n'y avait pas de turn over d'une semaine à l'autre....
certains ont été radiés sans avoir pu vraiment jouer (basilaia, bothma, allan ne l'oublions pas, cabello etc....)

Pour moi c'est simple: victoire contre albi= qualif
si on veut la demi à casa ben il faudra étaler nos cou.... à agen, car si on prend une trempe là bas, c'est pas la peine d'envisager gagner à mont de marsan en demi à l'extérieur.....
 
Je ne suis pas trop d'accord.
La compo devant était logique et dans la suite des précédents choix. D'ailleurs, en 1ere mi-temps on tient en mêlée, l'essai de pénalité on se le prend à la fin.

Carbou, dans la hiérarchie, est passé devant Cabello depuis plusieurs semaines. Maintenant, au regard du match il n'aurait pas du hésiter à le sortir très tôt. Il nous flingue le match. A -7, minimum, à la mi-temps, ça pouvait être un tout autre match.
C'est le coaching en cours de match que je reproche à Hyardet hier.

Quant à Bachelier, ce n'est pas un simple "junior". Il joue en Espoirs, est le capitaine des -20. Il peut tout à fait jouer et on ne l'a pas assez utilisé à mon goût. D'ailleurs à Béziers, il avait très bien tenu et tout le monde était content. Au passage, je ne trouve pas qu'il fasse une si mauvaise période hier. Le choix de mettre Strokosch et Bothma sur le banc n'était pas forcément bête car cela apportait du sang frais et de l'expérience pour la fin de match sachant que Bachelier est jeune et que Pérez revenait de blessure. Quels étaient les autres choix ? Basilaia ? Le coach ne compte absolument pas sur lui. Rabat ? J'ai l'impression que Bachelier est devant lui dans la hiérarchie. Beaux, Tuilagi, Brazo étaient forfaits.

Par contre, là où je suis d'accord, mais ce n'est pas sur le match d'hier, c'est que la 3eme ligne est très mal gérée depuis le début de la saison. Quand ils sont aptes, Chateau, Pérez et Tuilagi sont automatiquement titulaires. Après je trouve qu'il a tendance à faire des troisièmes lignes trop légères du genre Pérez, Chateau, Strokosch. Il faudrait toujours mettre Tuilagi ou Beaux ou Basilaia ou Brazo, des mecs qui avancent. Beaux n'a jamais été un premier choix or il avance toujours. Quant à Basilaia c'est une énigme, je ne l'ai jamais trouvé très mauvais mais il ne rentre absolument pas dans les choix (hier c'est la seule chose qu'on peut lui reprocher mais ça n'aurait eu aucune logique quand on voit à quand remonte sa dernière titularisation). Idem quand Tuilagi est apte, il démarre en permanence, jamais on a tenté de le faire rentrer à la 60e en impact player.
Idem en 2de ligne où Bothma n'est jamais rentré dans le roulement de la saison. Vilaceca est cramé.
En piliers, pareil c'est toujours les mêmes qui jouent. Même si là, la très faible concurrence n'aide vraiment pas.

Hier, c'est surtout dans les têtes qu'on y était pas. Comme depuis le début de la saison.

Tu trouves Perez et Strokosch plus léger que Beaux ?
Beaux est un coureur, il avance quand a un peu de champ devant lui, mais ce n'est pas le joueur qui va prendre la balle au ras et faire reculer ses adversaires à l'impact.
 
Hyardet endosse la responsabilité et ne parle pas des joueurs, mais je suis prêt à parier que la semaine sera tout sauf tranquille.
Il y aurait des punis que cela ne m'étonnerait pas.
 
Quand on voit la rentrée de bothma et que le staff ne le fait jamais jouer et qu'on titularise carbou au lieu de cabello et qu'on laisse Basilaia en tribune, je me dis que notre staff n'est tout simplement pas digne d'entrainer notre équipe. On fait du copinage au lieu de faire jouer les meilleurs
 
Hyardet endosse la responsabilité et ne parle pas des joueurs, mais je suis prêt à parier que la semaine sera tout sauf tranquille.
Il y aurait des punis que cela ne m'étonnerait pas.

C'est pas la première fois de la saison que nous sommes dans une telle situation même si là le score fait mal. Dans une telle déroute, les cadres de l'équipe ont une grosse responsabilité selon moi.
Or je suis prêt à parier qu'ils seront de nouveau titulaires, avec encore plus de responsabilités, comme cela a toujours été le cas cette saison et que ceux qui vont trinquer seront les jeunes (certains le méritent mais pas tous) et certains remplaçants.
 
C'est pas la première fois de la saison que nous sommes dans une telle situation même si là le score fait mal. Dans une telle déroute, les cadres de l'équipe ont une grosse responsabilité selon moi.
Or je suis prêt à parier qu'ils seront de nouveau titulaires, avec encore plus de responsabilités, comme cela a toujours été le cas cette saison et que ceux qui vont trinquer seront les jeunes (certains le méritent mais pas tous) et certains remplaçants.

+1
bref tout ce qu'il faut avant de se lancer dans des phases finales où on aura besoin de tout le monde
moi un entraîneur qui me sort, tu t'es loupé sur un match, donc tu peux dire adieu aux 10 prochains matchs, c'est clair que j'ai pas envie de me battre pour lui.....
Il fallait faire jouer la concurrence, on avait de la quantité à défaut parfois de qualité,
 
Retour
Haut