• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Stop:affaire l'asbh est en vente

Cela ne peut être le moumou auquel vous pensez ou alors il abandonne la rade pour les allées Riquet. Mais après tout, s'il a pris le RCT pour contrer le traumatisme d'une Mairie FN, il pourrait le refaire à Béziers et virer cet empaffé de Ménard.

On ne peut pas contrôler, diriger ou même exercer une influence sur deux sociétés sportives d'une même discipline, depuis la loi de 2012.

"Afin d'éviter que les compétitions sportives soient faussées en raison de l'influence exercée par une même personne au sein de plusieurs sociétés sportives, l'article L. 122-7 du Code du sport édicte trois interdictions sanctionnées d'une amende de 45 000 € :
- En premier lieu, une même personne privée ne peut contrôler de manière exclusive ou conjointe plusieurs sociétés sportives dont l'objet social porte sur une même discipline ou exercer sur elles une influence notable, au sens de l'article L. 233-16 du Code de commerce ;
- En deuxième lieu, une même personne privée ne peut être dirigeant de plus d'une société sportive dont l'objet social porte sur une même discipline sportive ;
- En troisième lieu, il est interdit à la même personne privée de contrôler de manière exclusive ou conjointe une société sportive ou d'exercer sur elle une influence notable, au sens de l'article L. 233-16 du Code de commerce, et d'être dirigeant d'une autre société sportive dont l'objet social porte sur une même discipline sportive. Le contrôle exclusif d'une société résulte soit de la détention directe ou indirecte de la majorité des droits de vote, soit de la détention d'une fraction supérieure à 40 % des droits de vote pendant deux exercices successifs, alors qu'aucun autre associé ne détient, pendant la même période, une fraction supérieure à celle de la société contrôlante, soit du droit d'exercer une influence dominante en vertu d'un contrat ou de clauses statutaires."
 
Cela ne peut être le moumou auquel vous pensez ou alors il abandonne la rade pour les allées Riquet. Mais après tout, s'il a pris le RCT pour contrer le traumatisme d'une Mairie FN, il pourrait le refaire à Béziers et virer cet empaffé de Ménard.

On ne peut pas contrôler, diriger ou même exercer une influence sur deux sociétés sportives d'une même discipline, depuis la loi de 2012.

"Afin d'éviter que les compétitions sportives soient faussées en raison de l'influence exercée par une même personne au sein de plusieurs sociétés sportives, l'article L. 122-7 du Code du sport édicte trois interdictions sanctionnées d'une amende de 45 000 € :
- En premier lieu, une même personne privée ne peut contrôler de manière exclusive ou conjointe plusieurs sociétés sportives dont l'objet social porte sur une même discipline ou exercer sur elles une influence notable, au sens de l'article L. 233-16 du Code de commerce ;
- En deuxième lieu, une même personne privée ne peut être dirigeant de plus d'une société sportive dont l'objet social porte sur une même discipline sportive ;
- En troisième lieu, il est interdit à la même personne privée de contrôler de manière exclusive ou conjointe une société sportive ou d'exercer sur elle une influence notable, au sens de l'article L. 233-16 du Code de commerce, et d'être dirigeant d'une autre société sportive dont l'objet social porte sur une même discipline sportive. Le contrôle exclusif d'une société résulte soit de la détention directe ou indirecte de la majorité des droits de vote, soit de la détention d'une fraction supérieure à 40 % des droits de vote pendant deux exercices successifs, alors qu'aucun autre associé ne détient, pendant la même période, une fraction supérieure à celle de la société contrôlante, soit du droit d'exercer une influence dominante en vertu d'un contrat ou de clauses statutaires."

Si les deux sociétés sportives sont dans la même division.........c'était le cas de Cap Gemini et de son président qui était sponsor principal de Grenoble et Biarritz.......il a du lâcher un club .......Biarritz
 
Si les deux sociétés sportives sont dans la même division.........c'était le cas de Cap Gemini et de son président qui était sponsor principal de Grenoble et Biarritz.......il a du lâcher un club .......Biarritz

...Et ça c'est vite vu !
 
Retour
Haut