• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

quelles solutions pour nos piliers ??? et notre mêlée ?

albert

Passe du temps sur le forum
Inscrit
22 Septembre 2012
Messages
3 472
Réactions
1 139
c est le chantier prioritaire de l usap
merci n oublions pas que meme en pro d2 l usap peut etre attractif pour bon nombre de joueurs
entre les espoirs nos talon qui restent et 2 briscards a venir
gardons espoirs
 

Maman26

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
6 077
Réactions
33
Et puis attendons, aussi, de voir ce que fait Mr. Patat de nos piliers
 

JAVI66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
2 053
Réactions
726

zam

USAPiste balbutiant
Inscrit
12 Octobre 2013
Messages
7
Réactions
0
et thierry .lacroix que dereux ne veut pas
 

ginza

Passe du temps sur le forum
Inscrit
28 Juillet 2012
Messages
3 946
Réactions
820
La mélée nous a joué de bien mauvais tours ces dernières saisons. Pour autant, sans faire du Delpoux, il ne faut pas en faire une fixette. Dans un match, si on compare le nombre de mélées et de touches, par rapport aux nombre de "rucks", une équipe tonique et bien organisée dans ce domaine peut mettre le danger, sans être dominatrice dans les 2 secteurs traditionnels de la conquête que sont la touche et la mélée. Mais pour ne pas se faire bouffer dans les "rucks", cela passe obligatoirement par une très grosse condition physique et beaucoup de travail à l'entraînement spécifiquement consacré à ce secteur de rencontres ( soutien au porteur du ballon en phase offensive et contests en défense). Deux éléments largement négligés à l'USAP ces trois dernières années, qui expliquent en partie notre place aujourd'hui en Pro D2 ...
 

Carto

Dieu du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
32 152
Réactions
3 983
Localisation
x
pour la mélée il faut recruter, trop faible à l'heure actuelle?

Même avis , en regardant les matchs de prod2 , je vois que sans un cinq de devant conquérant , on joue le milieu du tableau .
 

Marco

Bannis
Inscrit
5 Mars 2013
Messages
3 853
Réactions
2
La mélée nous a joué de bien mauvais tours ces dernières saisons. Pour autant, sans faire du Delpoux, il ne faut pas en faire une fixette. Dans un match, si on compare le nombre de mélées et de touches, par rapport aux nombre de "rucks", une équipe tonique et bien organisée dans ce domaine peut mettre le danger, sans être dominatrice dans les 2 secteurs traditionnels de la conquête que sont la touche et la mélée. Mais pour ne pas se faire bouffer dans les "rucks", cela passe obligatoirement par une très grosse condition physique et beaucoup de travail à l'entraînement spécifiquement consacré à ce secteur de rencontres ( soutien au porteur du ballon en phase offensive et contests en défense). Deux éléments largement négligés à l'USAP ces trois dernières années, qui expliquent en partie notre place aujourd'hui en Pro D2 ...

On peut difficilement être conquérant dans les uks quand le paquet se bouffer et châtier en mêlée, c'est mental.
Un paquet qui recule en mêlée recule immanquablement dans les rucks comme on l'a vu souvent cette année où on a reculé de 20 m sur les rucks et qi'on a pris des pénalités et des cartons jaune pour les avoir écrouler. Je n'ai pas le souvenir d'un champion d France ou un vainqueur de la Hcup qui était faible en mêlée.
Le planxot on l'a gagné en mêlée , plus ou moins vicieusement certes .
On ne demande pas un pack qui enfonce tout le monde mais un pack qui se fasse respecter en premier en mêlée.

Une grosse mêlée n'est pas suffisante mais une bonne mêlée est indispensable
 
Haut Bas