Ou es-tu saint-francois ???

[usap usap]

Ta venue à l'USAP et les fonds qui ont accompagnés ton arrivée sont proches du miracle, et on t'en sera longtemps reconnaissant.

Néanmoins il serait souhaitable de comprendre pourquoi en ces périodes de fortes turbulences, tu annules précipitamment un repas avec les partenaires du club, et tu t'envoles 3 semaines en vacances, en laissant les joueurs et staff livrés à eux-mêmes ? Une apparition urgente est attendue !

 

[plfor]

Bien content qu`il poursuive sa présidence , tu te rends pas compte de la somme de travail et d`emmerdes que cela représente , d`autant qu`il a d`autres activités
Méme Bougedela envisage de quitter un jour ou l`autre le rct , et ne surtout pas y rester indéfiniment !

 

[9catalan]

Il nous sauve,on va pas lui reprocher de quitter un peu le club même si c'est pas le meilleur moment,je suis un grand supporter de l'Usap et je pense que le présidence doit accompagner bien des emmerdes !

 

[le capcinois]

Puisque vous l'avez appelé st François.
1) Deux choses sur sa présence effectivement je ne l'ai pas vu ni à Montpellier ni à AG. Y a t'il une raison entreprise USAP ou bien esse coté familial voir affaire ? Par contre nôtre ancien était bien seul en tribune au du manoir. Hasard ou pas ????
Autre chose : il faut être crédule voir très très mal conseillé pour ne pas s'apercevoir qu'il manque à l'usap un seconde ligne de poids dans tous les sens du terme et que cela fait grandement défaut depuis X temps au de la des problèmes d'égaux entre staff et joueurs et méthode de jeu
2) Ce président a déclaré avoir mis 500 000 € une 1er fois + 700 000 € une 2iem fois et maintenant 500 000 € de + cela fait déjà beaucoup et a pris un joker médical qui ne doit pas être excessif à payer.
Posez vous la question ou serions nous si ces sommes n'avaient pas été versées.
3) Enfin et je 'ai pas la preuve mais mon petit doigt me dit que dernièrement une nouvelle ardoise du temps de Goze et camouflée serait apparue et que nôtre président aurait demandé aux principaux actionnaires de mettre la main à la poche (et ce n'est pas la brasserie Vauban)
Ce genre de rumeur ne s'apprend ni à AG ni au café du coin.
Ne trouvez vous pas bizarre que plusieurs joueurs n'aient toujours pas ressigné et non des moindres et que nous ne sachions pas le devenir de Durand etc etc.
Il est vrais aussi que l'avenir de l'usap en top 14 n'est toujours pas acquise et qu'il est bien difficile de prévoir. Je souhaite bon courage au président je lui souhaite d'être soutenu autant par les actionnaires que conseillé correctement sur le plan sportif ce qui me semble pas le cas.
Certains vont dire que du bidon tout cela et je le souhaiterais vraiment.

 

[vidalou]

3) Enfin et je 'ai pas la preuve mais mon petit doigt me dit que dernièrement une nouvelle ardoise du temps de Goze et camouflée serait apparue et que nôtre président aurait demandé aux principaux actionnaires de mettre la main à la poche (et ce n'est pas la brasserie Vauban

le capcinois tu na pas de preuve mais ton petit doigt te la dit
comme disait coluche quand on ne sait pas on ferme sa gueule.

 

[Marco]

Puisque vous l'avez appelé st François.
1) Deux choses sur sa présence effectivement je ne l'ai pas vu ni à Montpellier ni à AG. Y a t'il une raison entreprise USAP ou bien esse coté familial voir affaire ? Par contre nôtre ancien était bien seul en tribune au du manoir. Hasard ou pas ????
Autre chose : il faut être crédule voir très très mal conseillé pour ne pas s'apercevoir qu'il manque à l'usap un seconde ligne de poids dans tous les sens du terme et que cela fait grandement défaut depuis X temps au de la des problèmes d'égaux entre staff et joueurs et méthode de jeu
2) Ce président a déclaré avoir mis 500 000 € une 1er fois + 700 000 € une 2iem fois et maintenant 500 000 € de + cela fait déjà beaucoup et a pris un joker médical qui ne doit pas être excessif à payer.
Posez vous la question ou serions nous si ces sommes n'avaient pas été versées.
3) Enfin et je 'ai pas la preuve mais mon petit doigt me dit que dernièrement une nouvelle ardoise du temps de Goze et camouflée serait apparue et que nôtre président aurait demandé aux principaux actionnaires de mettre la main à la poche (et ce n'est pas la brasserie Vauban)
Ce genre de rumeur ne s'apprend ni à AG ni au café du coin.
Ne trouvez vous pas bizarre que plusieurs joueurs n'aient toujours pas ressigné et non des moindres et que nous ne sachions pas le devenir de Durand etc etc.
Il est vrais aussi que l'avenir de l'usap en top 14 n'est toujours pas acquise et qu'il est bien difficile de prévoir. Je souhaite bon courage au président je lui souhaite d'être soutenu autant par les actionnaires que conseillé correctement sur le plan sportif ce qui me semble pas le cas.
Certains vont dire que du bidon tout cela et je le souhaiterais vraiment.

C'est effrayant la somme de conneries que tu écris... effarant même.

Mais on ne t'en veux pas , on te connait.....

 

[vidalou]

Définition de diffamation

Etymologie : du latin diffamare, diffamer, dénigrer, décrier, divulguer, répandre (le bruit), venant de fama, renom, réputation, estime, honneur, gloire.

La diffamation est l'action de diffamer ainsi que le résultat de cette action.

Le verbe diffamer signifie affirmer ou alléguer quelque chose qui est de nature à porter atteinte à l'honneur, à la réputation, à la considération de quelqu'un ou d'une collectivité.

La diffamation se distingue de l'injure qui ne contient l'allégation d'aucun fait particulier. Elle se distingue aussi de la calomnie dans laquelle les allégations sont des faits injustifiés.

Sur le plan juridique, pour être avéré, le délit de diffamation doit avoir eu lieu publiquement par écrit (affiche, dessin, caricature...) ou oralement devant témoins. En France il relève de la compétence du tribunal correctionnel.

Le propos diffamatoire doit satisfaire aux conditions suivantes :
- énoncer un fait précis et déterminé,
- porter atteinte à l'honneur ou à la considération de celui ou de ceux qu'il vise,
- avoir été énoncé de mauvaise foi,
- viser une personne ou une collectivité identifiable.

La personne accusée de diffamation peut s'exonérer de sa responsabilité si elle prouve la vérité des faits allégués, sauf s'il s'agit de faits relevant de la vie privée.

 

[Marco]

Définition de diffamation

Etymologie : du latin diffamare, diffamer, dénigrer, décrier, divulguer, répandre (le bruit), venant de fama, renom, réputation, estime, honneur, gloire.

La diffamation est l'action de diffamer ainsi que le résultat de cette action.

Le verbe diffamer signifie affirmer ou alléguer quelque chose qui est de nature à porter atteinte à l'honneur, à la réputation, à la considération de quelqu'un ou d'une collectivité.

La diffamation se distingue de l'injure qui ne contient l'allégation d'aucun fait particulier. Elle se distingue aussi de la calomnie dans laquelle les allégations sont des faits injustifiés.

Sur le plan juridique, pour être avéré, le délit de diffamation doit avoir eu lieu publiquement par écrit (affiche, dessin, caricature...) ou oralement devant témoins. En France il relève de la compétence du tribunal correctionnel.

Le propos diffamatoire doit satisfaire aux conditions suivantes :
- énoncer un fait précis et déterminé,
- porter atteinte à l'honneur ou à la considération de celui ou de ceux qu'il vise,
- avoir été énoncé de mauvaise foi,
- viser une personne ou une collectivité identifiable.

La personne accusée de diffamation peut s'exonérer de sa responsabilité si elle prouve la vérité des faits allégués, sauf s'il s'agit de faits relevant de la vie privée.

Très importante, cette petite phrase ..... mon bavard m'a expliqué très justement cela