L'arbitrage du TOP14

[bouro]

Que se passe t il avec l'arbitrage du top14 ?
Pourquoi certaines équipes sont favorisé , d'autres défoncé ?
Arrangement ? Malhonnêteté? Incompétence?

L'arbitre cet après midi à fait gagner le Racing ,le riche,le grand , il a donc fait perdre l'UBB le pauvre,le débutant.

Pour l'usap stade français , l'arbitre a fait gagner le renouveau du stade français, le nouveau stade ,steyn,l'argent contre le club qui en chiait avec la DNACG pendant l'intersaison .

Un autre arbitre a fait gagner le stade francais , pour le match sf asm ,deuxieme match à jean bouin ,il ne faut pas gacher le renouveau , le retour du grand stade francais dans son nouveau stade !

Grand? Petit ? Riche ? Pauvre ? Favoris ? Débutant ?

Les 14 clubs de notre championnat ne sont pas égaux aux yeux des arbitres , après l'usap , l'ubb en a assez , marti qui ne parle jamais en a eu ras le bol et parle enfin ,et ça pique :

http://video.rugbyrama.fr/rugby/top...se-une-enorme-gueulante_vid295340/video.shtml

L'arbitrage du top14 me dégoûte petit à petit du rugby ,et l'arbitrage video me désespère

 

[madmax]

tu as raison sur le constat.Mais il ne s'agit ni d'arrangements,ni de malhonneteté,ni d'incompetence (encore que parfois)mais avant tout de l'aura mediatique qui enrobe le club arbitré.Nos médias ,Canal plus en téte se foutent eperduement de clubs comme l'USAP .et comme nos chers arbitres ont une facheuse tendance a se prendre de plus en plus pour des stars,ils se croient obligés de suivre la tendance du moment,ne serai ce que pour que ces memes médias puissent les gratifier des commentaires elogieux dont ils raffolent,lorsqu'ils arbitrent dans le sens du vent.Autrement dit le jour ou l'USAP aura un entraineur hyper mediatique (un Laporte un Noves un Galthié..)ou un president qui fait la une regulierement,ou q'elle pourra se permettre de recruter des "stars",alors l'arbitrage a notre egard changera,car malheureusement meme les resultats sportifs n'y suffisent pas .Nous en avons fait l'amére experience malgré le titre de 2009

:? :391581:

 

[vtwin66]

Et ouais c'est l'effet canal ( enfin tunes et hypermédiatisation avant tout ) cette situation a pourri le foot y a 20 ans et c'est au tour du rugby aujourd'hui !!! On y coupera pas ; moi je dis ( j'espère me tromper ) que dans 10 ans les mômes ne pourront plus approcher les joueurs. La fée gros melons sera passer par là à coups de flatteries d'égo télévisées, le monde du rugby se coupera du monde amateur et de ses valeurs; c'est malheureusement dans l'ordre des choses . Les matchs le vendredi soir pour la retransmission tv ça fait suer tout le monde ( sauf canal of course !!!) comment faire le déplacement à l'extérieur après le boulot ? compliqué . Ajoutez la souffrance de suivre l'USAP à l'extérieur sur rugby+ les commentaires sont locaux à fond , les essais brivistes étaient accompagnés d'hystérie de la part du commentateur qui se paluchait presque lorsqu'il évoquait le nom du fidjien double marqueur ( pas mauvais il est vrai ). Et pourtant je suis abonné rugby+ donc un peu complice et acteur de cette machine infernale télé, pognon canal plus.
enfin c'est juste mon avis

 

[flibuste]

Et ouais c'est l'effet canal ( enfin tunes et hypermédiatisation avant tout ) cette situation a pourri le foot y a 20 ans et c'est au tour du rugby aujourd'hui !!! On y coupera pas ; moi je dis ( j'espère me tromper ) que dans 10 ans les mômes ne pourront plus approcher les joueurs. La fée gros melons sera passer par là à coups de flatteries d'égo télévisées, le monde du rugby se coupera du monde amateur et de ses valeurs; c'est malheureusement dans l'ordre des choses . Les matchs le vendredi soir pour la retransmission tv ça fait suer tout le monde ( sauf canal of course !!!) comment faire le déplacement à l'extérieur après le boulot ? compliqué . Ajoutez la souffrance de suivre l'USAP à l'extérieur sur rugby+ les commentaires sont locaux à fond , les essais brivistes étaient accompagnés d'hystérie de la part du commentateur qui se paluchait presque lorsqu'il évoquait le nom du fidjien double marqueur ( pas mauvais il est vrai ). Et pourtant je suis abonné rugby+ donc un peu complice et acteur de cette machine infernale télé, pognon canal plus.
enfin c'est juste mon avis

fais donc comme moi , canal + il est passé aux chiottes ! au moins ils n'ont plus mon fric !

 

[Mog66]

Il y a et il y aura toujours un arbitrage à 2 vitesses dans notre sport !!

C'est magouille et compagnie, c'est évident qu'ils ont des consignes !! . Surtout à ce niveau !!

 

[catalidefix]

Ajoutez la souffrance de suivre l'USAP à l'extérieur sur rugby+ les commentaires sont locaux à fond , les essais brivistes étaient accompagnés d'hystérie de la part du commentateur qui se paluchait presque lorsqu'il évoquait le nom du fidjien double marqueur ( pas mauvais il est vrai ). Et pourtant je suis abonné rugby+ donc un peu complice et acteur de cette machine infernale télé, pognon canal plus.
enfin c'est juste mon avis

Non pas presque, il le faisait vraiment.
Mais c'est vrai que c'est tous les WE pareil, les commentaires sont partisans à fond (sauf Lombard qui est le meilleur de tous)

 

[vtwin66]

Il y a et il y aura toujours un arbitrage à 2 vitesses dans notre sport !!

C'est magouille et compagnie, c'est évident qu'ils ont des consignes !! . Surtout à ce niveau !!

d'où viennent ces consignes selon vous ? je comprends pas !!!! ne fait-on pas d'audience lorsqu'un petit club tape un gros ? dans le cas contraire tout est pourri et joué d'avance; donc sans aucun intérêt on fait comme flibuste : " on bouche les canalisations"

 

[Mog66]

Et bien justement, je ne joue pas dans la paranoïa ou quoi !!

Mais cela ferait désordre que les grands clubs au gros recrutement qui amène du monde au stade comme à la TV soit malmené par une équipe dite plus "petite" !! mais de temps en temps, oui, cela augmente bien sur l'audience de se dire qu'un "petit" doit taper un gros !!

Moi je pense que bcp de choses sont joué d'avance et que bcp de choses sont pourris ...

Enfin, ce n'est que mon avis !!