• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Goze un genie!!!

pinardier

USAPiste convaincu
Inscrit
14 Août 2012
Messages
234
Réactions
0
Pour détailler le titre de ce post les faits:

1/ Goze négocie avec la FFR la mise à disposition des internationaux - acte de bonne volonté stage EDF à la fin du mois de septembre sans contre-partie et rien de signer avant fin 2013

2/ Goze parle de créer une compétition internationale avec les anglais et les autres pays qui seraient suiveurs

3/ Lux s'en va et met en avant le rôle de la FFR dans la mise en place des compétitions internationales

4/ Goze va sans doute renégocier les droits TV - arrivée de BEING SPORT

Donc que va faire la FFR ? elle a moyens d'avoir à disposition les internationaux, l’appui des clubs sans doute à moindre coûts et peut -être un appui quant au futur stade en choisissant GOZE.

Que gagne la FFR en choisissant LUX? Sinon l'obscurité.
 

pouett

Passe du temps sur le forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
3 333
Réactions
137
Pour détailler le titre de ce post les faits:

1/ Goze négocie avec la FFR la mise à disposition des internationaux - acte de bonne volonté stage EDF à la fin du mois de septembre sans contre-partie et rien de signer avant fin 2013

2/ Goze parle de créer une compétition internationale avec les anglais et les autres pays qui seraient suiveurs

3/ Lux s'en va et met en avant le rôle de la FFR dans la mise en place des compétitions internationales

4/ Goze va sans doute renégocier les droits TV - arrivée de BEING SPORT

Donc que va faire la FFR ? elle a moyens d'avoir à disposition les internationaux, l’appui des clubs sans doute à moindre coûts et peut -être un appui quant au futur stade en choisissant GOZE.

Que gagne la FFR en choisissant LUX? Sinon l'obscurité.

Selon tractation / échos actuel

BEiN viendrait que pour la ProD2 pour commencer car le XIII s’essouffle selon la "médiamétrie",le top14 serait pour 2017 et après car canal serait prêt a mettre entre 70 / 90 millions car le XV prend de plus en plus de place par rapport au foot et surtout la L1 =)

Maintenant comme un spécialiste la dit sur la chaîne 365.sport :" il est tout a fait possible que BEiN arrive avec 100/150 millions sur la table mais le soucis est qu'il n'ont pas la logistique pour suivre le top14 comme le fait canal+."
 

pinardier

USAPiste convaincu
Inscrit
14 Août 2012
Messages
234
Réactions
0
Selon tractation / échos actuel

BEiN viendrait que pour la ProD2 pour commencer car le XIII s’essouffle selon la "médiamétrie",le top14 serait pour 2017 et après car canal serait prêt a mettre entre 70 / 90 millions car le XV prend de plus en plus de place par rapport au foot et surtout la L1 =)

Maintenant comme un spécialiste la dit sur la chaîne 365.sport :" il est tout a fait possible que BEiN arrive avec 100/150 millions sur la table mais le soucis est qu'il n'ont pas la logistique pour suivre le top14 comme le fait canal+."

Franchement si BEING décide d'acquérir la logistique tu penses que cela va leur prendre longtemps pour acquérir les moyens?
 

pouett

Passe du temps sur le forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
3 333
Réactions
137
Franchement si BEING décide d'acquérir la logistique tu penses que cela va leur prendre longtemps pour acquérir les moyens?

Maintenant comme un spécialiste la dit sur la chaîne 365.sport :" il est tout a fait possible que BEiN arrive avec 100/150 millions sur la table mais le soucis est qu'il n'ont pas la logistique pour suivre le top14 comme le fait canal+."

Cela leur prendrait 6 mois mini pour avoir la logistique canal+.
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 351
Réactions
9 515

koenig

Titan du forum
Inscrit
6 Août 2012
Messages
11 996
Réactions
5 780
C'est pas compliqué, si BEin met le paquet maintenant, ils prendront des transfuge de canal comme ils ont fait avec le foot.
 

Ousap

Passe du temps sur le forum
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
2 673
Réactions
528
BEin je vois pas BEin mettre autant de paquet que r+.

C'est là seule chose que je tiens, vois l'usap pratiquement chaque semaine.

S'ils le font ok sinon c'est bidon.
 

pouett

Passe du temps sur le forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
3 333
Réactions
137
C'est peut être pour ça que les négociations se font maintenant ?

je te mets l'article rugbyrama qui rentre un peu en détail =)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entre le 1er septembre et le 31 décembre, la LNR aura en main une arme atomique: une clause lui permettant de procéder à un nouvel appel d'offres pour les droits de retransmission du championnat de France.

Pour certains présidents de club, c'est un euphémisme de dire que les termes actuels du contrat avec Canal + ne leur conviennent pas. Signé en mai 2011 et courant sur cinq ans (entre les saisons 2011-2012 et 2015-2016), il prévoit le versement d'une somme annuelle de 31,7 millions d'euros, dont 4,5 millions de part variable. Une somme vitale au regard du budget de la LNR pour l'exercice 2013-2014: 72,1 millions d'euros. "Il y a un peu d'amertume et de déception, convient à mots très choisis le président de la LNR, Paul Goze, interrogé par l'AFP. Il semble que Canal aurait pu faire mieux. Cela tombe bien donc: Canal pourrait avoir l'occasion de faire que tout le monde oublie cet épisode." "Canal a simplement fait jouer le système de l'offre et de la demande, rétorque un acteur proche du dossier qui a requis l'anonymat. Depuis 20 ans, c'est la seule chaîne à vouloir retransmettre le championnat de France, il n'y a pas de concurrence."

De fait, Canal + avait même formulé une première offre à 18 millions d'euros par saison pour seulement trois à quatre matches par journée, provoquant l'ire de la LNR à l'époque qui évoquait en privé des chiffres entre 60 et 100 millions pour l'intégralité de la saison. Dans un contexte où les clubs de Top 14 accusent en moyenne un déficit d'exploitation de l'ordre de 1,8 million d'euros depuis trois saisons, l'éventualité de rénégocier à la hausse les droits aiguise les appétits.

BeIN Sport, le nouveau concurrent

Paul Goze, élu en novembre 2012, a mis sur pied dès décembre un comité de pilotage, faisant appel à l'expertise de deux sociétés spécialisées dans les droits audiovisuels. Car désormais la concurrence est vive avec la montée en puissance de BeIN Sport, contre laquelle Canal a déposé une plainte en juillet pour "concurrence déloyale." La filiale du puissant groupe qatari Al Jazira, lancée en janvier 2012, s'est distinguée en ravissant à Canal + une partie des droits de la Ligue 1 et l'intégralité du championnat espagnol. Principalement positionnée sur le football, cette chaîne à péage tente quelques incursions sur le rugby à XV, avec notamment la retransmission cet été de matches amicaux entre clubs de Top 14.

Sollicitée par l'AFP, BeIN Sport se refuse à confirmer son intérêt pour le Top 14. Mais Paul Goze appuie avec malice sur la présence de journalistes de la chaîne à la conférence de presse de lancement du Top 14 lundi 12 août... Reste à savoir dans quelle mesure la Ligue bénéficierait d'un basculement sur BeIN Sport. "Il ne s'agit pas d'attribuer les droits au plus-disant mais au mieux-disant", note ainsi Paul Goze.

Bras de fer en vue pour les droits télés du Top 14 - Rugby - Top 14

Problème d'exposition

En coulisses, on ne manque ainsi pas d'insister sur la perte supposée d'exposition dont souffrirait le Top 14 à être diffusé sur BeIN Sport, dont le nombre d'abonnés est estimé à 1,5 million, contre un peu moins de 10 millions à Canal. Canal +, qui diffuse 187 matches par saison, a ainsi battu cette année son record d'audience pour un match de championnat, avec 1.612.000 téléspectateurs pour la demi-finale Toulon-Toulouse le 24 mai. Et en moyenne, la chaîne revendique 726.800 téléspectateurs sur les matches de la saison régulière. BeIN Sport parviendra-t-elle à de telles audiences, qui influent par ricochet sur le sponsoring et le marketing, deux autres ressources des clubs ?

D'autres paramètres vont aussi peser dans la balance, comme la nécessité pour la Ligue d'avoir des caméras sur tous les matches de Top 14 pour garantir l'arbitrage vidéo. "C'est beaucoup plus complexe que cela en a l'air", convient ainsi Paul Goze, à qui il reste donc quatre mois de fenêtre de tir pour appuyer sur la gâchette et déclencher une nouvelle guerre des droits.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Donc en résumé le 31 décembre nous serons qui a les droits d'exploitations du top14 .MAIS LA LNR ne troquera pas la qualité du service canal par les pépètes ( si canal offre 70MK€ avec intégralité des match est que BEiN offre 100Mk€ avec juste les match phare...canal gardera le matché.) Soucis BEiN le reconnait lui même la logistique est le problème phare (équipe technique + consultant ), ils seraient entrain de faire des chaînes comme canal+ avec les chaînes foot+/rugby+ qui ne serviraient juste qu'a la diffusion des matchs.

Voilà =)
 
Haut Bas