• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

la pression sur les actionnaires de l'Usap est à son comble!!!

zippo

USAPiste impliqué
Inscrit
3 Septembre 2012
Messages
885
Réactions
638
L'annonce faite publiquement de l'arrivée de françois Rivière mets l'ensemble des actionnaires du club (surtout les majoritaires) au pied du mur....

En effet, faut-il rappeller que l'USAP avait refusé en janvier le groupe Pinault, excusez du peu!
Pourquoi ne refuseraient ils pas Rivière?

Parce qu'aujourd'hui l'annonce est publique (et non réservée aux initiés), parce qu'aujourd'hui les collectivités territoriales ne peuvent plus faire d'avantage, parce qu'aujourd'hui le déficit est trés important, parce que bientôt la DNACG risque de sévir violemment avant la reprise du championnat!

Celà fait quelques mois que l'ensemble des protagonistes s'est rendu compte que le système l'Usap n'était plus viable et pour jouer un jour le haut du tableau n'en parlons pas.Mais ils ne sont tous pas d'accord et la montre tournant il faut "durcir" le jeu.

Ce qui est sur c'est que ce coup de com est destiné à faire plier les actionnaires réticents.
Il n'est pas exclu que nous assistions à quelques rebondissements : annonce relégation DNACG,
montée au front des politiques, contre projet (Pinault, autre???),surprises à suite audit financier si reprise.. .

C'est pourquoi je crois à cette reprise, selon quelles conditions?Elles sont en train de se finalisées en ce moment.
 

colas

USAPiste sérieux
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
1 262
Réactions
65
L'annonce faite publiquement de l'arrivée de françois Rivière mets l'ensemble des actionnaires du club (surtout les majoritaires) au pied du mur....

En effet, faut-il rappeller que l'USAP avait refusé en janvier le groupe Pinault, excusez du peu!
Pourquoi ne refuseraient ils pas Rivière?

Parce qu'aujourd'hui l'annonce est publique (et non réservée aux initiés), parce qu'aujourd'hui les collectivités territoriales ne peuvent plus faire d'avantage, parce qu'aujourd'hui le déficit est trés important, parce que bientôt la DNACG risque de sévir violemment avant la reprise du championnat!

Celà fait quelques mois que l'ensemble des protagonistes s'est rendu compte que le système l'Usap n'était plus viable et pour jouer un jour le haut du tableau n'en parlons pas.Mais ils ne sont tous pas d'accord et la montre tournant il faut "durcir" le jeu.

Ce qui est sur c'est que ce coup de com est destiné à faire plier les actionnaires réticents.
Il n'est pas exclu que nous assistions à quelques rebondissements : annonce relégation DNACG,
montée au front des politiques, contre projet (Pinault, autre???),surprises à suite audit financier si reprise.. .

C'est pourquoi je crois à cette reprise, selon quelles conditions?Elles sont en train de se finalisées en ce moment.

A ce moment là de la saison la DNACG ne peut plus reléguer le club mais peut en revanche lui retirer des points ou bloquer des licences (en cas de non respect du fonds de réserve ce qui semble être le cas de l'USAP et de nombreux autres clubs qui programment des augmentations de capital estivales).
Le groupe Pinault ? Le Stade Rennais leur coûte déjà un rein (et leur investissement ne tient qu'au fait notable que M Pinault était un fidèle de la route de Lorient étant jeune), ils viennent de lâcher la FNAC en bourse, ont déjà le virus de l'art contemporain à Venise qui mobilise une blinde et ils investissent plutôt dans des actifs à très haut rendement susceptibles de valoriser le cours de Kering (la holding), j'ai du mal à les voir investir dans un club de ville moyenne, d'un département relativement pauvre et à fonds perdus...
Mais comme tu sembles sûr de ton fait, vive le scénario d'une guerre capitalistique de projets tous plus ambitieux au seul profit sportif de notre club :cool:
 

Marco

Bannis
Inscrit
5 Mars 2013
Messages
3 853
Réactions
2
L'annonce faite publiquement de l'arrivée de françois Rivière mets l'ensemble des actionnaires du club (surtout les majoritaires) au pied du mur....

En effet, faut-il rappeller que l'USAP avait refusé en janvier le groupe Pinault, excusez du peu!
Pourquoi ne refuseraient ils pas Rivière?

Parce qu'aujourd'hui l'annonce est publique (et non réservée aux initiés), parce qu'aujourd'hui les collectivités territoriales ne peuvent plus faire d'avantage, parce qu'aujourd'hui le déficit est trés important, parce que bientôt la DNACG risque de sévir violemment avant la reprise du championnat!

Celà fait quelques mois que l'ensemble des protagonistes s'est rendu compte que le système l'Usap n'était plus viable et pour jouer un jour le haut du tableau n'en parlons pas.Mais ils ne sont tous pas d'accord et la montre tournant il faut "durcir" le jeu.

Ce qui est sur c'est que ce coup de com est destiné à faire plier les actionnaires réticents.
Il n'est pas exclu que nous assistions à quelques rebondissements : annonce relégation DNACG,
montée au front des politiques, contre projet (Pinault, autre???),surprises à suite audit financier si reprise.. .

C'est pourquoi je crois à cette reprise, selon quelles conditions?Elles sont en train de se finalisées en ce moment.


Je n'aurai qu'un commentaire.
Quel con nous avons là.hahahaha

Les actionnaires (les plus anciens ) n'ont qu'une envie: qu'un candidat sérieux viennent prendre leur fardeau, viennent les remplacer pour cracher dans le bassinet , viennent "boucher" les trous du budget à leur place.

La question qui leur est posé n 'est pas voulez vous vendre vos actions. La question que Rivière leur pose est: Voudrez vous toujours payé avec moi , si je prends les rennes .
Il n'est pas évident que tous soient d'accord . Question qu'il doit poser à J-M Pujol et à Hermeline du CG.



J'en connait quelques uns qui sont prêt à lui donné le camion , les clefs du camions , le coffre-fort et les clefs du coffre-fort.... et juste payé pour avoir une place en chevalier , ce qui relativement peu cher.

Les candidats sérieux n'ont pas été repoussé , ils ont fuis ....hahahahahaha

2M€ par an pour se payer une telle vitrine qu'est l'USAP , c'est peu ; c'est même minable quand on sait le prix d'un passage sur caca+.

Est-ce que l'USAP ne vaut que 10M€?

et sur 5 ans.
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 893
Réactions
6 792
Tiens, je suis 100% d'accord avec Paulo


...étonnant !
 

jfm66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
1 Août 2012
Messages
7 658
Réactions
4 519
Marco ou Paulo : Donne tes sources quand tu dis "j'en
Connait quelques uns", file nous des noms?

Moi la seule chose que je peux dire est que Velarte ou Athaner ont des soucis avec leurs entreprises d'un point de vue financier ou il y a une grosse baisse d'activité, mais que le papa Sobraqués lui veut conserver l'USAP et il fait pression sur les actionnaires qui veulent lâcher pour pouvoir rester "majoritaire"!

Ambiance, Ambiance.....
 

can jojo

USAPiste impliqué
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
634
Réactions
9
[Qz vous toujours payé avec moi , si je prends les rennes [/COLOR][/SIZE][/B].



.[/QUOTE]mon dieu,mais c'est le pére NOEL
 

Marco

Bannis
Inscrit
5 Mars 2013
Messages
3 853
Réactions
2
[Qz vous toujours payé avec moi , si je prends les rennes [/COLOR][/SIZE][/B].



.
mon dieu,mais c'est le pére NOEL[/QUOTE]


Ne dit-on pas :<<L'orthographe est la sciences des ânes .>>
Les ânes peuvent eux aussi se conduire avec des rênes.
 
Haut Bas