Classement des "rendements budgétaires"...

[erwan6675]

Après les phases finales, on peut considérer que le classement final de la saison 2012-2013 est le suivant :

1 CO (vainqueur)
2 RCT (finaliste)
3 ASMCA (meilleur demi-finaliste)
4 ST (moins bon demi-finaliste)
5 MHR (meilleur barragiste)
6 RM92 (moins bon barragiste)
7 USAP
8 AB
9 BOPB
10 SF
11 FCG
12 UBB
13 SUALG
14 SM

Le site Rugbyrama relayait une information de l'AFP en début de saison ( http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2012-2013/les-budgets-a-la-hausse_sto3384977/story.shtml ). Voici le classement des budgets des clubs de Top 14 :

1 ST
2 ASMCA
3 SF
4 RCT
5 RM92
6 AB
7 MHR
8 BOPB
9 CO
10 FCG
11 USAP
12 SUALG
13 UBB
14 SM

Si l'on observe les écarts entre ces deux classements, on obtient un genre de classement des rendements budgétaires. On se rend compte alors que le CO a fait 8 places de mieux que son budget et le SF 7 places moins bien !!! Dans ce classement, l'USAP est deuxième :

1 CO +8
2 USAP +4
3 RCT +2
4 MHR +2
5 UBB +1
6 SM +0
7 ASMCA -1
8 RM92 -1
9 BOPB -1
10 FCG -1
11 SUALG -1
12 AB -2
13 ST -3
14 SF -7

Voilà, ça vaut ce que ça vaut, mais je vous livre ça, tel quel !!!

 

[koenig]

Voilà une information qui va ravir le Stade Montois. mrgreen

 

[l'arPitre]

Voilà une information qui va ravir le Stade Montois. mrgreen

Ils ont tenu leur rang ! Tout le monde les attendait au tournant mais ils ont réussi.
Bravo à eux !

 

[Cargol66]

Il pouvait pas faire pire il finissent dernier avec le plus petit budget de France il avait rien a perdre bravo a eux ils se sont accroché jusqu'à la fin