• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Les rucks en question...

Gef

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
3 351
Réactions
1 404
1 Manque ou retard de soutien sur les rucks et d'agressivité au déblayage
Le déblayage! Le truc le plus anti-rugby que l'on puisse voir sur un terrain. Les gars ne se préoccupent pas de protéger le ballon, d'apporter un soutien à son co-équipier, bref d'intervenir dans le jeu direct. Non, ils ne sont là que pour repousser l'adversaire et l'empêcher de jouer. C'est pour moi une faute d'anti-jeu caractérisée. On voit régulièrement des gars bien devant le ballon faire le ménage façon foot américain. Et l'autre en face il sait qu'on lui demande d'aller contester le ballon, mais il sait aussi que ça ne se fera pas à la régulière et qu'il va en prendre plein la gueule avant même d'avoir pu le toucher. Le plaquage sans ballon à côté, c'est de la rigolade.
C'est pendant le match AB-Castres il me semble que les commentateurs ont dit que c'était pendant les déblayages que l'on comptait le plus de blessés (une étude anglaise je crois). Comment peut on tolérer cette "action de jeu" sur nos terrains? Déblayer autour d'une mêlée ouverte a toujours existé au rugby, mais comment en est on arrivé à cette parodie de défense? Mais plutôt que de corriger le tir, on va demander aux joueurs de montrer plus d'agressivité au déblayage...

A propos d'agressivité, vous avez vu la gueule de Toetu de l'UBB après le match contre le racing? Comment peut-on accepter ça?
169.jpg
 

cat'alain

Passe du temps sur le forum
Inscrit
29 Juillet 2012
Messages
4 269
Réactions
3 187
Le déblayage! Le truc le plus anti-rugby que l'on puisse voir sur un terrain. Les gars ne se préoccupent pas de protéger le ballon, d'apporter un soutien à son co-équipier, bref d'intervenir dans le jeu direct. Non, ils ne sont là que pour repousser l'adversaire et l'empêcher de jouer. C'est pour moi une faute d'anti-jeu caractérisée. On voit régulièrement des gars bien devant le ballon faire le ménage façon foot américain. Et l'autre en face il sait qu'on lui demande d'aller contester le ballon, mais il sait aussi que ça ne se fera pas à la régulière et qu'il va en prendre plein la gueule avant même d'avoir pu le toucher. Le plaquage sans ballon à côté, c'est de la rigolade.
C'est pendant le match AB-Castres il me semble que les commentateurs ont dit que c'était pendant les déblayages que l'on comptait le plus de blessés (une étude anglaise je crois). Comment peut on tolérer cette "action de jeu" sur nos terrains? Déblayer autour d'une mêlée ouverte a toujours existé au rugby, mais comment en est on arrivé à cette parodie de défense? Mais plutôt que de corriger le tir, on va demander aux joueurs de montrer plus d'agressivité au déblayage...

A propos d'agressivité, vous avez vu la gueule de Toetu de l'UBB après le match contre le racing? Comment peut-on accepter ça?
169.jpg

Le déblayage est réglementé.
L'Agressivité fait partie du rugby, c'est même une qualité essentielle dans ce sport.
Agressivité n'est pas Violence et n'exclue pas le respect des règles.
 

Gef

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
3 351
Réactions
1 404
Le déblayage est réglementé.
C'est bien ce que je dénonce, la façon dont il est réglementé ou tout du moins appliqué aujourd’hui. Et malheureusement entre agressivité et violence, il n'y a qu'un pas de plus en plus franchi.
 

latulipe13

Titan du forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
18 526
Réactions
3 009
Comme vous tous je suis très content de la victoire contre l'ogre clermontois, mais ce match, on aurait pu le perdre uniquement à cause des rucks :
Force est de constater qu'on ne sait plus jouer cette phase de jeu lors de laquelle on perd énormément de ballons, que ça soit offensivement par manque ou retard du soutien au déblayage, ou défensivement où on est mis systématiquement à la faute ; on ne récupère quasiment jamais de ballon en défense.
On s'est même fait bouger contre Guernika et Rovigo sur ces phases de jeu.
Apparemment, on ne possède pas de gratteur suffisamment efficace, et ne me parlez pas de Strockosch qui a donné 9 pts à lui tout seul contre Clermont.
Cette phase de jeu est-elle suffisamment travaillée à l'entraînement?
Bref, dommage car à chaque fois on recule de 40m ou on prend 3 pts:confused:
Sinon Bravo à l'équipe qui s'est bien envoyée hier soir :drapeau:

Décidément,que ce soit stockosh ou Perez,on a pas de cul en troisième ligne,c'est des nuls,des branques,à cause d'eux,on pourrait perdre le match,non???:391581:
Sauf que ailleurs,c'est pareil,combien coutent de points Ermitage,Bardy,moribond,oudraougo,etc,etc...
En tant que troisième ligne vieillissant,je leur tire mon chapeau,car si il y a bien des mecs qui foutent la tronche et qui ont deux poumons,c'est bien les troisièmes lignes de ce rugby moderne!:bravo::bravo::bravo:
Rien contre toi catalidefix:6775:,bien sur!
 

l'amoco

USAPiste sérieux
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
1 154
Réactions
26
latulipe13;90695 Sauf que ailleurs a dit:
moribond[/I],oudraougo,etc,etc...
!

Bon , pour Agen faut qu'ils fassent preuve de patience , leur blond capitaine n'en a plus pour très longtemps .hahahaha
 
Haut Bas